Ruolo con riserva da GAE e GM

Buongiorno, desidererei avere un chiarimento: ho accettato il ruolo con riserva in GAE, l'anno prossimo dovrei essere in posizione utile per prendere ruolo da GM, dico dovrei, perchè qui le immissioni sono sempre pochissime e poi ci sono moltissimi colleghi delle supplettive che potrebbero essere inseriti a pettine e magari scavalcarmi. Ora chiedo a chi è più esperto, posso prendere l'anno prossimo da GM, anche se sono ancora in ruolo con riserva? Dec, Gugu, per favore sciogliete questo mio dubbio ho letto già che è possibilee perciò ho accettato, ma stamattina ho bisogno di essere rassicurata.

Il cambio secondo l'attuale normativa è possibile fra GM e GE.
Presumo tu stia parlando della secondaria. In questo caso non è nemmeno detto che il ruolo attuale sia preservato visto che tutti i ricorsi stanno avendo sentenza negativa.
Se verrai licenziata entro la prossima estate il problema non si porrebbe comunque.

Grazie mille per la risposta GUGU.
Ti chiedo ancora: non devo licenziarmi per accettare poi da GM ?

No, ma ripeto difficilmente qualche ricorso non verrà discusso prima di un anno e non è detto che il Miur quest'anno decida di lasciarvi in servizio fino a giugno per continuità didattica. Potrebbe decidere, appena arriva la sentenza, di licenziarvi in tronco.

...sempre ccon mal celato sadismo...vabbè, per fortuna che ormai sono fuori da questo giogo perverso...

Non mi pare. E' corretto che chi decide di prendersi la responsabilità di accettare un ruolo con riserva (togliendolo a chi sta dietro in graduatoria a pieno titolo) conosca le conseguenze del caso.
Non trovi?

Giusto per sapere, so che ora è possibile la nomina in ruolo con riserva (ed eventuale successiva conferma o recesso)... ma, da quanto tempo è possibile?
"ai miei tempi" chi era in graduatoria con riserva veniva saltato sia per le immissioni che per le convocazioni a t.d. fino a quando non risolveva in modo definitivo il contenzioso in atto
Non sarebbe più giusto per tutti continuare in questo modo? Perchè e quando è stato cambiato?

Certo, ecco perchè io me ne sono sempre ben guardato...non avrei accettato nemmeno un incarico da 1 GI, pensa te...in fondo ti capisco.

michetta ha scritto:Giusto per sapere, so che ora è possibile la nomina in ruolo con riserva (ed eventuale successiva conferma o recesso)... ma, da quanto tempo è possibile?
"ai miei tempi" chi era in graduatoria con riserva veniva saltato sia per le immissioni che per le convocazioni a t.d. fino a quando non risolveva in modo definitivo il contenzioso in atto
Non sarebbe più giusto per tutti continuare in questo modo? Perchè e quando è stato cambiato?

E' successo tutto l'anno scorso quando un giudice del TAR in una cautelare estiva aveva reso possibile l'accettazione con riserva.
Io ripeto che può anche andare bene, però con la clausola che una volta perso il ricorso il ricorrente paghi i danni a chi non è stato assunto al suo posto. Questo farebbe desistere molti nell'accettare, soprattutto per il fatto che il Miur l'anno scorso ha permesso loro di mantenere, dopo aver perso il ricorso, l'incarico fino a giugno...mentre dovrebbe disporre il licenziamento in tronco.

gugu ha scritto:

michetta ha scritto:Giusto per sapere, so che ora è possibile la nomina in ruolo con riserva (ed eventuale successiva conferma o recesso)... ma, da quanto tempo è possibile?
"ai miei tempi" chi era in graduatoria con riserva veniva saltato sia per le immissioni che per le convocazioni a t.d. fino a quando non risolveva in modo definitivo il contenzioso in atto
Non sarebbe più giusto per tutti continuare in questo modo? Perchè e quando è stato cambiato?

E' successo tutto l'anno scorso quando un giudice del TAR in una cautelare estiva aveva reso possibile l'accettazione con riserva.
Io ripeto che può anche andare bene, però con la clausola che una volta perso il ricorso il ricorrente paghi i danni a chi non è stato assunto al suo posto. Questo farebbe desistere molti nell'accettare, soprattutto per il fatto che il Miur l'anno scorso ha permesso loro di mantenere, dopo aver perso il ricorso, l'incarico fino a giugno...mentre dovrebbe disporre il licenziamento in tronco.

In linea di principio è anche giusto, ma all'atto pratico cosa accadrebbe? Un licenziato "in tronco" a marzo verrebbe sostituito da un supplente breve, non vedo altra soluzione...oggettivamente, a cchi il danno maggiore?

In quel momento sicuramente alla classe, ma quel comportamento farebbe desistere molti l'anno successivo nell'accettare.

Già che chi ha lavorato quest'anno da 1 gi con riserva e poi è stato depennato  non dovrebbe vedersi riconosciuto il servizio su un contratto nullo. Ma sono pronto a giurarte che i ricorrenti ne hanno comunque chiesto e ottenuto la valutazione, con grave danno (in caso di scavalcamenti) a chi ha lavorato da 2 gi a pieno titolo. Come vedi, anch'io rischio di essere danneggiato da questa situazione...

gugu ha scritto:

michetta ha scritto:Giusto per sapere, so che ora è possibile la nomina in ruolo con riserva (ed eventuale successiva conferma o recesso)... ma, da quanto tempo è possibile?
"ai miei tempi" chi era in graduatoria con riserva veniva saltato sia per le immissioni che per le convocazioni a t.d. fino a quando non risolveva in modo definitivo il contenzioso in atto
Non sarebbe più giusto per tutti continuare in questo modo? Perchè e quando è stato cambiato?

E' successo tutto l'anno scorso quando un giudice del TAR in una cautelare estiva aveva reso possibile l'accettazione con riserva.
Io ripeto che può anche andare bene, però con la clausola che una volta perso il ricorso il ricorrente paghi i danni a chi non è stato assunto al suo posto. Questo farebbe desistere molti nell'accettare, soprattutto per il fatto che il Miur l'anno scorso ha permesso loro di mantenere, dopo aver perso il ricorso, l'incarico fino a giugno...mentre dovrebbe disporre il licenziamento in tronco.

e il subentro immediato del primo aspirante in posizione utile che, magari, è rimasto precario per un altro anno
ti risulta che qualche "danneggiato" abbia ricorso per richieste danni o per il diritto ad una nomina in ruolo con retrodatazione giuridica?

Per non parlare di chi ha cambiato il modello B senza averne il diritto...io l'ho mantenuto intatto (perchè ancora in GaE il 24 giugno). Sono stato depennato a fine luglio e ora mi tengo le mie sedi riconfermate in blocco...

michetta ha scritto:

gugu ha scritto:

michetta ha scritto:Giusto per sapere, so che ora è possibile la nomina in ruolo con riserva (ed eventuale successiva conferma o recesso)... ma, da quanto tempo è possibile?
"ai miei tempi" chi era in graduatoria con riserva veniva saltato sia per le immissioni che per le convocazioni a t.d. fino a quando non risolveva in modo definitivo il contenzioso in atto
Non sarebbe più giusto per tutti continuare in questo modo? Perchè e quando è stato cambiato?

E' successo tutto l'anno scorso quando un giudice del TAR in una cautelare estiva aveva reso possibile l'accettazione con riserva.
Io ripeto che può anche andare bene, però con la clausola che una volta perso il ricorso il ricorrente paghi i danni a chi non è stato assunto al suo posto. Questo farebbe desistere molti nell'accettare, soprattutto per il fatto che il Miur l'anno scorso ha permesso loro di mantenere, dopo aver perso il ricorso, l'incarico fino a giugno...mentre dovrebbe disporre il licenziamento in tronco.

e il subentro immediato del primo aspirante in posizione utile che, magari, è rimasto precario per un altro anno
ti risulta che qualche "danneggiato" abbia ricorso per richieste danni o per il diritto ad una nomina in ruolo con retrodatazione giuridica?
 

Non ho notizie in merito.
Io lo farei subito, richiedendo il danno erariale ed esistenziale anche al ricorrente.

Se fossi STATACERTA che i 200 e più ricorrenti per la mia classe di concorso non venissero inseriti a pettine nella GM dove contavo di entrare gia quest'anno, non avrei accettato, ma del doman non vi è certezza...e ho accettato il rischio.

vincevm ha scritto:Se fossi STATACERTA che i 200 e più ricorrenti per la mia classe di concorso non venissero inseriti a pettine nella GM dove contavo di entrare gia quest'anno, non avrei accettato, ma del doman non vi è certezza...e ho accettato il rischio.

Ma in quale cdc di GM ci sarebbero 200 persone che possono entrare???

Purtroppo ci sono giudici che emanano sentenze e politici che fanno leggi senza conoscere il mondo della scuola!! Aver un ruolo o un contrattp a tempo det. con riserva ha danneggiato tanti precari a pieno titolo ma anche i ricorsisti che potevano(come si é sempre fatto) aspettare la sentenza definitiva.

gugu ha scritto:

vincevm ha scritto:Se fossi STATACERTA che i 200 e più ricorrenti per la mia classe di concorso non venissero inseriti a pettine nella GM dove contavo di entrare gia quest'anno, non avrei accettato, ma del doman non vi è certezza...e ho accettato il rischio.

Ma in quale cdc di GM ci sarebbero 200 persone che possono entrare???

Clc A060 regione Campania