Immissioni da vecchie GaE... possibile?

Promemoria primo messaggio :

Vorrei sapere se le indiscrezioni della FLC CGIL risultano anche a qualcun altro (dei 15000 posti intendo) e se qualcuno sa in via legale quali sarebbero le reali conseguenze!!!
grazie

m.precaria ha scritto:Ma a questo punto è anche una questione di principio.
L'anno scorso se - in ottemperanza al ricorso - mi avessero inserito in graduatoria sarei ampiamente passata di ruolo in una provincia.
Quest'anno molto probabilmente passerò di ruolo in altra provincia (sono seconda e le disponibilità nell'organico di diritto sono 30). Ma al ricorso non riuncio: ho diritto al ruolo con decorrenza 2010.
è un mio diritto: lo ha detto il Tar, lo ha detto il Consiglio di Stato, lo ha detto la Corte Costituzionale.
Mi pare che basti, no?

In un Paese normale, sicuramente. Da noi le vittime di Ustica stanno ancora aspettando, fai un po' tu... (detto senza celia, ma ho capito che il buon senso è una cosa e la burocrazia ne è proprio tutt'un'altra...)

scusate la domanda forse banale
ma cosa intendete per graduatorie pettinate?
con i ricorrenti a pettine?
ipotizzando davvero una parte delle immissioni in ruolo dalle vecchie grad, come è possibile che li diano con i ricorrenti in 4 province e gli altri in una?
già secondo me è impugnabile usare le vecchie ma in questa situazione....sai quanti ricorsi verrebbero fuori!
praticamente si avvallerebbe l'ipotesi che le code sono incostituzionali per i ricorrenti e invece vanno bene per il resto del mondo!!!! Siamo il paese del non sense fino a questo punto????
o sfugge qualcosa a me?

Non ti sfugge nulla, lo scenario è proprio quello da te descritto. GE vecchie pettinate o no = caos totale. Dal mio punto di vista l'unico motivo per cui è stata inserita la famosa dicitura nel decreto sviluppo è per rabbonire la lega (poi bisogna vedere quanto sia percorribile la strada delle nomine da GE vecchie...). La mia opinione personale è che eviteranno di fare ulteriori casini, visto che quest'anno ne hanno l'opportunità.

Se usano le le GE vecchie pettinate devono includere anche gli altri ricorrenti, altrimenti che facessero i ruoli dalle nuove GE.

clarinettokr ha scritto:Se usano le le GE vecchie pettinate devono includere anche gli altri ricorrenti, altrimenti che facessero i ruoli dalle nuove GE.

se facessero tutte le assunzioni che servono?

clarinettokr ha scritto:Se usano le le GE vecchie pettinate devono includere anche gli altri ricorrenti, altrimenti che facessero i ruoli dalle nuove GE.

Ricordo che a un certo punto ci fu anche l'ipotesi di usare graduatorie pettinatissime, cioè con tutti gli inseriti in coda trasportati a pettine. Ma credo che sia stata abortita quasi immediatamente, e comunque usare le vecchie GAE non è operazione così limpida a quanto pare, quale che sia la tipologia di GAE usata...

Infatti... succederebbe un patatrac! Anzi, stando alla sentenza delle corte, avrebbero dovuto riformulare tutte le GE inserendo ogni singolo codista. Prima fanno i pasticci, poi cercano di metterci una pezza sopra... tipica roba all'italiana. In ogni caso credo che entro la prossima settimana qualcosa sapremo, anche in via ufficiosa. Il tempo stringe... saremo già ad agosto inoltrato!

Devono uscire anche le ripartizioni provinciali, vi ricordate l'anno scorso quando sono uscite le ripartizioni?

In ogni caso partiamo sempre dal presupposto che se fanno qualcosa, non è mai perché pensano a noi poveri sfigati:-) Le motivazioni sottese sono sempre di natura strategico-politica. Se faranno immissioni da GE vecchie, secondo me le faranno per accontentare la lega, quindi da GE non pettinate. Ma è una mia idea...

clarinettokr ha scritto:Devono uscire anche le ripartizioni provinciali, vi ricordate l'anno scorso quando sono uscite le ripartizioni?

L'anno scorso 10 agosto decreto, dopo un paio di giorni mi sembra la ripartizione provinciale e per cdc.

reigen ha scritto:In ogni caso partiamo sempre dal presupposto che se fanno qualcosa, non è mai perché pensano a noi poveri sfigati:-) Le motivazioni sottese sono sempre di natura strategico-politica. Se faranno immissioni da GE vecchie, secondo me le faranno per accontentare la lega, quindi da GE non pettinate. Ma è una mia idea...

In quel caso ci sarebbero una marea di ricorsi.

reigen ha scritto:

clarinettokr ha scritto:Devono uscire anche le ripartizioni provinciali, vi ricordate l'anno scorso quando sono uscite le ripartizioni?

L'anno scorso 10 agosto decreto, dopo un paio di giorni mi sembra la ripartizione provinciale e per cdc.

Quindi siamo ancora nei tempi....

Sì certo! considera che ferragosto cade di lunedì quest'anno... è probabile che esca tutto prima, cioè entro il 12; d'altronde ci sono due settimane piene. E di casini in due settimane sai quanti ne possono fare? eheh...

reigen ha scritto:In ogni caso partiamo sempre dal presupposto che se fanno qualcosa, non è mai perché pensano a noi poveri sfigati:-) Le motivazioni sottese sono sempre di natura strategico-politica. Se faranno immissioni da GE vecchie, secondo me le faranno per accontentare la lega, quindi da GE non pettinate. Ma è una mia idea...

Oppure da GAE pettinate se l'avvocatura di Stato dice al MIUR che i ricorrenti potrebbero aprirgli un buco in petto. Ma considero la cosa difficile: aver trasportato tutti i ricorsi dal TAR ai giudici ordinari renderà tutto molto più arduo (non so se lo sapete, ma nei giudizi civili i rimandi possono essere anche da un anno all'anno... la prescrizione non è cosa così difficile da raggiungere... purtroppo...)

Albith ha scritto:

reigen ha scritto:In ogni caso partiamo sempre dal presupposto che se fanno qualcosa, non è mai perché pensano a noi poveri sfigati:-) Le motivazioni sottese sono sempre di natura strategico-politica. Se faranno immissioni da GE vecchie, secondo me le faranno per accontentare la lega, quindi da GE non pettinate. Ma è una mia idea...

Oppure da GAE pettinate se l'avvocatura di Stato dice al MIUR che i ricorrenti potrebbero aprirgli un buco in petto. Ma considero la cosa difficile: aver trasportato tutti i ricorsi dal TAR ai giudici ordinari renderà tutto molto più arduo (non so se lo sapete, ma nei giudizi civili i rimandi possono essere anche da un anno all'anno... la prescrizione non è cosa così difficile da raggiungere... purtroppo...)

Fatemi capire, quindi i ricorsisti non possono essere immessi in ruolo in tempo reale ma debbono passare attraverso giudice del lavoro???

Eghy qui si parla per ipotesi... nessuno ancora può dire con certezza ciò che accadrà.

reigen ha scritto:Eghy qui si parla per ipotesi... nessuno ancora può dire con certezza ciò che accadrà.

Gio, 28/07/2011 - 08:11
ANIEF - Con due provvedimenti d’urgenza, il giudice del lavoro di Bolzano ordina l’inserimento secondo i rispettivi punteggi di due docenti nelle graduatorie valide per l’a. s. 2011-2012. In corso, per i ricorrenti Anief, la procedura di valutazione degli aventi diritto alle immissioni in ruolo dalle graduatorie nazionali per il biennio 2009-2011.

Il giudice Puccetti su due ricorsi patrocinati dall’avv. Pinamonti dell’Anief ordina l’inserimento a pettine per l’a. s. 2011-2012 di due docenti che avevano chiesto di aggiornare il proprio punteggio nelle graduatorie di Bolzano dopo che avevano scelto nel 2009 proprio Bolzano tra le quattro province di coda, quando era stato presentato ricorso anche al Tribunale amministrativo.

Il giudice del lavoro di Bolzano ha accolto la tesi del legale ritenendo illegittimo l’art. 1, c. 11 del D. M. 42/2009 laddove vietava l’inserimento in coda nella graduatoria di Bolzano tra le quattro province, e disapplicabile l’art. 12ter, c. 3 della legge provinciale n. 24/1996 che prevedeva l’inserimento in coda perché palesemente in contrasto degli art. 3, 16 c. 120 c. 1, 51 c.1, 97 della Costituzione dopo la sentenza n. 41/2011 della Consulta che ha dichiarato illegittime le code. Con rito abbreviato ha ritenuto il pregiudizio imminente ed irreparabile e ha condannato complessivamente la Provincia autonoma di Bolzano al pagamento di 2.100 euro delle spese legali.

L’ordinanza è la palese dimostrazione di come la tanto invocata giurisdizione del giudice del lavoro vantata da alcune OO. SS. non cambi il merito della questione che è stata ampiamente acclarata, grazie ai ricorsi promossi dall’Anief e giunti in corte costituzionale sia per le graduatorie nazionali che trentine: le code sono incostituzionali in tutto il Paese, pertanto, ogni inserimento in coda è illegittimo e ogni immissione in ruolo fatta da graduatorie non pettinate deve essere attribuita all’avente diritto, fatti salvi i contratti già stipulati per colpa dell’amministrazione.

Entro pochi giorni, saranno predisposti migliaia di ricorsi al giudice del lavoro anche con procedura d’urgenza in tutte le corti territoriali italiane perché sia fatta giustizia e siano costituiti dai giudici del lavoro rapporti di lavoro a tempo indeterminato per tutti quei ricorrenti che vantano una mancata immissione in ruolo o una mancata supplenza dalle graduatorie di coda come rideterminate dagli inserimenti a pettine spettanti, per il biennio 2009-2011: in palio, 18.000 nuove immissioni in ruolo oltre le 30.000 nuove previste, al netto di eventuali retrodatazioni giuridiche.