Il sindacato (della Lega): stabilizzate i precari non abilitati

https://www.orizzontescuola.it/reclutamento-docenti-la-uil-scrive-al-ministro-bianchi-contratti-triennali-valutazione-e-stabilizzazione-alla-fine-dei-3-anni/

"La Uil scuola ha inviato una lettera, firma del segretario generale Pino Turi e del responsabile nazionale Giuseppe Favilla, al ministro dell’Istruzione, Patrizio Bianchi

...

In sintesi la proposta della Uil prevede:

Una fase transitoria con un nuovo piano di reclutamento che preveda un corso-concorso per titoli e servizio per tutti coloro che vantano un’esperienza lavorativa di almeno tre annualità di servizio a tempo determinato, con formazione in itinere ed esame finale con assunzioni a tempo indeterminato"


E niente, non ci arrivano.
Lo volete capire che ci sono già docenti abilitati e vincitori di concorso che hanno ben oltre le tre annualità e continuano a lavorare da precari? LI DOVETE ASSUMERE SUBITO, CERTAMENTE PRIMA DI ASSUMERE SEMPLICI LAUREATI CON ESPERIENZA!

E' chiaro, sindacato della domenica? dobbiamo fare un disegnino?

Veramente è roba da pazzi.

Esistono graduatorie di merito ancora da smaltire con gente che vi staziona da più di 3 anni. Hanno bandito i concorsi persino nelle cdc in cui non v'era bisogno ed ora parlano di immissioni senza concorso... Per piazzare la gente dove?

L'unica spiegazione è che vogliano riempire i posti liberi al Nord per ottenerne immediato riscontro elettorale.

Ci sono docenti supplenti da decenni, li si stabilizzi con un concorso straordinario e basta.

frankenstin ha scritto:Veramente è roba da pazzi.

Esistono graduatorie di merito ancora da smaltire con gente che vi staziona da più di 3 anni. Hanno bandito i concorsi persino nelle cdc in cui non v'era bisogno ed ora parlano di immissioni senza concorso... Per piazzare la gente dove?

L'unica spiegazione è che vogliano riempire i posti liberi al Nord per ottenerne immediato riscontro elettorale.

Per chi è nelle graduatorie merito ma non è stato assunto (per carenza di posti) non c'è già la call veloce (con vincolo quinquennale di permanenza nella sede)?

Le scuole non possono continuare ad avere decine di posti scoperti da assegnare ogni anno a supplenti diversi..

frankenstin ha scritto:
Per chi è nelle graduatorie merito  ma non è stato assunto (per carenza di posti) non c'è già la call veloce (con vincolo quinquennale di permanenza nella sede)?
Le  scuole non possono continuare ad avere decine di posti scoperti da assegnare ogni anno a supplenti diversi..

Ancora con la call veloce? è stato un flop, non per caso.
Non ha senso dire: ti assumo in una regione diversa da quella di residenza, ma devi restare lì a vita.
La call veloce non serve a nulla.

mordekayn ha scritto:Ci sono docenti supplenti da decenni, li si stabilizzi con un concorso straordinario e basta.

Esatto. E' troppo facile per loro, non ci arrivano.
Propongo ulteriori semplificazioni e mezzi compensativi se servissero.

[quote="mordekayn"]

Ci sono docenti supplenti da decenni

[/quote]

io e me ne vanto

tanto ho sempre avuto 31 / 8
(o 30 / 6 se mi interessava un tempo parziale)
mi sono anche divertito a passare un concorso in Lombardia 2016
(e' stato facile piu' i posti dei concorrenti) e a non prendere il ruolo
(cosi' nessuno puo' dire che non ci riesco)

cosi' la mobilita' me la autogestisco io

non mi interessa di venire incastrato su una scuola fogna

ne esistono

sea_sparrow_iv ha scritto:
tanto ho sempre avuto 31 / 8
(o 30 / 6 se mi interessava un tempo parziale)
mi sono anche divertito a passare un concorso in Lombardia 2016
(e' stato facile piu' i posti dei concorrenti) e a non prendere il ruolo
(cosi' nessuno puo' dire che non ci riesco)

cosi' la mobilita' me la autogestisco io

non mi interessa di venire incastrato su una scuola fogna

ne esistono

Tutto giusto ma intanto ti bruci il TFR e non hai diritto al bonus docente e agli scatti stipendiali.
Per non parlare del fatto che non avendo un contratto a tempo indeterminato hai bisogno del garante anche per comprare un cellulare a rate, nonostante hai lo stipendio praticamente tutti i mesi.

Enoc ha scritto:

frankenstin ha scritto:
Per chi è nelle graduatorie merito  ma non è stato assunto (per carenza di posti) non c'è già la call veloce (con vincolo quinquennale di permanenza nella sede)?
Le  scuole non possono continuare ad avere decine di posti scoperti da assegnare ogni anno a supplenti diversi..

Ancora con la call veloce? è stato un flop, non per caso.
Non ha senso dire: ti assumo in una regione diversa da quella di residenza, ma devi restare lì a vita.
La call veloce non serve a nulla.

La call veloce però  ha dato l'opportunità di ottenere il ruolo facendo il sacrificio di 5 anni di permanenza in una regione  diversa da quella che liberamente è stata scelta per il concorso. E' cmq una possibilità invece di aspettare Godot e "saltare" (per carenza di posti in alcune regioni, penso al sud) dopo aver partecipato a concorsi selettivi.
Per fortuna con la call veloce non abbiamo avuto lo "tsunami" delle titolarità fantasma (come avvenuto con le immissioni straordinarie da gae degli anni passati), evidentemente i candidati hanno reputato "credibile" il vincolo dei cinque anni.
Scegliere una regione in cui fare il concorso a mio avviso non può e non deve essere una scelta dettata dal "ci sono tanti posti, partecipo li che ho ottime opportunità tanto poi appena posso, tra una deroga, un ricorso e un accordo futuro tra sindacato  e miur me ne dove mi pare".

Meglio FLOP che titolari fantasma che dopo il primo giorno dalla presa di servizio fanno perdere le tracce, nell'attesa di utilizzi, assegnazioni provvisorie e quant'altro (assenze).


Sui supplenti continuo a pensare che non si possono tenere persone che lavorano da decenni nelle GI delle scuole, salvo poi svegliarsi  e pretendere di fare concorsi iperselettivi (dopo laurea, abilitazione e specializzazione se col sostegno) bocciandoli quasi tutti con la conseguenza di avere centinaia di migliaia di supplenti che ogni santo anno cambiano sede.
Ci vorrebbe un pò di equilibrio  e buon senso, a mio avviso.

Stabilizzassero con gli straordinari ma nella regione dove hai avuto il ruolo ci rimani per un congruo numero di anni.
Do ut des.

mordekayn ha scritto:
Per fortuna con la call veloce non abbiamo avuto lo "tsunami" delle titolarità fantasma (come avvenuto con le immissioni straordinarie da gae degli anni passati), evidentemente i candidati hanno reputato "credibile" il vincolo dei cinque anni.

Infatti, non abbiamo avuto proprio titolarità, in quanto non ci sono state immissioni in ruolo da call veloce, al netto di casi isolati.
Provvedimento inutile.

Enoc ha scritto:

mordekayn ha scritto:
Per fortuna con la call veloce non abbiamo avuto lo "tsunami" delle titolarità fantasma (come avvenuto con le immissioni straordinarie da gae degli anni passati), evidentemente i candidati hanno reputato "credibile" il vincolo dei cinque anni.

Infatti, non abbiamo avuto proprio titolarità, in quanto non ci sono state immissioni in ruolo da call veloce, al netto di casi isolati.
Provvedimento inutile.

Ma la call veloce che problema da? Per chi vuole usarla c'è. Il problema all'origine della sua mancata riuscita è stato (forse solo in parte) piuttosto la combinazione "vincente" con il vincolo quinquennale.