Ricorrenti non commissariati niente ruolo!!!!

A Bergamo è uscito in data 22/08 il calendario delle immissioni in ruolo specificando che per il 2010 saranno accantonati i posti ai ricorrenti con commissariamento attivo mentre quelli inseriti con riserva non saranno tenuti in considerazione!!! Non mi metto a dire parolacce perchè sono una persona educata!!! Ho perso il ruolo per la terza!!!!

Mariù ha scritto:A Bergamo è uscito in data 22/08 il calendario delle immissioni in ruolo specificando che per il 2010 saranno accantonati i posti ai ricorrenti con commissariamento attivo mentre quelli inseriti con riserva non saranno tenuti in considerazione!!! Non mi metto a dire parolacce perchè sono una persona educata!!! Ho perso il ruolo per la terza!!!!

Forse per il momento non saranno tenuti in considerazione ma prima o poi dovranno avere conto e soddisfazione anche loro...E te lo dico da ricorrente non commissariata con 139 pp che assiste all'immissione in ruolo di colleghi ricorrenti commissariati con 45 punti.Secondo te resterò affacciata alla finestra assistendo allo spettacolo oppure andrò fino in fondo????

Ma dove sono questi colleghi commissariati con 45 punti che prendono il ruolo. A me sembra che non stia prendendo niente nessuno...

alice2007 ha scritto:

Mariù ha scritto:A Bergamo è uscito in data 22/08 il calendario delle immissioni in ruolo specificando che per il 2010 saranno accantonati i posti ai ricorrenti con commissariamento attivo mentre quelli inseriti con riserva non saranno tenuti in considerazione!!! Non mi metto a dire parolacce perchè sono una persona educata!!! Ho perso il ruolo per la terza!!!!

Forse per il momento non saranno tenuti in considerazione ma prima o poi dovranno avere conto e soddisfazione anche loro...E te lo dico da ricorrente non commissariata con 139 pp che assiste all'immissione in ruolo di colleghi ricorrenti commissariati con 45 punti.Secondo te resterò affacciata alla finestra assistendo allo spettacolo oppure andrò fino in fondo????

Scusa Alice2007, ma sono abbastanza ignorante in materia....che vuol dire che ricorrenti commissariati con 45 punti vengono immessi in ruolo? Ti riferisci a persone inserite in GE ormai esaurite e che quindi necessariamente sono prime.....oppure persone che solo perchè hanno fatto ricorso passano davanti a chi ha più punti di loro.Forse è una domanda sciocca, ma da quello che hai scritto lo interpreto così e spero tanto di sbagliarmi!!!!!

è cosi...hai interpretato bene

Babilonia ha scritto:è cosi...hai interpretato bene

Cioè se io, appena inserita in GE nella mia provincia a pieno titolo, e in altre 3 in coda, con i miei soli 48 punti dell'abilitazione, della prima laurea e di un master, avessi fatto ricorso nel 2009, oggi potrei sperare di avere il ruolo anche se nelle GE fossero state inserite persone con 150 punti e più????????????????
Ditemi che non è vero perchè è una cosa a mio avviso VERGOGNOSA!

Grace75 ha scritto:

alice2007 ha scritto:

Mariù ha scritto:A Bergamo è uscito in data 22/08 il calendario delle immissioni in ruolo specificando che per il 2010 saranno accantonati i posti ai ricorrenti con commissariamento attivo mentre quelli inseriti con riserva non saranno tenuti in considerazione!!! Non mi metto a dire parolacce perchè sono una persona educata!!! Ho perso il ruolo per la terza!!!!

Forse per il momento non saranno tenuti in considerazione ma prima o poi dovranno avere conto e soddisfazione anche loro...E te lo dico da ricorrente non commissariata con 139 pp che assiste all'immissione in ruolo di colleghi ricorrenti commissariati con 45 punti.Secondo te resterò affacciata alla finestra assistendo allo spettacolo oppure andrò fino in fondo????

Scusa Alice2007, ma sono abbastanza ignorante in materia....che vuol dire che ricorrenti commissariati con 45 punti vengono immessi in ruolo? Ti riferisci a persone inserite in GE ormai esaurite e che quindi necessariamente sono prime.....oppure persone che solo perchè hanno fatto ricorso passano davanti a chi ha più punti di loro.Forse è una domanda sciocca, ma da quello che hai scritto lo interpreto così e spero tanto di sbagliarmi!!!!!

Alcune persone che era nelle tre province di coda 2009/2011 decise (nel 2009) di ricorrere appunto contro il collocamento in coda...Sicuramente sai della sentenza del TAR e della Corte Costituzionale che diedero ragione ai ricorrenti. Successivamente subentrò il commissario ad acta per fare in modo che gli USP inserissero tali ricorrenti a pettine in base al loro legittimo punteggio ma per una questione temporale o errore (almeno credo) soltanto alcune ordinanze furono inserite in tempo...Adesso in una delle mie province di coda si ritrovano inseriti a pettine soltanto i ricorrenti di quelle ordinanze (ricorrenti con 45,50 punti) mentre i ricorrenti non commissariati con punteggi più elevati restano per il momento al palo proprio perchè appartenenti ad ordinanze non commissariate.Quindi io non commissariata con il triplo del punteggio resto a casa...Spero di essere stata chiara...

ELIENN ha scritto:Ma dove sono questi colleghi commissariati con 45 punti che prendono il ruolo. A me sembra che non stia prendendo niente nessuno...

Ho tre colleghe commissariate con punteggi bassi che non prenderanno nessun ruolo.

alice2007 ha scritto:

Grace75 ha scritto:

alice2007 ha scritto:

Mariù ha scritto:A Bergamo è uscito in data 22/08 il calendario delle immissioni in ruolo specificando che per il 2010 saranno accantonati i posti ai ricorrenti con commissariamento attivo mentre quelli inseriti con riserva non saranno tenuti in considerazione!!! Non mi metto a dire parolacce perchè sono una persona educata!!! Ho perso il ruolo per la terza!!!!

Forse per il momento non saranno tenuti in considerazione ma prima o poi dovranno avere conto e soddisfazione anche loro...E te lo dico da ricorrente non commissariata con 139 pp che assiste all'immissione in ruolo di colleghi ricorrenti commissariati con 45 punti.Secondo te resterò affacciata alla finestra assistendo allo spettacolo oppure andrò fino in fondo????

Scusa Alice2007, ma sono abbastanza ignorante in materia....che vuol dire che ricorrenti commissariati con 45 punti vengono immessi in ruolo? Ti riferisci a persone inserite in GE ormai esaurite e che quindi necessariamente sono prime.....oppure persone che solo perchè hanno fatto ricorso passano davanti a chi ha più punti di loro.Forse è una domanda sciocca, ma da quello che hai scritto lo interpreto così e spero tanto di sbagliarmi!!!!!

Alcune persone che era nelle tre province di coda 2009/2011 decise (nel 2009) di ricorrere appunto contro il collocamento in coda...Sicuramente sai della sentenza del TAR e della Corte Costituzionale che diedero ragione ai ricorrenti. Successivamente subentrò il commissario ad acta per fare in modo che gli USP inserissero tali ricorrenti a pettine in base al loro legittimo punteggio ma per una questione temporale o errore (almeno credo) soltanto alcune ordinanze furono inserite in tempo...Adesso in una delle mie province di coda si ritrovano inseriti a pettine soltanto i ricorrenti di quelle ordinanze (ricorrenti con 45,50 punti) mentre i ricorrenti non commissariati con punteggi più elevati restano per il momento al palo proprio perchè appartenenti ad ordinanze non commissariate.Quindi io non commissariata con il triplo del punteggio resto a casa...Spero di essere stata chiara...

Chiarissima, grazie!!!!Così è un'altra storia, anche se naturalmente mi dispiace molto per te!!!In bocca al lupo comunque

La collega ha chiarito perfettamente il concetto e riguardo al fatto di restare a guardare...... per me non esiste tu allora co 139 punti io con 135 ho fatto già ricorso al gdl!!! Il 19 ho la seconda udienza per stabilire se è competenza del tribunale del Lazio visto che il nostro datore di lavoro è li(miur) o se ognuno di noi la dovrà sostenere nell'ultimo luogo dove ha prestato servizio! Ancora siamo alle chiacchere sul dove e come una volta stabilito questo si partirà speriamo bene ragazzi!! Anche solo per fargli venire un pò di strizza a questo ministro che racconta favole in tutti i sensi!!! Non ci possono accantonare nè ignorare ci devono ascoltare e arruolare perchè dopo dieci o anche più anni mi sembra dovuto no???

Grace75 ha scritto:

Babilonia ha scritto:è cosi...hai interpretato bene

Cioè se io, appena inserita in GE nella mia provincia a pieno titolo, e in altre 3 in coda, con i miei soli 48 punti dell'abilitazione, della prima laurea e di un master, avessi fatto ricorso nel 2009, oggi potrei sperare di avere il ruolo anche se nelle GE fossero state inserite persone con 150 punti e più????????????????
Ditemi che non è vero perchè è una cosa a mio avviso VERGOGNOSA!

C'è anche da dire che, con la storia delle nomine retrodatate, anche i non ricorrenti sono entrati in ruolo con punteggi bassi. Nella mia graduatoria una collega con 20 pt entrerà in ruolo da tale contingente e sceglierà la sede prima di chi di punti ne ha 150!

pollon78 ha scritto:

Grace75 ha scritto:

Babilonia ha scritto:è cosi...hai interpretato bene

Cioè se io, appena inserita in GE nella mia provincia a pieno titolo, e in altre 3 in coda, con i miei soli 48 punti dell'abilitazione, della prima laurea e di un master, avessi fatto ricorso nel 2009, oggi potrei sperare di avere il ruolo anche se nelle GE fossero state inserite persone con 150 punti e più????????????????
Ditemi che non è vero perchè è una cosa a mio avviso VERGOGNOSA!

C'è anche da dire che, con la storia delle nomine retrodatate, anche i non ricorrenti sono entrati in ruolo con punteggi bassi. Nella mia graduatoria una collega con 20 pt entrerà in ruolo da tale contingente e sceglierà la sede prima di chi di punti ne ha 150!

Infatti io trovo tutto questo increscioso fin dall'inizio!! non ci dovevano essere le code! punto uno non è corretto che si vieti alle persone di potersi trasferirire all'interno del proprio paese e con il giusto merito poi! punto secondo una volta vinti i ricorsi si dovevano inserireTUTTI a pettine quest'altra storia xommissariati non commissariati ricorrenti non ricorrenti è una vergogna, io (e come me tutti) dovevo avere la possibilità di poter scegliere con il mio punteggio di andare dovo veglio a mie spese. Per non parlare della diseguaglianza di posti dati fra nord e sud! e comunque io sono ricorrente non commissariata con 135 punti e mi vedo attribuire o accantonare a ricorrenti commissariati con 50 punti il ruolo! di certo non starò con le mani in mano ma non per loro ma perchè ritengo che sia stata fatta una grossa ingiustizia!

Mariù ha scritto:

pollon78 ha scritto:

Grace75 ha scritto:

Babilonia ha scritto:è cosi...hai interpretato bene

Cioè se io, appena inserita in GE nella mia provincia a pieno titolo, e in altre 3 in coda, con i miei soli 48 punti dell'abilitazione, della prima laurea e di un master, avessi fatto ricorso nel 2009, oggi potrei sperare di avere il ruolo anche se nelle GE fossero state inserite persone con 150 punti e più????????????????
Ditemi che non è vero perchè è una cosa a mio avviso VERGOGNOSA!

C'è anche da dire che, con la storia delle nomine retrodatate, anche i non ricorrenti sono entrati in ruolo con punteggi bassi. Nella mia graduatoria una collega con 20 pt entrerà in ruolo da tale contingente e sceglierà la sede prima di chi di punti ne ha 150!

Infatti io trovo tutto questo increscioso fin dall'inizio!! non ci dovevano essere le code! punto uno non è corretto che si vieti alle persone di potersi trasferirire all'interno del proprio paese e con il giusto merito poi! punto secondo una volta vinti i ricorsi si dovevano inserireTUTTI a pettine quest'altra storia xommissariati non commissariati ricorrenti non ricorrenti è una vergogna, io (e come me tutti) dovevo avere la possibilità di poter scegliere con il mio punteggio di andare dovo veglio a mie spese. Per non parlare della diseguaglianza di posti dati fra nord e sud! e comunque io sono ricorrente non commissariata con 135 punti e mi vedo attribuire o accantonare a ricorrenti commissariati con 50 punti il ruolo! di certo non starò con le mani in mano ma non per loro ma perchè ritengo che sia stata fatta una grossa ingiustizia!

Dopo le nomine in ruolo, per noi ricorrenti non commissariati ANIEF arriveranno delle istruzioni su come muoverci.

clarinettokr ha scritto:

Mariù ha scritto:

pollon78 ha scritto:

Grace75 ha scritto:

Babilonia ha scritto:è cosi...hai interpretato bene

Cioè se io, appena inserita in GE nella mia provincia a pieno titolo, e in altre 3 in coda, con i miei soli 48 punti dell'abilitazione, della prima laurea e di un master, avessi fatto ricorso nel 2009, oggi potrei sperare di avere il ruolo anche se nelle GE fossero state inserite persone con 150 punti e più????????????????
Ditemi che non è vero perchè è una cosa a mio avviso VERGOGNOSA!

C'è anche da dire che, con la storia delle nomine retrodatate, anche i non ricorrenti sono entrati in ruolo con punteggi bassi. Nella mia graduatoria una collega con 20 pt entrerà in ruolo da tale contingente e sceglierà la sede prima di chi di punti ne ha 150!

Infatti io trovo tutto questo increscioso fin dall'inizio!! non ci dovevano essere le code! punto uno non è corretto che si vieti alle persone di potersi trasferirire all'interno del proprio paese e con il giusto merito poi! punto secondo una volta vinti i ricorsi si dovevano inserireTUTTI a pettine quest'altra storia xommissariati non commissariati ricorrenti non ricorrenti è una vergogna, io (e come me tutti) dovevo avere la possibilità di poter scegliere con il mio punteggio di andare dovo veglio a mie spese. Per non parlare della diseguaglianza di posti dati fra nord e sud! e comunque io sono ricorrente non commissariata con 135 punti e mi vedo attribuire o accantonare a ricorrenti commissariati con 50 punti il ruolo! di certo non starò con le mani in mano ma non per loro ma perchè ritengo che sia stata fatta una grossa ingiustizia!

Dopo le nomine in ruolo, per noi ricorrenti non commissariati ANIEF arriveranno delle istruzioni su come muoverci.

Grazie per la risposta ma io oltre a non essere commissariata non seno neanche con l'anief sono con la CGL che se ne sta fregando altamente!!!! Menomale che il nostro avvocato è una persona coscienziosa però non la vedo bene!!! Non siamo appoggiati come ti ho detto la CGL se ne frega!!!

Mariù ha scritto:

clarinettokr ha scritto:
Dopo le nomine in ruolo, per noi ricorrenti non commissariati ANIEF arriveranno delle istruzioni su come muoverci.

Grazie per la risposta ma io oltre a non essere commissariata non seno neanche con l'anief sono con la CGL che se ne sta fregando altamente!!!! Menomale che il nostro avvocato è una persona coscienziosa però non la vedo bene!!! Non siamo appoggiati come ti ho detto la CGL se ne frega!!!

Non c'entra con chi hai fatto ricorso al TAR; il ricorso al giudice del lavoro puoi anche proseguirlo con l'ANIEF o con altre associazioni.

clarinettokr ha scritto:

Mariù ha scritto:

clarinettokr ha scritto:
Dopo le nomine in ruolo, per noi ricorrenti non commissariati ANIEF arriveranno delle istruzioni su come muoverci.

Grazie per la risposta ma io oltre a non essere commissariata non seno neanche con l'anief sono con la CGL che se ne sta fregando altamente!!!! Menomale che il nostro avvocato è una persona coscienziosa però non la vedo bene!!! Non siamo appoggiati come ti ho detto la CGL se ne frega!!!

Non c'entra con chi hai fatto ricorso al TAR; il ricorso al giudice del lavoro puoi anche proseguirlo con l'ANIEF o con altre associazioni.

Già ce l'ho in atto il ricorso al giudice del lavoro! Dicevo solo che purtroppo non ci spalleggia nessuno si beano di aver fatto si che ci fossero le immissioni in ruolo briciole...e non hanno fatto nulla affinchè non accadesse tutto questo anzi...