I "docenti di sostegno" non sono DOCENTI!!!!

Finalmente mi sono scontrato con la triste realtà: I DOCENTI DI SOSTEGNO NON SONO DOCENTI!!!.
Lo dice la legge.....la quale, colleghi e non, NON RICONOSCE AI DOCENTI DI SOSTEGNO IL DIRITTO DI FARE DOMANDA PER COMMISSARI ESTERNI AGLI ESAMI DI STATO.
A meno che si abbiano dieci anni di ruolo.
BUFFONI E SOLO BUFFONI.
Però nello stesso tempo i docenti di sostegno potrebbero esser presenti agli esami di stato degli alunni con disabilità.
Solita solfa. SOLO DOVERI NIENTE DIRITTI.

LO STATO TUTELA I DISABILI MA NON I DOCENTI DI SOSTEGNO...
Ops.......scusate mi ero dimenticato di essere in Italia dove tutto si può sopportare!!!!

Lalla ne ha parlato a febbraio infatti:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Anche per questi motivi preferisco rimanere alle medie.

......E per questo io l'anno prossimo cercherò di prendere la materia, anche a spostarmi di molto.
Mi spiace per i disabili, saranno seguiti da DOCENTI non specializzati.

ma da quando i docenti di sostegno non possono fare domanda?

A quando pare la normativa emanata dal caro e buono ministero ESCLUDE i docenti di sostegno dalla possibilità di fare i commissari esterni a meno che abbiano 10 anni di ruolo.
Sottolineo ESCLUDE perchè proprio come "docente" di sostegno non solo non hai la facoltà ma neppure il diritto.
A dirti la verità mi sono scontrato con questa realtà solo questo anno poichè la presidenza della mia scuola mi ha rifiutato la domanda.
Tutti i colleghi di sostegno tuttavia presentano fanno ed hanno sempre fatto i commissari esternio....e sono nelle mie stesse condizioni.
Leggerezza delle lo loro segreterie o eccessivo zelo della mia???
Non si sa.
LA COSA SICURA E' CHE NON SEI UN DOCENTE........E NON LO SARO' NEPPURE QUANDO I MIEI ALUNNI "H" FARANNO ESAMI DI STATO!!!!

bisogna rifiutarsi di fare gli esami come assistenti
dobbiamo farci valere... devono capire che non siamo baby-sitter

Condivido pienamente la tua opinione!!!
Io da questo momento farò solo quello che è mio dovere fare!!!
Finiti piaceri....favori......riunioni in orario extrascolastico per parlare con neuropsichiatri
Finito!!!
Farò solo quello che è obbligatorio fare!!!
Nessuna facoltà......nessun diritto!!!!!!!!!!
UNIAMOCI E FACCIAMO SENTIRE LA NOSTRA VOCE.!!!

COLLEGHI DI SOSTEGNO CHE VOLETE FARE UNA VERTENZA DINANZI AL GIUDICE DEL LAVORO E SIETE DELLA PROVINCIA DI ROMA, CASERTA.
CONTATTATE IL SINDACATO ATHENA SCUOLA.
HANNO DIFESO E VINTO LA CAUSA DI UN COLLEGA NELLA STESSA SITUAZIONE E L'HANNO VINTA.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Gentili colleghi,
non è per gettare benzina sul fuoco, ma leggete attentamente, dal sito Gilda di Venezia:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Tutta questa protervia m'indigna profondamente.

COLLEGHI NON DOCENTI DI SOSTEGNO, dalla lettura dell'allegato pdf non si può che notare l'affermazione da me fatta: NON SIAMO DOCENTI!!!!
Inutile consolarci.
Continuando a fare gli insegnanti di sostegno non acquisiamo una consolidata qualificazione professionale nella disciplina di riferimento su cui siamo abilitati.
Da ciò pare evidente che PIU FAI SOSTEGNO PIU TI DEGRADI PROFESSIONALMENTE.
Ognuno faccia le sue personali considerazioni.
E poi chiederei ai vertici dell'Istruzione: perchè riconoscere punteggio nella materia se si fa sostegno se questo non qualifica professionalmente? Allora sarebbe meglio fare un elenco di sostegno separato dalla materia.
SONO SEMPRE LE SOLITE BUFFONATE ITALIANE CHE PORTANO E PORTERANNO IL NOSTRO PAESE AL TRACOLLO!!!!

la risposta del Miur

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Estratto dalla circolare n° 7 di cui sopra: Giova precisare che il possesso del requisito dei dieci anni di ruolo prima della nomina sul posto di sostegno, richiesto dalla circolare n.7, vuole garantire l’Amministrazione che il docente di sostegno aspirante alla nomina abbia, comunque, già acquisito una consolidata qualificazione professionale sulla specifica disciplina.

Trovo questa motivazione più insultante che mai : questi traslano sulla nostra categoria le difficoltà di apprendimento dei nostri alunni speciali :-((

E' una vergogna. Una specializzazione AGGIUNTIVA diventa un'onta!!!
Io spero che nessuno accetti più incarichi sul sostegno.
Che si resti senza l'ombra di un insegnante.
Forse, ma non sono sicura, in quel momento nelle alte sfere, nelle associazioni che tutelano i disabili, nelle scuole si renderanno conto che siamo docenti anche noi. E non bestie da soma.

Fedup ha scritto:E' una vergogna. Una specializzazione AGGIUNTIVA diventa un'onta!!!
Io spero che nessuno accetti più incarichi sul sostegno.
Che si resti senza l'ombra di un insegnante.
Forse, ma non sono sicura, in quel momento nelle alte sfere, nelle associazioni che tutelano i disabili, nelle scuole si renderanno conto che siamo docenti anche noi. E non bestie da soma.

Si potrebbe fare ma ho, tra l'altro, il brutto vizio di mangiare...

Cara Lalla, mi spiace che tu sia arrivata in ritardo sulla questione, ma
sappi che il tuo articolo è già stato letto e riletto tantissime volte
senza che esso abbia risolto il problema o dato una risposta al nostro
quesito.
Il problema attuale è che il NON DOCENTE di sostegno viene
considerato un docente quando deve coprire una classe senza collega,
quando deve assolvere ad obblighi funzionali e RICODIAMOLO SIAMO
ALTAMENTE QUALIFICATI QUANDO DOBBIAMO ANDARE ALLE RIUNIONI CON GLI
SPECIALISTI IN ORARIO EXTRASCOLASTICO, IN LUOGHI DIVERSI A NOSTRE SPESE E
MAGARI NEL NOSTRO GIORNO LIBERO!!!
BHE SAPETE COSA PENSO.......E'
TUTTA IPOCRISIA....LA VERITA' SI TROVA SCRITTA NELLA LEGGE se vogliamo
qualifiarci professionalmente cerchiamo di insegnare la nostra materia;
la materia per cui abbiamo tanto studiato.
E che i docenti di sostegno li facciano i diplomati/laureati neppure abilitati che si trovano nel fondo della graduatoria!!!!
QUALIFICHIAMOCI RIFIUTIAMO IL SOSTEGNO!!!!!!!
Poi il caro amato Ministro e tutte le federazioni cercano di tutelare i disabili!!!!
Come fate a tutelare i disabili se considerate DEQUALIFICANTE l'incarico nel sostegno.
RAGANELLA............ANCHE
IO PURTROPPO FACCIO QUESTO DEQUALIFICANTE MESTIERE PER POTER MANGIARE
MA SICURAMENTE LA PROSSIMA VOLTA MI RIFIUTERO' DI FARE COSE DI CUI NON
SONO OBBLIGATO E SE POSSO PREFERIRO' LA MIA DISCIPLINA.

COLLGHI
NON DOCENTI DI SOSTEGNO......FACCIAMO SENTIRE LA NOSTRA VOCE....FACCIAMO
VALERE I NOSTRI DIRITTI.....SPENDIAMO LA NOSTRA PROFESSIONALITA'
ACQUISITA DOPO ANNI DI STUDIO E DI UMILIAZIONI.

UNA COSA VORREI CHIEDERE AL CARO MINISTRO:
come fa ad entrare in ruolo nella materia di insegnamento un docente di sostegno che ha svolto per decenni solo e sempre il degradante mestiere del NON DOCENTE di sostegno???
Bho.........i soliti paradossi italiani.
UN SENTIMENTO NASCE DAL MIO CUORE.....SCHIFO

g75 ha scritto:Cara Lalla, mi spiace che tu sia arrivata in ritardo sulla questione, ma
sappi che il tuo articolo è già stato letto e riletto tantissime volte
senza che esso abbia risolto il problema o dato una risposta al nostro
quesito.

mi permetto di dire di essere stata l'unica ad anticipare la questione, dato che la mia guida risale a febbraio. il fatto che la risposta del miur arrivi ad aprile purtroppo non mi stupisce

Figuriamoci se il Miur presti attenzione a delle cose che vadano oltre il taglio di personale e l'imposizione di fatiscenti obblighi di servizio!!!
Rispetto al Tuo ritardo mi riferivo al fatto che non mi sarei permesso di aprire un argomento senza aver letto un Tuo intervento.
Sono un lettore assiduo delle Vostre pagine, anche se ultimamente tutti gli interventi e gli articoli sono concentrati sui TFA ordinri, speciali, concorsi e quanto di moda tira.
Cerco solo di fare riflettere un po sulla questione....poi ognuno tiri le sue conclusioni. IO LE MIE LI HO GIA' TIRATE....ASPETTO SOLO IL MOMENTO PER METTERLE IN ATTO.

Scusate tanto per avere un chiarimento, è impossibile che io, supplente temporanea di sostegno, mi veda prorogato il contratto fino al 30 giugno per poter "assistere" il ragazzo che ho seguito quest'anno durante le prove? Concordo con lo svilimento generale della nostra figura: siamo l'ultima ruota del carro, nonostante ciò i colleghi, i dirigenti e il ministero ci fanno anche sentire in colpa perché ci rifiutiamo di fare gli "assistenti" per una miseria...va bene portare la croce, ma anche cantare no!

infatti anche a me sembra assurdo: l'ho scoperto oggi quando una collega mi ha detto che non farà la maturità perche non obbligata a far domanda...come fosse un privilegio...io lo leggevo come un assurdo!

enricastella ha scritto:infatti anche a me sembra assurdo: l'ho scoperto oggi quando una collega mi ha detto che non farà la maturità perche non obbligata a far domanda...come fosse un privilegio...io lo leggevo come un assurdo!

dipende. gli esami di stato, così come sono strutturati (o per la retribuzione, o per la responsabilità, o per il carico di impegno) non sono graditi da tutti.

magari tutti i docenti potessero scegliere ! a parte il beneficio economico, a svolgere gli esami sarebbero i docenti più motivati in tal senso

hai ragione. Ma il buonsenso nella scuola è opzionale. Comunque credo che non vi fosse vantaggio economico, seppur misero, quasi nessuno vorrebbe farlo. Certo non io..

scusate, ma questa regola era in vigore anche lo scorso anno? perchè io, l'anno scorso, da 3 anni sul sos e i precedenti sulla materia, ho fatto domanda come esterna e mi hanno chiamata.