30 posti reali disponibili, 300 da bando, scusate ma che spiegazioni sono state date?

Scusate tutti ma nessuno ha sollevato la domanda in oggetto? Sicilia primaria 300 posti a concorso quest'anno ne danno 30 ( anzi nn ne danno) e gli altri?! Altro che triennale qua ci vogliono altri 10 anni di graduatorie, Abruzzo primaria idem 8 dico 8 posti a ruolo da gm e i 100 da bando dove li mettono?!

l'ho detto anche io in un altro post per la campania infanzia (243 da bando, 45 quest'anno)

bhè allora sono 15 in sicilia

A034: 7 da concorso e 1 disponibile.......che schifo

Che spiegazioni sono state date ? Profumo non sapeva della legge Fornero né della riforma Gelmini.
La legge dell'incompetenza di Peter l'avrebbe voluto per sempre rettore (era un buon professore di elettrotecnica; come rettore .... no comment), noi lo abbiamo fatto ministro; ecco il risultato.

avidodinformazioni ha scritto:noi lo abbiamo fatto ministro; ecco il risultato.

"Noi"??

Concordo... Massa di incompetententi al mistero, non sanno neanche fare 4 calcoli x i posti a concorso... Ma si può rispondere "ops, abbiamo dimenticato tagli della Fornero" ?
Secondo me nn ha proprio dimenticato nulla, chissà quali sn le motivazioni, non le sapremo mai, noi vediamo solo ciò che succede in superficie, ovvero le bastardate che ci propinano, quello che ci sta sotto lo sanno solo loro!

Calabria primaria 202 posti a concorso. Quest'anno ne prenderanno 25 circa dalla GI...

avidodinformazioni ha scritto:Che spiegazioni sono state date ? Profumo non sapeva della legge Fornero né della riforma Gelmini.
La legge dell'incompetenza di Peter l'avrebbe voluto per sempre rettore (era un buon professore di elettrotecnica; come rettore .... no comment), noi lo abbiamo fatto ministro; ecco il risultato.

non sapeva neanche della mobilità!
ma noi sì! ...tutte queste belle cose le sapevamo, quindi di che ci stupiamo?

http://www.orizzontescuola.it/concorso-docenti-sicilia-farsa-servita-posti-non-ci-sono

Si sapeva da tempo che il concorso era una farsa, soprattutto per i numeri fasulli tanto propagandati da Profumo.
Il problema, purtroppo, parte dalla base:
i sindacati della triplice si sono venduti totalmente agli ultimi governi (vedi p.e. Epifani e la sua ascesa politica, per non andare più indietro nel tempo) e da loro non ci possiamo aspettare più nulla. Blocco degli stipendi; blocco dei trasferimenti; blocco del pagamento delle ferie per i precari; peggioramento continuo della qualità del lavoro (non costruiamo prodotti che possono essere corretti ma forgiamo le menti del futuro, sic!); continuità didattica inesistente ma ipocritamente richiamata e panacea di tutti problemi della scuola quando utilizzata per legiferare; classi di alunni che si vedono cambiare cinque, sei, sette, ecc., volte i professori perchè si continua a prediligere una scuola dove la provvisorietà e il caos è la regola; concorsi, concorsini ,abilitazioni, post-abilitazioni, post-post-abilitazioni, graduatorie di prima, seconda, terza, quarta, centesima fascia e decine di migliaia di docenti e ata presi in giro per decenni da una politica inesistente per la scuola (che sia di destra o di sinistra); ricorsi che cambiano continuamente i decreti del Miur.
E quando, ogni anno, si dispongono immissioni in ruolo, sempre inadeguate nei numeri per un buon funzionamento e la qualità didattica della scuola italiana, leggiamo pure di interventi, da parte di buona parte dell'opinione pubblica, che dileggiano e protestano sul fatto che la scuola pubblica crea posti di lavoro non dovuti e non necessari in tempo di crisi!!! Vergogna.
E i sindacati che fanno? Qualche protesta verbale. uno scioperino per accontentare gli iscritti, e poi firmano in bianco quanto richiesto dal governo di turno, che tanto la prossima volta avremo un nuovo ministro che si chiamerà Bonanni o Angeletti o, forse, anche un Presidente della Repubblica.

Ma volete ridere (per non piangere)???? Noi in veneto A059, Gae esaurite o quasi in tutta la regione 10 posti a concorso, 59 posti dati a ruolo...ma con quella bellissima frase nella bozza ministeriale "Le graduatorie del concorso 2012 potranno essere utilizzate, per le immissioni in ruolo, se approvate in via definitiva entro il 31 agosto 2013 nel limite massimo dei posti messi a concorso" i posti saranno dati...a nessuno....o meglio ridistribuiti ad altre classi di concorso...come l'anno scorso...
Non è assurdo????Hanno messo a concorso posti che poi non ci sono e dove c'erano non li hanno considerati...ma chi ha fatto i calcoli?????

Topo Gigio!

Ciccio8 ha scritto:Topo Gigio!

Eh andiamoci piano...non offendiamo l'intelligenza gigesca :] mago Zurlì potrebbe essere il vero colpevole!

Ciccio8 ha scritto:Topo Gigio!

Silvan

secondo me è stato Paperon de Paperoni. E' il migliore quando c'è da risparmiare...

T0ta|rec ha scritto:

avidodinformazioni ha scritto:noi lo abbiamo fatto ministro; ecco il risultato.

"Noi"??

Si noi. Non direttamente, certo, ma noi popolino italiano, con le nostre crocette nelle schede elettorali, date a chi ci prende in giro più sfacciatamente, noi che quando possiamo evadiamo le tasse, noi che ci preoccupiamo di quanto guadagnano i politici e non di quanto rendono, noi che diciamo "fatti furbo" a chi non lo è.
Noi abbiamo posto le condizioni per il suo "avvento", noi ce lo meritiamo, noi genitori, alunni, insegnanti e datori di lavoro; tutti coloro che sono coinvolti con la scuola, in un modo o nell'altro.

ma vi ricordate che è stato fermato in tempo altrimenti voleva bandire un altro concorso in primavera?
o era impazzito del tutto o si era reso conto della ca....volata e il rimedio poteva essere far decadere subito le graduatorie del concorso 2012? non sapremo mai il perchè, nè da loro nè, tanto meno dai sindacati.
io penso che se non arriviamo a toccare il fondo, non faremo mai niente.riusciamo solo a lamentarci, giustamente, ora qualche ricorso in più, ma niente che li possa scuotere veramente. e loro continueranno a mietere. vogliamo arrivare alla grecia che ha proposto lincenziamenti agli insegnanti di ruolo? non mi meraviglierei.
questi per me si chiamano "tagli alla scuola", e se non sbaglio, "qualcuno" aveva detto che si sarebbe dimesso se ce ne fossero stati ancora nella scuola pubblica. aspettiamo la lettera di dimissioni...

Devo dire che questo decreto ha definitivamente cancellato il mio (residuo) ottimismo. Non esiste alcun reale coordinamento tra uffici centrali e periferici e questo, a pensar male, non può essere un caso. Si è sempre saputo che se le graduatorie non fossero state pronte entro il 31/8 si sarebbero potute avere, al massimo, immissioni giuridiche (ora nemmeno quelle...) e, tuttavia, si è lasciato che, a propria discrezione, le commissioni lavorassero con tempistiche che non avrebbero permesso di produrre le graduatorie definitive nei tempi richiesti. Perchè nessuno dal ministero ha richiesto una contingentazione rigida dei tempi alle commissioni? Perchè si è lasciato che ad orali conclusi a giugno/luglio passassero mesi di totale silenzio senza che venissero prodotte le graduatorie? Forse perchè si sapeva che i posti non ci sarebbero stati e, in questo modo, si è rimandato di un anno il problema?

In realtà, se quei pochi posti che ci sono vengono dati alle vecchie GM o alle Gae, il problema si aggrava.

Certo, se ragioniamo a lunga scadenza, ma temo che il MIUR abbia abbondantemente dimostrato di ragionare alla giornata e in maniera propagandistica, altrimenti non si spiegherebbero i posti banditi in cdc in esubero e che saranno tali da qui a 5 anni. In quest'ottica per quest'anno il problema non si pone: ad agosto 2014 la Carrozza di turno se ne occuperà.

Bello questo argomento delle spiegazioni date... Te lo dico io cosa bisognerebbe fare. Altro che dare spiegazioni, quella massa di incompetenti che ha bandito un concorso con numeri sballati, senza contare i problemi che peggioreranno per il futuro con i nuovi folli numeri di nuovi abilitati, dovrebbe perdere il lavoro.
Tutti in mezzo ad una strada ecco cosa propongo. Licenziamento di massa di dirigenti e funzionari che si sono resi responsabili di questa cattiva gestione della cosa pubblica. E pedalare a trovarsi un altro lavoro! Ecco cosa farei io se fossi Ministro. A percepire lo stipendio son capaci tutti, ma se si arriva al 21 Agosto per assunzioni da farsi al I settembre con questi numeri, mi darete atto che qualcuno al Miur dovrebbe essere licenziato. E poi un po' di rispetto per la gente che lavora, per i nuovi assunti, magari in altra provincia: non si possono anticipare assegnazioni provvisorie, utilizzazioni e fare le nomine nella prima metà di Luglio? Si può, ma bisogna volerlo. Ma loro a Roma si preoccupano dei Pas...poche domande 30.000 e fischia contro 11.000 assunzione di 1 anno. Senza contare i nuovi 20.000 del tfa ordinario. Dico ma sanno fare i conti?

certo che se li sanno fare i conti. pas, tfa, sostegno,li paghi bei soldini, credo non meno di 2 o 3 mila euro.
caspita che se li sanno fare. secondo te come hanno pagato questo concorso, che il ministro annunciò come il "concorso a costo zero", certo con commissari sottopagati... ma doveva dire anche a "posti zero".
per il ruolo, oltre ai titoli di accesso necessari, gli altri li devi pagare. aspettati pure che verranno fuori altre grduatorie, sanatorie, con corsi, ricorsi,ma tutto, tutto sarà a tue spese.
noi stiamo pagando gli stipendi del miur, università e dei sindacati.
in conclusione per loro dobbiamo essere tanti precari, tanti aspiranti tali,tanto arrabbiati da fare ricorsi,tanto persi nell' assurda burocrazia da tesserarci ai sindacati, tanti che ogni anno trovano un corso nuovo a cui partecipare, pagando. se non fosse così, i vari master, corsi vari , li avrebbero dovuto eliminare, perchè è il "pizzo " che devi pagare per aspirare al ruolo,alla mobilità, ma loro li fanno passare come formazione, pur sapendo che così non è.

Primaria Puglia: 284 posti banditi, 25 immissioni in ruolo. Mentre i sindacati dormono proviamo a capire cosa possiamo fare?

per la Puglia c'è anche il caso disperato della A060: bando per 14 posti e presumibilmente 0 immissioni (la classe di concorso è in esubero in ogni provincia della regione). Da notare che il concorso per la A060 è stato bandito solo in Puglia e in Toscana, ebbene la Toscana ancora non ha svolto la prova pratica, che si svolgerà da ottobre, mentre in Puglia, dove ci sono già le graduatorie definitive, è una delle tre regioni italiane con esuberi in ogni provincia su questa materia (le altre due sono Basilicata e Sardegna).

L'unico dubbio è se si sia trattato di insipienza nel non valutare cosa avrebbe prodotto il trascinare per le lunghe la procedura concorsuale o malafede nell'averlo previsto con lo scopo il rimandare la decisione e il problema dei posti inesistenti a tra un anno. Quel che è certo è che siamo davanti ad una presa in giro: in un paese normale una procedura per cui si sono svolte le preselezioni a novembre (novembre!) non può essere ancora in itinere 9 mesi dopo. Sarebbe bastato poco, sarebbe stato sufficiente dare indicazioni alle commissioni di chiudere con la correzione degli scritti entro, che so, marzo, con gli orali entro maggio, con le graduatorie entro giugno e, incredibilmente, tutto sarebbe stato pronto per le nuove immissioni. C'è del marcio non in Danimarca ma nel fatto che nessuno abbia pensato di dare queste istruzioni

avidodinformazioni ha scritto:

T0ta|rec ha scritto:

avidodinformazioni ha scritto:noi lo abbiamo fatto ministro; ecco il risultato.

"Noi"??

Si noi. Non direttamente, certo, ma noi popolino italiano, con le nostre crocette nelle schede elettorali, date a chi ci prende in giro più sfacciatamente, noi che quando possiamo evadiamo le tasse, noi che ci preoccupiamo di quanto guadagnano i politici e non di quanto rendono, noi che diciamo "fatti furbo" a chi non lo è.
Noi abbiamo posto le condizioni per il suo "avvento", noi ce lo meritiamo, noi genitori, alunni, insegnanti e datori di lavoro; tutti coloro che sono coinvolti con la scuola, in un modo o nell'altro.

Se ti piace la retorica e vuoi sfogarti, ti capisco e buon pro ti faccia. Ma in ciò che dici non c'è mezza virgola di senso. Come moltissime persone, non mi sento parte del popolino, tantomeno di quello italiano (l'anagrafe può dire quel che vuole), non mi sono mai preoccupata di ciò che guadagnano i politici, non metto crocette elettorali sulle schede da oltre 15 anni, tantomeno per Profumo, il quale, peraltro, non è stato eletto da nessuno, ma si è ritrovato nel novero dei ministri a causa del classico ribaltone con sponda presidenziale che nessun cittadino, anche volendolo, avrebbe potuto far nulla per evitare. Quindi non mi merito né Profumo né queste ramanzine a vanvera. Capisco la delusione, un po' meno il piagnisteo, ma la retorica del "noi" sarebbe davvero gentile metterla da parte.