Dubbio sulla condizione fondamentale del bando "graduatoria solo vincitori"

leggendo da.

http://www.orizzontescuola.it/news/immissioni-ruolo-2013-istruzioni-assumere-concorso-2012-concorsi-precedenti-graduatorie-ad-esau


[..]2. posti e classi di concorso per cui è stato bandito il nuovo concorso: si usano gli elenchi dei vincitori come da apposito decreto del direttore scolastico regionale se pubblicato entro il 31 agosto 2013. Detto elenco deve contenere un numero di vincitori non superiore ai posti messi a concorso come da tabella allegata al DDG 82/2012;[..]


mi sorge spontanea una domanda.
Posto che il numero di vincitori fosse compatibile con il numero di posti disponibili, e quindi fosse possibile assumere tutti. Se qualcuno dei vincitori optasse per un'altra CdC, per la quale fosse contestualmente vincitore, o se fosse presente, in posizione per il ruolo, anche in GaE, o se optasse per il sostegno o se, addirittura, rinunciasse...tale condizione non concederebbe la possibilità di avere una graduatoria di "idonei" da scorrere, con conseguente "spreco" di docenti risultati idonei!?

Ho lo stesso dubbio....lalla,giulia,dec....????

In questo caso c'è scorrimento, ma il numero di ruoli conferito da quella graduatoria non può superare il numero dei posti banditi. Se uno rifiuta o accetta da un'altra graduatoria, naturalmente non viene contato e si passa al candidato successivo.

Se è ammesso pubblicare solo la lista dei vincitori secondo tabella...che cosa potrà scorrere?


Se è previsto uno scorrimento, le USR saranno costrette a pubblicare una GM e questa dovrà necessariamente contenere un numero maggiore di nomi rispetto al numero previsto dalla tabella, andando contro la disposizione data...mi sembra un po' contraddittorio

Beh, le GM sono già state pubblicate in molte regioni, come puoi vedere in home page.

si ho visto, certo, grazie mille, Dec, per la disponibilità. Sono solo molto confusa e cerco appigli per non perdere la speranza. Se ci saranno GM "estese", si potrà sperare in qualche deroga o qualche modifica del DM, come è successo per i TFA ordinari/PAS. Voglio crederci.

Anche io sono confuso. In trentino a bando si indicava che le graduatorie erano composte solo da vincitori. Questa cosa che l'elenco dei vincitori deve contenere un numero di vincitori non superiore ai posti messi a concorso è comparso solo in queste istruzioni operative. E' un decreto separato dalle graduatorie? In effetti letto così sembrerebbe anche impedire ogni scorrimento come dice dashadema

Siamo in Italia, tutto può cambiare, dipende da quali interessi politici sono in atto, non certo dalla meritocrazia a questo punto. Come ha già detto qualcuno in precedenza in un topic, questi provvedimenti del governo attuale fanno quasi quasi rimpiangere la Gelmini..

Comunquesia, per ora, l'unica via per i meritevoli inclusi ma non vincitori del concorso 2012 è quella del ricorso.

Non ci vedo nulla di particolarmente strano sul fatto che questi siano peggio della Gelmini, mi sembra spesso che costei sia stata indicata come una sciagura ma era semplicemente il riflusso dell'onda, si è scialato nei tempi buoni e si deve razionalizzare quando i nodi vengono al pettine e, si, razionalizzare vuol dire anche che i tempi cambiano e i privilegi non si estendono. Peraltro è la stessa cosa in Università, dopo aver sprecato a piene mani negli anni 80 e 90. Questo a prescindere dalla linea politica, non ho nulla contro di questo è al di la del controllabile. E' l'illogicità il problema dell'Italia pubblica, come al solito. Dichiari che hai bisogno di tot posti ma non puoi usare le graduatorie di un concorso emanato per questa figura professionale perchè pensavi ne avresti avuto bisogno di meno. Una soluzione di buon senso sembrerebbe "assumi quelli che ti servono e licenzia chi ha fatto i conti". E in effetti...

lelebarioni ha scritto:Siamo in Italia, tutto può cambiare, dipende da quali interessi politici sono in atto, non certo dalla meritocrazia a questo punto. Come ha già detto qualcuno in precedenza in un topic, questi provvedimenti del governo attuale fanno quasi quasi rimpiangere la Gelmini..

Gelmini poi Profumo e ora Carrozza. Ma i Dirigenti (Chiappetta e Stellacci) sono sempre gli stessi e sono quelli che hanno dato i numeri dei posti del Concorso, hanno scritto il relativo Bando e hanno firmato la Circolare per le modalità immissione in ruolo. I vari contenziosi hanno visto il MIUR sempre soccombere con forte aggrvio di spesa pagata da noi contribuenti. In Paesi come la Germania, ma forse anche in Grecia, Spagna Portogallo e Congo, questi Dirigenti sarebbero stati già rimossi e collocati in posizioni più consone alle loro effettive capacità. Ma qui siamo in Italia. Non meravigliamoci del declino di questa Nazione

lelebarioni ha scritto:Siamo in Italia, tutto può cambiare, dipende da quali interessi politici sono in atto, non certo dalla meritocrazia a questo punto. Come ha già detto qualcuno in precedenza in un topic, questi provvedimenti del governo attuale fanno quasi quasi rimpiangere la Gelmini..

Gelmini poi Profumo e ora Carrozza. Ma i Dirigenti (Chiappetta e Stellacci) sono sempre gli stessi e sono quelli che hanno dato i numeri dei posti del Concorso, hanno scritto il relativo Bando e hanno firmato la Circolare per le modalità immissione in ruolo. I vari contenziosi hanno visto il MIUR sempre soccombere con forte aggrvio di spesa pagata da noi contribuenti. In Paesi come la Germania, ma forse anche in Grecia, Spagna Portogallo e Congo, questi Dirigenti sarebbero stati già rimossi e collocati in posizioni più consone alle loro effettive capacità. Ma qui siamo in Italia. Non meravigliamoci del declino di questa Nazione