Chi ha notizie sull'incontro delle 18.00 con Fusacchia ?

Promemoria primo messaggio :

Ho visto una foto di gente sorridente, dita a V di vittoria, ma un resoconto concreto ?
Twitternauti che notizie avete ?

Voglio complimentarmi con avidodinformazioni perché se non erro presto entrerà in ruolo. Avido puoi finalmente stappare la bottiglia di spumante che avevi pronta in frigo... COMPLIMENTI!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

complimenti soprattutto a quanti tra gli idonei hanno lottato e perseverato per ottenere questo risultato.

Zooropa ha scritto:complimenti soprattutto a quanti tra gli idonei hanno lottato e perseverato per ottenere questo risultato.

Verissimo. E bisogna dire che per una volta le istituzioni hanno fatto le istituzioni ed hanno agito con correttezza e buona fede.

hugoal ha scritto:Voglio complimentarmi con avidodinformazioni perché se non erro presto entrerà in ruolo. Avido puoi finalmente stappare la bottiglia di spumante che avevi pronta in frigo... COMPLIMENTI!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Grazie anche di qua

Zooropa ha scritto:complimenti soprattutto a quanti tra gli idonei hanno lottato e perseverato per ottenere questo risultato.

Ed io che su facebook e twitter sono sempre stato scettico !

Wow! Che bello ragazzi! Allora in bocca al lupo a tutti! Meno male che mettercela tutta nel superare il concorso è servita!

Zooropa ha scritto:complimenti soprattutto a quanti tra gli idonei hanno lottato e perseverato per ottenere questo risultato.

Sono contenta che per una volta qualcuno riconosce il merito di qualcun' altro. NOi idonei che nei vari gruppi fb abbiamo lottato e portato avanti una serie di iniziative a sostegno dei nostri diritti, oggi siamo immensamente felici! A dimostrazione che la rete può diventare veicolo di democrazia e poartecipazione. IN BOCCA AL LUPO A TUTTI COLORO CHE GRAZIE A QUESTO DECRETO POTRANNO ENTRARE IN RUOLO!!

Kessy ha scritto:

Zooropa ha scritto:complimenti soprattutto a quanti tra gli idonei hanno lottato e perseverato per ottenere questo risultato.

Sono contenta che per una volta qualcuno riconosce il merito di qualcun' altro. NOi idonei che nei vari gruppi fb abbiamo lottato e portato avanti una serie di iniziative a sostegno dei nostri diritti, oggi siamo immensamente felici! A dimostrazione che la rete può diventare veicolo di democrazia e partecipazione. IN BOCCA AL LUPO A TUTTI COLORO CHE GRAZIE A QUESTO DECRETO POTRANNO ENTRARE IN RUOLO!!
 

esattamente: non faccio parte degli "idonei" in senso stretto, ma condivido le loro ragioni e ho ammirato il loro modo di non arrendersi e unirsi per tutelare i loro diritti.Ripeto, diritti non pretese. Abbiate fiducia anche nelle graduatorie più difficili.

Aiutiamo chi è più bravo e meno fortunato

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

La notizia di questo decreto fa esultare ma....non ci sarà pane per tutti. Vi faccio il mio esempio...
-regione Puglia
-classe di concorso scuola primaria
-posti da bando 284
-immissioni a.s. 2013/2014 n°25 + 26 sostegno +5 scorrimenti per rinuncia (quindi meno 56)
-posti da bando rimanenti 259
-docenti in graduatoria rimanenti 289 (su 345 iniziali)
-ergo idonei 30
pochi idonei ma tanti vincitori......a malapena immetteranno loro nei prossimi 2 anni....quindi grande beffa per quei pochi idonei tra i quali ci sono anch'io.....
Quante situazioni così ci sono? Alcune anche peggiori....

posti 310 metti in conto ulteriori scorrimenti su sostegno.................

vedi ha scritto:posti 310   metti in conto ulteriori scorrimenti su sostegno.................

A cosa ti riferisci vedi?

hai detto che i posti per la comune sono 284,per il sostegno 26 quindi 310.5 hanno già rinunciato e sono state autorizzate altre assunzioni che in questo caso per la Puglia riguarderanno il sostegno fatti due conti e spera

vedi ha scritto:hai detto che i posti per la comune sono 284,per il sostegno 26 quindi 310.5 hanno già rinunciato e sono state autorizzate altre assunzioni che in questo caso per la Puglia riguarderanno il sostegno fatti due conti e  spera

Se scorrono oltre i posti anche per il sostegno la situazione è meno nera.....altrimenti per il sostegno 26 erano e 26 ne hanno dati.....

lamannafranca ha scritto:La notizia di questo decreto fa esultare ma....non ci sarà pane per tutti. Vi faccio il mio esempio...
-regione Puglia
-classe di concorso scuola primaria
-posti da bando 284
-immissioni a.s. 2013/2014 n°25 + 26 sostegno +5 scorrimenti per rinuncia (quindi meno 56)
-posti da bando rimanenti 259
-docenti in graduatoria rimanenti 289 (su 345 iniziali)
-ergo idonei 30
pochi idonei ma tanti vincitori......a malapena immetteranno loro nei prossimi 2 anni....quindi grande beffa per quei pochi idonei tra i quali ci sono anch'io.....
Quante situazioni così ci sono? Alcune anche peggiori....

5 scorrimenti su 25 .... il 20 %.
Non dico che per i successivi 259 ci saranno 52 rinunce, ma forse 30 si; ergo quasi 0 idonei.
Il problema è che a 25 alla volta ci mettono 10 anni.

avidodinformazioni ha scritto:

lamannafranca ha scritto:La notizia di questo decreto fa esultare ma....non ci sarà pane per tutti. Vi faccio il mio esempio...
-regione Puglia
-classe di concorso scuola primaria
-posti da bando 284
-immissioni a.s. 2013/2014 n°25 + 26 sostegno +5 scorrimenti per rinuncia (quindi meno 56)
-posti da bando rimanenti 259
-docenti in graduatoria rimanenti 289 (su 345 iniziali)
-ergo idonei 30
pochi idonei ma tanti vincitori......a malapena immetteranno loro nei prossimi 2 anni....quindi grande beffa per quei pochi idonei tra i quali ci sono anch'io.....
Quante situazioni così ci sono? Alcune anche peggiori....

5 scorrimenti su 25 .... il 20 %.
Non dico che per i successivi 259 ci saranno 52 rinunce, ma forse 30 si; ergo quasi 0 idonei.
Il problema è che a 25 alla volta ci mettono 10 anni.

Infatti avido.....solo che almeno a quelli collocati in posizione utile (i vincitori) dovrebbero assicurarlo il posto prima che la gm decada o no?

lamannafranca ha scritto:Infatti avido.....solo che almeno a quelli collocati in posizione utile (i vincitori) dovrebbero assicurarlo il posto prima che la gm decada o no?

Nessuno di quelli che conta ha mai sostenuto il contrario; siete voi che vi state facendo dei brutti film.
Io sono certo che non bandiranno nelle vostre cdc e nelle vostre regioni fino a quando non vi avranno sistemati.
Avete motivo d'incazzarvi solo per i tempi; minacce non ne avete mai ricevute.
Avete avuto rassicurazioni inconsistenti (tutti assunti nel 2014), ma anche queste vanno interpretate in un ottica di "intento politico" e non di "conteggio accurato".

Credo che la Giannini abbia fatto il classico; cosa vuoi che ne capisca di matematica ;-)

lamannafranca ha scritto:La notizia di questo decreto fa esultare ma....non ci sarà pane per tutti. Vi faccio il mio esempio...
-regione Puglia
-classe di concorso scuola primaria
-posti da bando 284
-immissioni a.s. 2013/2014 n°25 + 26 sostegno +5 scorrimenti per rinuncia (quindi meno 56)
-posti da bando rimanenti 259
-docenti in graduatoria rimanenti 289 (su 345 iniziali)
-ergo idonei 30
pochi idonei ma tanti vincitori......a malapena immetteranno loro nei prossimi 2 anni....quindi grande beffa per quei pochi idonei tra i quali ci sono anch'io.....
Quante situazioni così ci sono? Alcune anche peggiori....

Ciao franca in realtà potresti esultare perché credo che tu non abbia considerato un piccolo particolare... Quella differenza di 30 idonei sarà coperta sicuramente grazie allo scorrimento su sostegno..
Credo che ci saranno più di 30 posti su sostegno ed io ne ho contati almeno 47 in graduatoria
La conclusione è che tutta la graduatoria sarà costituita da vincitori!
Certo il grande problema rimane quando!!! Ma quei 30 idonei attuali grazie a questo decreto quasi sicuramente acquisiranno lo status di vincitori (sempre se bel frattempo non si inventeranno altro)
Diverdo è il cado di infanzia dove gli idonei sono un po' di più... Ma cmq grazie sl sostegno un pochino scorrerà la grad dei vincitori della comune
Non so se sono stata chiara

avidodinformazioni ha scritto:
Io sono certo che non bandiranno nelle vostre cdc e nelle vostre regioni fino a quando non vi avranno sistemati.
)

non ci giurerei

i concorsi vanno fatti per dare possibilità a tutti i nuovi abilitati di essere stabilizzati

inoltre cambiare spesso le gm permette di rispettare per davvero i posti dati a bando, altrimenti si crea ancora la spiacevole situazione di venir meno a quanto stabilito in merito ai posti banditi e agli scorrimenti

meglio gm corte e veloci da smaltire, per poi fare nuovi concorsi

l'opportunità di entrare in ruolo ormai è data solo dai concorsi e una speranza la si deve pur dare a chi spende per il tfa

giulia boffa ha scritto:

avidodinformazioni ha scritto:
Io sono certo che non bandiranno nelle vostre cdc e nelle vostre regioni fino a quando non vi avranno sistemati.
)

non ci giurerei

i concorsi vanno fatti per dare possibilità a tutti i nuovi abilitati di essere stabilizzati

inoltre cambiare spesso le gm permette di rispettare per davvero i posti dati a bando, altrimenti si crea ancora la spiacevole situazione di venir meno a quanto stabilito in merito ai posti banditi e agli scorrimenti

meglio gm corte e veloci da smaltire, per poi fare nuovi concorsi

l'opportunità di entrare in ruolo ormai è data solo dai concorsi e una speranza la si deve pur dare a chi spende per il tfa

Non mi torna che per dare una speranza  a un tfino -ma anche solo per svecchiare- si indica un concorso quando ancora i vincitori del precedente non sono stati assunti...per dare un "diritto di concorso" a un tfino si leva un "diritto di assunzione" a un vincitore? sarebbe assurdo oltre che messaggio contraddittorio (vai tifino fai il concorso che poi ti assumo...se non ci sono altri tfini @.@).

se non ci sono posti o ci sono dop c'è poco da promettere

non c'è zuppa nè per i vincitori nè per i vinti

partiamo quindi da questo concetto

se hanno previsto dei posti a bando devono darli in base alle disponibilità e credo che sarà fatto, ma non credo che si tuteleranno quelli oltre, i 7.000 di cui si parla

giulia boffa ha scritto:se non ci sono posti o ci sono dop c'è poco da promettere

non c'è zuppa nè per i vincitori nè per i vinti

partiamo quindi da questo concetto

se hanno previsto dei posti a bando devono darli in base alle disponibilità e credo che sarà fatto, ma non credo che si tuteleranno quelli oltre, i 7.000 di cui si parla

Appunto Giulia, se i posti non ci sono perchè bandire ? Vuoi svecchiare bandendo su cattedre inesistenti ? Accontenti i tieffini prendendoli in giro ? Suvvia.
Se vogliono bandire lo fanno dove i posti ci sono.
Hanno già fatto una figura di merda sbagliando i conti, non credo che ne vorranno fare una più grossa risbagliandoli nuovamente.

se i posti non ci sono è ovvio, ma se ce ne sono 3 faranno il concorso per quei 3

Non se del precedente concorso ci sono già 3 vincitori per quei tre posti. Altrimenti si beccano un ricorso..ah, dimenticavo, il Miur c'è abituato ormai data l'ignoranza di chi emana i bandi. Vuol dire che si continuerà in questo modo e alla fine il Miur dovrà comunque assumere i vincitori, solo che sarà costretto anche a risarcirli per danni.

Eh no.. Non sono d'accordo...se i posti ci sono perché non darli ai legittimi vincitori? Perché bandire e dar decadere i vincitori che hanno acquisito un sacrosanto diritto?
Giulia non capisco chi sono i 7000 di cui parli