Chi ha notizie sull'incontro delle 18.00 con Fusacchia ?

Promemoria primo messaggio :

Ho visto una foto di gente sorridente, dita a V di vittoria, ma un resoconto concreto ?
Twitternauti che notizie avete ?

Questa apertura del Miur era impensabile fino a pochi giorni fa. Sinceramente non capisco tanto scetticismo.

.

Skipperina ha scritto:

mike1 ha scritto:Le news sononel gruppo idonei di FB. In sostanza c'è l'impegno a scorrere ove possibile già da quest'anno. Non ci sono però note ufficiali del miur

Il vero problema è infatti scorrere la graduatoria dei vincitori dove non è possibile (sud).Siamo alle solite! !

scusa caso mai io mi chiederei come è possibile sperare che possano scorrere dove non è appunto possibile perchè non ci sono posti sufficienti (partendo il nuovo concorso) ...
Alla fine uno se ne deve fare pure una ragione o no ?
Caso mai si potrebbe chiedere un punteggio elevato in quanti idoneo nel prox concorso, magari che si eviti pure la preselezione, già mi sembrerebbe molto più sensato ...

Io direi di rimandare quanto più possibile il prossimo concorso. Si assumerebbero vincitori e gran parte degli idonei e si risparmierebbe la cifra enorme che il bando di un nuovo concorso comporterebbe.

greta2010 ha scritto:Allora...ma perché dite dov'è la notizia? Il ministro aveva parlato di scorrimento a partire dal 2015, adesso si parla di scorrimento già dal 2014.
Esempio  in Campania sono state effettuate tutte le immissioni in ruolo su sostegno medie previste dal bando. Ad agosto 2014 le immissioni in ruolo su sost medie avverranno, anziché solo da GE, al 50% con le GM, oltre i numeri del bando. Una situazione del genere non vi sembra una novità e un vantaggio enorme per gli idonei?
Poi c'è un altro discorso ancora. Coloro che quest'anno in Campania accetteranno il sostegno da GM verranno depennati dalla grad della materia, quindi questo consentirà un maggiore scorrimento nel 2015 a vantaggio di coloro che non hanno il sostegno.

Sei sicura che chi accetta quest'anno per il sostegno viene depennato per la materia nei prossimi anni?Hai qualche riferimento normativo?Nel caso sarebbe senz'altro una notizia positiva per lo smaltimento delle graduatorie.

Ribadisco!! Non è il fatto di essere scettici: lo scorrimento avverrà ma non si può attualmente sapere chi dei 6500/7000 idonei sarà fortunato e chi no; e ciò dipende da tante variabili: regione, classe di concorso, posizionamento, numero di rinunciatari, ricorsi, ecc. Quindi OK le affermazioni, ma credo che ognuno di noi, per evitare illusioni, dovrebbe prendere le affermazioni provenienti dal Miur con cautela. Poi ogni caso è a sé: chi è il primo idoneo dopo i vincitori, ad esempio, credo possa stare tranquillo!

greta2010 ha scritto:Questa apertura del Miur era impensabile fino a pochi giorni fa. Sinceramente non capisco tanto scetticismo.

coccinella2014 ha scritto:

greta2010 ha scritto:Allora...ma perché dite dov'è la notizia? Il ministro aveva parlato di scorrimento a partire dal 2015, adesso si parla di scorrimento già dal 2014.
Esempio  in Campania sono state effettuate tutte le immissioni in ruolo su sostegno medie previste dal bando. Ad agosto 2014 le immissioni in ruolo su sost medie avverranno, anziché solo da GE, al 50% con le GM, oltre i numeri del bando. Una situazione del genere non vi sembra una novità e un vantaggio enorme per gli idonei?
Poi c'è un altro discorso ancora. Coloro che quest'anno in Campania accetteranno il sostegno da GM verranno depennati dalla grad della materia, quindi questo consentirà un maggiore scorrimento nel 2015 a vantaggio di coloro che non hanno il sostegno.

Sei sicura che chi accetta quest'anno per il sostegno viene depennato per la materia nei prossimi anni?Hai qualche riferimento normativo?Nel caso sarebbe senz'altro una notizia positiva per lo smaltimento delle graduatorie.

Di questa cosa si è discusso in questo forum. Ho letto che a marzo è uscita una nota del ministero. E' possibile passare sulla materia solo se la chiamata arriva nello stesso anno scolastico. Questo vale per le GE come per le GM. Ovviamente il depennamento avviene solo per la classe cui è collegato il sostegno. Se sei in altre graduatorie, lì non vieni depennato. Es. entri su sostegno medie, vieni depennato da A043, ma rimani in a050 e A051.

viduran ha scritto:

Skipperina ha scritto:

mike1 ha scritto:Le news sononel gruppo idonei di FB. In sostanza c'è l'impegno a scorrere ove possibile già da quest'anno. Non ci sono però note ufficiali del miur

Il vero problema è infatti scorrere la graduatoria dei vincitori dove non è possibile (sud).Siamo alle solite! !

scusa caso mai io mi chiederei come è possibile sperare che possano scorrere dove non è appunto possibile perchè non ci sono posti sufficienti (partendo il nuovo concorso) ...
Alla fine uno se ne deve fare pure una ragione  o no ?
Caso mai si potrebbe chiedere un  punteggio elevato in quanti idoneo nel prox concorso, magari che si eviti pure la preselezione,  già mi sembrerebbe molto più sensato  ...

Non si tratta di sperare qualcosa che non era previsto! Se i posti non c'erano non avrebbero dovuto metterli a concorso! ! Hanno sbagliato a fare i conti. ..ora devono riparare al loro sbaglio. ..non so come, ma per me è la logica. ..(parlo di vincitori e non di idonei)

Invece secondo me si sono resi conto che il bando era in contrasto con il Testo Unico, quindi hanno semplicemente esteso la validita' delle Gm da due a tre anni.

Ove possibile assumeranno gli idonei...

Non è questione di essere scettici o meno, è questione di capire cosa sono andati a fare gli idonei delegati da Fusacchia.
Ripeto per chi non avesse capito che la nota x lo scorrimento era già stata annunciata e non è una novità di ieri. Il fatto che questa delegazione non abbia pubblicato un resoconto a parte 4 parole sibilline rifritte significa che non c'è nulla da aggiungere.

Tu eri già a conoscenza dello scorrimento a partire da quest'anno?

Io sì! Perché tu eri a conoscenza dello scorrimento tra due, tre, quattro anni?!!
Tra l'altro è anche stato annunciato il nuovo concorso se qualcuno non lo sapesse...
Quando Fusacchia ha promesso la nota idonei per fine maggio secondo te di che parlava?

Il Ministro aveva parlato di scorrimento a partire dal 2015, mi pare. E' chiaro che questo tocca gli interessi di molti, perciò tanto malumore. Io personalmente ne sono strafelice!!!

Comunque i delegati rappresentavano semplicemente un gruppo facebook, perciò non c'è stato un documento ufficiale dopo l'incontro. La nota verrà emanata dal Ministero a giorni.

Io invece credevo che i delegati rappresentavano la categoria degli idonei.

Certo i membri del gruppo sono tutti idonei. Si è discusso riguardo le richieste da fare nel gruppo facebook.

E non si possono sapere queste richieste?

Scusami perche' non ti iscrivi al gruppo del coordinamento?

So che hanno chiesto anche l'abilitazione ma il miur non ne vuol sapere

Ma non c'era anche qualche rappresentante della categoria dei vincitori non ancora assunti? Mi sembra gravissimo che si discuta sulle ipotesi di ruolo per una categoria (quella degli idonei, cui va il merito di aver concorso e superato le prove) che dovrebbe veder riconosciuto un diritto ipotizzato (stando al bando di concorso cui ci si DEVE riferire nella fattispecie, e non al t.u.) soltanto in un secondo momento rispetto al riconoscimento di un diritto legalmente sancito per la categoria dei vincitori (che pure hanno concorso, superato le prove, sono rientrati nel numero dei posti banditi e si ritrovano ANCORA a dover SPERARE di lavorare) dal testo del bando concorsuale 2012. Non sarebbe il caso di iniziare a parlare delle modalità concrete attraverso cui il rispetto di un diritto SCRITTO debba essere assicurato? Non vorrei che i fantomatici posti sovrastimati in alcune regioni non virtuose, come quella di cui mio malgrado faccio parte, venissero assegnati per scorrimento in altre regioni che ormai hanno già assunto tutti i vincitori. Si costituirebbe una ingiustizia di fondo con il Miur complice solo a fini elettorali. I posti per gli idonei devono esser conferiti in più rispetto a quelli stimati in bando, altrimenti si ripete l'errore di inizio anno, per cui invece di congelare le cattedre disponibili per i vincitori delle graduatorie non ancora pronte, si è assunto solo da Gae utilizzando posti che, come era stato promesso (e capirai...), sarebbero dovuti spettare ai vincitori di concorso!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Ciò che dici è condivisibile; non comprendo come mai solo in Italia esistano le leggi e non vengano rispettate. Per esser certi di avere il ruolo, i vincitori avrebbero dovuto fare ricorso, come ampiamente dibattuto lo scorso novembre.
La fonte il link in alto.

ligeia ha scritto:Ma non c'era anche qualche rappresentante della categoria dei vincitori non ancora assunti? Mi sembra gravissimo che si discuta sulle ipotesi di ruolo per una categoria (quella degli idonei, cui va il merito di aver concorso e superato le prove) che dovrebbe veder riconosciuto un diritto ipotizzato (stando al bando di concorso cui ci si DEVE riferire nella fattispecie, e non al t.u.) soltanto in un secondo momento rispetto al riconoscimento di un diritto legalmente sancito per la categoria dei vincitori (che pure hanno concorso, superato le prove, sono rientrati nel numero dei posti banditi e si ritrovano ANCORA a dover SPERARE di lavorare) dal testo del bando concorsuale 2012. Non sarebbe il caso di iniziare a parlare delle modalità concrete attraverso cui il rispetto di un diritto SCRITTO debba essere assicurato? Non vorrei che i fantomatici posti sovrastimati in alcune regioni non virtuose, come quella di cui mio malgrado faccio parte, venissero assegnati per scorrimento in altre regioni che ormai hanno già assunto tutti i vincitori. Si costituirebbe una ingiustizia di fondo con il Miur complice solo a fini elettorali.  I posti per gli idonei devono esser conferiti in più rispetto a quelli stimati in bando, altrimenti si ripete l'errore di inizio anno, per cui invece di congelare le cattedre disponibili per i vincitori delle graduatorie non ancora pronte, si è assunto solo da Gae utilizzando posti che, come era stato promesso (e capirai...), sarebbero dovuti spettare ai vincitori di concorso!

Il travaso tra regioni è impossibile, l'arruolamento è regolato dal TU e le graduatorie regionali...

Appunto, il problema è proprio che il testo unico non venga rispettato.

defraz ha scritto:Il travaso tra regioni è impossibile, l'arruolamento è regolato dal TU e le graduatorie regionali...

Io non so cosa dire, qui c'è gente che tranquillamente invita chi ha vinto a rifarsi un altro concorso. Io di concorsi ne ho vinti due (vi ricordo che la siss aveva valore concorsuale) e con tutta probabilità non sono serviti a nulla, mi spiegate in quale paese del primo, secondo e terzo mondo si accetterebbe una cosa simile? Aggiungo: con quale spirito dovrei affrontare questo ulteriore concorso se ancora nella mia cdc e regione non sono state compilate le graduatorie definitive di questo e già si parla di carta straccia?C'è nel mondo un'altra categoria che si accollerebbe un trattamento simile? Io a settembre se non sarò assunto passerò agli avvocati e punto...