percentuale sul totale dei posti liberi?

Sono stato reindirizzato a un link di orizzontescuola dove si parla di percentuali di 58% sui posti normali e 82% sul sostegno. non credo sono le famose aliquote! :-(

Ma quell'82 poi in base a cosa viene suddiviso?

ho corretto il post...alessia anche per me andava bene come avevo pensato, mi dispiace.

nn ho capito nulla....

speriamo che siano le aliquote,,,,

http://www.professionistiscuola.it/varie/1206-immissioni-in-ruolo-28-781-assunzioni-per-docenti-a-fronte-di-42-126-posti-liberi.html

Anche se lo fossero, non vuol dire che l'82 lo abbiano tutti, altrimenti non sarebbe più 82 nazionale
Più al nord, meno al sud tanto per iniziare..

le aliquote sono nazionali!

quindi sono queste le aliquote che aspettavamo?

quindi... corrisponde al numero dei posti espressi nelle tabelle di marzo della flc.
il 58% sui 42.200

Le aliquote saranno uguali tra le varie regioni, potrebbero cambiare tra i vari gradi (primaria ed infanzia più alte e superiori più bassa)

Speriamo che si aggiungano anche i posti dei pensionati "Quota 96".

Perché alle superiori l'aliquota dovrebbe essere più bassa?

Sul sostegno dovrebbe esserci l'aliquota unica per i 4 gradi.

Anche se da sempre infanzia e soprattutto primaria hanno avuto per il sostegno numeri massivi, se confrontati con gli altri ordini.

uff...vorrei la sfera magica..

francesco_76 ha scritto:Perché alle superiori l'aliquota dovrebbe essere più bassa?

Parlo al condizionale perchè è solo una possibilità. Se la differenziano per grado, le superiore avranno la più bassa perchè 6700 dei 6900 esuberi sono lì (anche se spalmeranno la zavorra degli esuberi un po' su tutti non creando aliquote troppo differenti). Nel 2012/13 mi pare avessero usato aliquote omogenee su tutti i gradi, mentre nel 2013/14 aveva differenziato con superiori al 30% e infanzia/primaria al 45%.

Differenze tra regioni le escluderei. Al sud semplicemente ci sono meno posti vacanti e quindi l'aliquota verrà applicata su un numero base inferiore ma sarà la stessa %.

Scusate, ma a parte gli esuberi, i posti alle superiori CI SONO!

francesco_76 ha scritto:Scusate, ma a parte gli esuberi, i posti alle superiori CI SONO!

Una possibile ragione per non differenziare e' che la riforma Gelmini e' ormai entrata a pieno regime e quindi l'anno prossimo non spariranno altre ore a parità di iscrizioni.

Gli esuberi non dovrebbero contare più di tanto.
Chiaramente i ruoli li danno su quelle classi di concorso dove i posti ci sono...

francesco_76 ha scritto:Gli esuberi non dovrebbero contare più di tanto.
Chiaramente i ruoli li danno su quelle classi di concorso dove i posti ci sono...

Gli esuberi contano in due modi: il primo determina il netto delle cattedre vacanti su cui il MIUR ha modo di chiedere al MEF autorizzazione ai ruoli (25.000 vacanti meno 7.000 esuberi fanno circa 18.000 ruoli AL MASSIMO, quindi averne avuti 15.000 è già un bel risultato).

Poi gli esuberi conteranno nel minuto: con un semplice esempio, poniamo che ora tu vedi 4 cattedre libere su A051 in una certa provincia e quindi ti aspetti due ruoli, ma succede che in quella stessa provincia (o anche da fuori provincia) ci sono docenti in esubero su A052 che saturano completamente quelle 4 cattedre attraverso le loro utilizzazioni in quanto DOP senza sede.

Ecco che il MIUR farà sempre a livello nazionale quei 15.000 ruoli, ma in quella provincia ce ne saranno zero su A051 (quando all'inizio ne vedevi almeno due).

E' così che gli esuberi "tolgono" i ruoli, nel senso che quei 7.000 esuberi in questi giorni verranno collocati: dove andranno determineranno cdc che avranno meno ruoli (quando non zero).

Dipende anche se autorizzano il ruolo sulle cdc con 1 sola dispinibilità a livello provinciale.
L'anno scorso lo fecero per tutte. Quindi l'aliquota dichiarata delle superiori era sì solo il 30% (contro il 45% di primaria-infanzia), ma i posti unici erano per la maggior parte alle superiori e su quei posti l'aliquota reale fu del 100% (e del 50% quando le disponibilità erano 2).
Quindi alle superiori autorizzarono comunque ruoli per il 44, qualcosa% del totale dei posti disponibili, ma non in modo uniforme. Le cdc con tante disponibilità a livello provinciale vennero penalizzate (perchè loro ebbero veramente l'aliquota del 30% applicata) per favorire quelle con 1-2 disponibilità (che magari non vedevano un ruolo da anni).

Non è detto che si ripeta.

Sì, decisero che in caso di disponibilità unica si procedeva a un arrotondamento in eccesso, ma appunto solo se c'era una sola cattedra vacante.

Ma ciò non valeva se ce n'erano 3 per esempio (in tal caso sempre 1 ruolo hanno dato).

Albith ha scritto:Sì, decisero che in caso di disponibilità unica si procedeva a un arrotondamento in eccesso, ma appunto solo se c'era una sola cattedra vacante.

Ma ciò non valeva se ce n'erano 3 per esempio (in tal caso sempre 1 ruolo hanno dato).

Sì da 1 a 4 disponibilità era sempre 1 ruolo. Da 3 disponibilità in poi si applicava il 30% con arrotandamento in difetto se sotto il ,5 e in eccesso se sopra.

quali aliquote prevedete quest'anno? più alte dello scorso?