Convocati da concorso con riserva per ricorso al TAR: hanno diritto a scegliere la provincia?

Ciao a tutti,
sono stata convocata a Bologna per domani tra gli idonei del concorso per le immissioni in ruolo.
Tra i convocati c'è un candidato inserito in graduatoria con riserva in quanto non abilitato e laureato dopo la data prevista dal bando, e che ha presentato ricorso per poter partecipare al concorso.

Come funziona l'assegnazione dei posti in questo caso? Sceglie la provincia come da posizione e il posto viene accantonato oppure viene "saltato" finché il giudice non si pronuncia in merito al ricorso?

Se un candidato successivo venisse danneggiato dalla sua scelta potrebbe fare controricorso nell'eventualità che al momento della sentenza si stabilisse che quel posto non gli spettava?

Grazie

Nessuno si è trovato in una situazione simile in altre convocazioni e sa dirmi come si regolano?

Grazie

Il posto viene accantonato e certamente puoi fare un controricorso chiedendo i danni. La giustizia italiana è lenta per cui potrebbero passare anche 2/3 anni prima della sentenza. Metti l'avvocato e fai causa. Fai il conto di uno stipendio mensile lo moltiplichi per 24/36 mesi aggiungi i danni morali ed è fatta. Peggio per loro che accantonano i posti.

Ieri a Bg non hanno fatto scegliere la provincia ma hanno accantonato l'ultima rimasta. Sta di fatto che comunque è una cattedra in meno assegnata, purtroppo

Ieri a Bg non hanno fatto scegliere la provincia ma hanno accantonato l'ultima rimasta. Sta di fatto che comunque è una cattedra in meno assegnata, purtroppo

Mi sembra strano che non ci siano delle istruzioni operative ministeriali in proposito, valide per tutti gli USR.

gnappa ha scritto:Mi sembra strano che non ci siano delle istruzioni operative ministeriali in proposito, valide per tutti gli USR.

Ciao, potresti spiegare come si sono comportati con i ricorsisti?
Grazie

Oggi a Lucca i ricorsisti non sono stati nemmeno convocati.

Ciao,
purtroppo a Bologna il criterio seguito è una via di mezzo tra ignorare e considerare gli inseriti con riserva, che nel mio caso ha danneggiato sia il ricorrente che era davanti a me sia me, che ero inserita a pieno titolo quindi a logica non avrei dovuto essere toccata dalla presenza o meno del ricorso.

Praticamente convocano anche l'inserito con riserva e gli accantonano il posto, ma non gli danno la possibilità di scegliere, assegnandogli la provincia di residenza o la più vicina in assenza di quella di residenza.

Così nel mio caso hanno dato la mia provincia al ricorrente appena davanti a me, che avrebbe preferito un'altra provincia, e io ho dovuto scegliere una provincia dall'altra parte della regione, trovandomi a decidere se rinunciare o trasferirmi per almeno 3 anni. Abbiamo fatto presente la situazione e il funzionario ne ha discusso anche con i sindacati, ma alla fine ha dovuto attenersi al criterio usato fino a quel momento.

Probabilmente in quel momento non si poteva fare altro, però nel mio caso il criterio utilizzato ha creato una situazione diversa da quelle che si potevano creare in base all'esito del ricorso:
1) il ricorrente vince e sceglie -> prende rimini e io subito dopo di lui prendo piacenza
2) il ricorrente perde e viene cancellato dalla graduatoria -> al mio turno prendo piacenza

Quindi il fatto che il ricorso non abbia avuto sentenza in tempo e la scelta del criterio da parte dell'USR mi ha impedito di prendere la mia provincia. Secondo voi è possibile chiedere una qualche forma di risarcimento danni?

a Roma credo accantonano alla fine della scelta di tutti la sede ma fanno scegliere la provincisa ai ricorsisti presenti in base alla posizione.Mi sembra normale che un posto lo debbano accantonare perche' se per assurdo si sciglie la riserva domani un posto lo devono dare.Non vedo altro modo onestamente.

in puglia hanno fatto una gravissima disparità di trattamento tra l'anno scorso e quest'anno.
premesso che la provincia viene attribuita d'ufficio (cosa già paradossale di suo), l'anno scorso ai ricorsisti non è stata attribuita la provincia, quest'anno si.
ovviamente il posto è accantonato, quest'anno sulla provincia attribuita, l'anno scorso dove l'anno accantonato non si sa? non si rendono conto della disparità di trattamento? i ricorsisti di quest'anno sono stati più tutelati di quelli dell'anno scorso che avevano una migliore posizione in graduatoria! sono dei geni... alla domanda del perchè di questa cosa, nessuno sa o vuole rispondere... che ne pensate? chiedo ai moderatori lumi in merito

ciko ha scritto:a Roma credo accantonano alla fine della scelta di tutti la sede ma fanno scegliere la provincia ai ricorsisti presenti in base alla posizione.Mi sembra normale che un posto lo debbano accantonare perche' se per assurdo si sciglie la riserva domani un posto lo devono dare.Non vedo altro modo onestamente.

Secondo me le due opzioni logiche in presenza di ricorrenti sono che si accantoni il posto facendoglielo scegliere (supponendo che il ricorso verrà vinto), oppure saltare il ricorrente finché il tribunale non si pronuncia, supponendo che il ricorso venga perso, rischiando quindi di danneggiare una persona sola nel caso il ricorso venga vinto.

La via di mezzo scelta da alcuni USR (accantonare ma assegnare d'ufficio) crea situazioni che non corrispondono a nessuno dei due esiti del ricorso, e rischia di danneggiare più persone compresi gli inseriti a pieno titolo che non si capisce cosa c'entrino. Nel mio caso alla fine dei presenti la più danneggiata sono risultata io.

ah beh, sicuramente meglio che in Campania dove i candidati con contenzioso in atto non vengono convocati, per loro non vengono accantonati neppure i posti rimanenti che vengono dati a scorrimento agli idonei (guardate le immissioni da a059 che da 60 posti iniziali arrivano giusto a convocare oltre il numero 60 per includere anche gli idonei mentre quelli con asterisco e in posizione entro il 60esimo non vengono convocati nè alcun posto gli viene accantonato)..ottimo proprio.

veramente in Campania, almeno per la A033 i ricorsisti non sono stati convocati ma i posti sono stati accantonati nel senso che non sono stati assegnati a nessuno. Io sono terzo non chiamato con 17 ricorsisti davanti a me. Chi mi ripaga di un anno di ritardo nell'immissione in ruolo se anche uno solo dei ricorsi viene riconosciuto infondato? Il problema è che in Italia un ricorso non lo si nega a nessuno e a 20 mesi dal contenzioso non c'è ancora nemmeno una sentenza definitiva.

non posso che essere d'accordo con Gnappa

giggi ha scritto:ah beh, sicuramente meglio che in Campania dove i candidati con contenzioso in atto non vengono convocati, per loro non vengono accantonati neppure i posti rimanenti che vengono dati a scorrimento agli idonei (guardate le immissioni da a059 che da 60 posti iniziali arrivano giusto a convocare oltre il numero 60 per includere anche gli idonei mentre quelli con asterisco e in posizione entro il 60esimo non vengono convocati nè alcun posto gli viene accantonato)..ottimo proprio.

Giggi, sei proprio sicuro di quello che dici? mi sembrano due pesi e due misure nella stessa Regione... sarebbe molto strano.

In Calabria per la scuola dell'infanzia ai riservisti hanno assegnato la provincia non tra quelle rimaste ma in ordine di graduatoria e in base alla residenza. E' a dir poco vergognoso...

Infatti Mariare, io mi sono rivolta ad un'esperta sindacalista e mi ha detto che è una cosa assurda, non potevano farlo, hanno danneggiato i candidati presenti