urgente: normativa vigente, rifiuto ruolo, depennamento x LALLA

in breve la questione: nel 2008 alcune colleghe specializzate sos hanno rifiutato il ruolo su sostegno. a mio avviso dovevano essere depennate dalla lista del sostegno e anche dalla corrispondente graduatoria di materia.
al rinnovo delle grad 2009 le summenzionate hanno presentato domanda di aggiornamento, richidendo ancora inseriment nelle liste sos.
io ho sporto reclamo, perchè mi risultava che chi rifiuta un ruolo dovesse essere depennato. l'usp ha provveduto solo a toglierle dalla lista sos, lasciandone nella graduatoria di materia.
il comportamento dell'usp è stato corretto? in vista di questo ulteriore aggiornamento intendo presentare nuovamente reclamo, se ho ragione nel sostenere che le colleghe andavano depennate dappertutto.
mi servono dei riferimenti normativi. qualcuno può aiutarmi?

kiah ha scritto:in breve la questione: nel 2008 alcune colleghe specializzate sos hanno rifiutato il ruolo su sostegno. a mio avviso dovevano essere depennate dalla lista del sostegno e anche dalla corrispondente graduatoria di materia.
al rinnovo delle grad 2009 le summenzionate hanno presentato domanda di aggiornamento, richidendo ancora inseriment nelle liste sos.
io ho sporto reclamo, perchè mi risultava che chi rifiuta un ruolo dovesse essere depennato. l'usp ha provveduto solo a toglierle dalla lista sos, lasciandone nella graduatoria di materia.
il comportamento dell'usp è stato corretto? in vista di questo ulteriore aggiornamento intendo presentare nuovamente reclamo, se ho ragione nel sostenere che le colleghe andavano depennate dappertutto.
mi servono dei riferimenti normativi. qualcuno può aiutarmi?

http://2.flcgil.stgy.it/files/pdf/20100810/decreto-ministeriale-75-del-10-agosto-2010-allegato-a-istruzioni-operative-docenti-ed-educatori-4824971.pdf

giulia io questo lo sapevo.
il problema è che lei ha rinunicato nel 2008, prima dell'aggiornamento delle grad con le code.
quindi mi chiedo: fu lecito allora lasciarla inserita nelle grad di material nel 2009? perchè se nel 2008 fosse stata depennata, non si sarebbe potuta inserire ex novo nel 2009.
e nello specifico: la rinuncia nel 2008 a posto sostegno comportava la sola cancellazione dalla lista sos o anche dalla cdc ad esso collegata, come sostengo io?
peraltro la collega in questione non è entrata di ruolo su materia, tant'è che ancora oggi lavora con supplenze annuali.

kiah ha scritto:giulia io questo lo sapevo.
il problema è che lei ha rinunicato nel 2008, prima dell'aggiornamento delle grad con le code.
quindi mi chiedo: fu lecito allora lasciarla inserita nelle grad di material nel 2009? perchè se nel 2008 fosse stata depennata, non si sarebbe potuta inserire ex novo nel 2009.
e nello specifico: la rinuncia nel 2008 a posto sostegno comportava la sola cancellazione dalla lista sos o anche dalla cdc ad esso collegata, come sostengo io?
peraltro la collega in questione non è entrata di ruolo su materia, tant'è che ancora oggi lavora con supplenze annuali.

Se il candidato
rinuncia all’assunzione su posto di sostegno, la cancellazione è limitata all’elenco del
corrispondente posto di sostegno della provincia in cui il candidato ha ricevuto la proposta di
assunzione. Per l’anno scolastico successivo la cancellazione sarà operativa anche su posto
comune.

immagino che fosse la stessa normativa vigente nel 2008. quindi avendo la collega rifiutato il ruolo su sostegno (non si è nemmeno presentata alla firma del xcontratto e alla scelta del posto) nel 2008, nel 2009 avrebbe dovuto essere depennata da tutte le grad e non solo da sostegno.
bene. allora si sporgerà ulteriore reclamo con tutta la normativa vigente alla mano.
grazie

riporto su questo topic.
chiedo gentilmente la normativa, vigente nel 2008-2009, quando i colleghi in questione non hanno accettato il ruolo su sostegno.
io concordo con quanto dice giulia, qui sopra, ma ho bisogno di riferimenti normativi, perchè il regolamento supplenze del 2008 è poco chiaro a riguardo

http://www.uil.it/archiviouilscuola/web/notizie/suppl_e%20_graduat/immissioni0809/AllegatoA_istruzioni_operative_docenti.pdf

ok grazie lo stesso giulia, avevo già letto la nota. non parlano di depennamento... vorrà dire che proverò cmq a fare ricorso, sulla base della nota dell'usp di bologna, che è l'unico in italia che si è espresso chiaramente sul depennamento,e poi se mi rifiutano il ricorso penserò a che fare...

qual è la nota alla quale fai riferimento?

scusa il ritardo, lalla. a q link è la nota http://www.istruzioneer.it/allegato.asp?ID=329969
leggi a fine pagina 5.
oggi ho sentito un gilda e mi conferma che è corretto depennare solo dal sostegno. io però non son d'accordo, e vorrei approfondire la questione.
anche in edscuola concordano con la mia opinione, peccato che alla fine nessuno la motivi in modo utile per un eventuale reclamo all'usp:((((
mi puoi aiutare?? il problema è proprio quello della normativa, che deve essere quella allora vigente, estate 2008..

up up

up

reclamo all'usp dopo quanto tempo?

sei ancora in tempo utile?

purtroppo, al di là di quello che c'è scritto nella nota, non mi sembra ci sia normativa specifica