Non abilitati in Graduatoria di Istituto

Promemoria primo messaggio :

Non ho ben capito come mai noi NON abilitati in GI dovremmo essere esclusi da:

• concorso 2015
  
• immissione in ruolo di massa del prossimo anno
  
• concorsi futuri
  

E' una discriminazione allucinante e inaccettabile!
Qualcuno sa se c'è qualche speranza ?
Siccome vedo che vengo richiesto come supplente in continuazione (immagino che ci sia scarsità di docenti nella mia classe di insegnamento) mi chiedo se, quando non riusciranno a trovare docenti tra le migliaia e migliaia che assumeranno, cosa faranno? Faranno insegnare informatica a un professore di educazione fisica? E' normale ?

Dec ha scritto:Continueranno a chiamare i non abilitati e faranno il possibile per farli abilitare.
L'immissione in ruolo di docenti senza abilitazione non è mai stata possibile e non vedo perché dovrebbe esserlo adesso.
Per quanto riguarda la partecipazione ai concorsi, si vedrà. Anche qui c'era una normativa, ma alcuni ricorsi vinti l'hanno almeno in parte messa in discussione.

Come si concilia con l'articolo di oggi pubblicato dal sito OS?

"150mila immissioni in ruolo. Possibili anche per seconda fascia istituto e non abilitati di terza fascia con più di 36 mesi di servizio: sono quasi 1.000"

Davide ha scritto:

Dec ha scritto:Continueranno a chiamare i non abilitati e faranno il possibile per farli abilitare.
L'immissione in ruolo di docenti senza abilitazione non è mai stata possibile e non vedo perché dovrebbe esserlo adesso.
Per quanto riguarda la partecipazione ai concorsi, si vedrà. Anche qui c'era una normativa, ma alcuni ricorsi vinti l'hanno almeno in parte messa in discussione.

Come si concilia con l'articolo di oggi pubblicato dal sito OS:

"150mila immissioni in ruolo. Possibili anche per seconda fascia istituto e non abilitati di terza fascia con più di 36 mesi di servizio: sono quasi 1.000" ?

L'articolo riporta una indiscrezione, non una normativa.

Quindi l'indiscrezione rimane tale. Un collega già mi ha chiamato gioioso per il futuro ruolo. Io non ho commentato.

Davide ha scritto:Quindi l'indiscrezione rimane tale. Un collega già mi ha chiamato gioioso per il futuro ruolo. Io non ho commentato.

Secondo me dovrebbero aprire a tutti da qualsiasi graduatoria e indipendentemente dall'abilitazione.
Temo però che verrà fuori il solito pastrocchio. All'italiana. E molti resteranno delusi.

Davide ha scritto:Quindi l'indiscrezione rimane tale. Un collega già mi ha chiamato gioioso per il futuro ruolo. Io non ho commentato.

ma naturalmente.

anche quando sarà pubblicato il decreto, esso potrà ancora subire modifiche nell'iter parlamentare.

Si parlava dell'abilitazione, segnalo questo articolo, a mio giudizio molto interessante:

http://www.internazionale.it/opinione/claudio-giunta/2015/02/18/scuola-professori-precari

durbans ha scritto:

gian ha scritto:
Si va be', ciai ragione

Guarda che non è che uno ha ragione e uno ha torto, ci stiamo solo confrontando su idee diverse.
Quando dicevo "non me ne frega di quello che dice la legge" intendevo che le leggi per fortuna si possono cambiare... e anche la mentalità delle persone.
Non mi vorrà mica dire che lei è convinto che solo una persona abilitata all'insegnamento è in grado di insegnare? Secondo lei non sarebbe più corretto far accedere ai concorsi tutti i laureati senza discriminazioni?

Per alcune carriere altamente specialistiche è normale che, per il semplice accesso al concorso, siano richiesti titoli ulteriori oltre la laurea.
Per poter diventare magistrato ad esempio è ormai necessario essere avvocato o avere un dottorato o un titolo di specializzazione, la "semplice" laurea non basta più: si chiamano concorsi di secondo livello e nessuno ha mai avuto nulla da obiettare.
Non vedo perchè gli insegnanti dovrebbero fare eccezione...sempre se la nostra professione ambisca a permanere nel novero delle carriere specialistiche, come mi auguro che sia.
Per quanto riguarda le abilitazioni professionali non è sempre valido il discorso che hai fatto tu, cioè di un esame ridicolo che non aggiunge nulla alle competenze acquisite con la laurea... esistono talvolta percorsi lunghi e faticosi da affrontare oltre ad un esame abilitante altamente selettivo in svariate professioni, come quella di avvocato o di dottore commercialista. Quindi non farei di tutta l'erba un fascio...

habibi ha scritto:

durbans ha scritto:

gian ha scritto:
Si va be', ciai ragione

Guarda che non è che uno ha ragione e uno ha torto, ci stiamo solo confrontando su idee diverse.
Quando dicevo "non me ne frega di quello che dice la legge" intendevo che le leggi per fortuna si possono cambiare... e anche la mentalità delle persone.
Non mi vorrà mica dire che lei è convinto che solo una persona abilitata all'insegnamento è in grado di insegnare? Secondo lei non sarebbe più corretto far accedere ai concorsi tutti i laureati senza discriminazioni?

Per alcune carriere altamente specialistiche è normale che, per il semplice accesso al concorso, siano richiesti titoli ulteriori oltre la laurea.
Per poter diventare magistrato ad esempio è ormai necessario essere avvocato o avere un dottorato o un titolo di specializzazione, la "semplice" laurea non basta più: si chiamano concorsi di secondo livello e nessuno ha mai avuto nulla da obiettare.
Non vedo perchè gli insegnanti dovrebbero fare eccezione...sempre se la nostra professione ambisca a permanere nel novero  delle carriere specialistiche, come mi auguro che sia.
Per quanto riguarda le abilitazioni professionali non è sempre valido il discorso che hai fatto tu, cioè di un esame ridicolo che non aggiunge nulla alle competenze acquisite con la laurea... esistono talvolta percorsi lunghi e faticosi da affrontare oltre ad un esame abilitante altamente selettivo in svariate professioni, come quella di avvocato o di dottore commercialista. Quindi non farei di tutta l'erba un fascio...

Hai letto il link dell'ultimo mio post? Quella dell'insegnante ti sembra una professione, allo stato attuale, altamente specialistica?

ahahahahah devo smettere di scrivere post e poi modificarli! Se lo leggessero i miei ragazzi mi metterebbero in croce!

Salve!
Sono nuova del forum e del mondo insegnamento e vorrei avere un chiarimento.
E' sempre possibile iscriversi alla graduatoria di terza fascia oppure bisogna attendere un bando specifico? Sono neolaureata in Scienze filosofiche e della comunicazione e ho conseguito tutti i crediti per la classe A037.
Grazie.

AnnaMar1a ha scritto:Salve!
Sono nuova del forum e del mondo insegnamento e vorrei avere un chiarimento.
E' sempre possibile iscriversi alla graduatoria di terza fascia oppure bisogna attendere un bando specifico? Sono neolaureata in Scienze filosofiche e della comunicazione e ho conseguito tutti i crediti per la classe A037.
Grazie.

bisogna attendere il bando. da normativa il prossimo sarà nel 2017.
nel frattempo puoi inviare delle domande di messa a disposizione, che i presidi potranno utilizzare nel caso di graduatorie esaurite

Grazie per la risposta.

AnnaMar1a ha scritto:Salve!
Sono nuova del forum e del mondo insegnamento e vorrei avere un chiarimento.
E' sempre possibile iscriversi alla graduatoria di terza fascia oppure bisogna attendere un bando specifico? Sono neolaureata in Scienze filosofiche e della comunicazione e ho conseguito tutti i crediti per la classe A037.
Grazie.

Ah, benvenuta nel club. Comunque: se ancora lo permetteranno ci si potrà iscrivere in terza fascia nel 2017...in bocca al lupo

AnnaMar1a ha scritto:Salve!
Sono nuova del forum e del mondo insegnamento e vorrei avere un chiarimento.
E' sempre possibile iscriversi alla graduatoria di terza fascia oppure bisogna attendere un bando specifico? Sono neolaureata in Scienze filosofiche e della comunicazione e ho conseguito tutti i crediti per la classe A037.
Grazie.

Ti rispondo per quello che so io (poco): il bando c'è stato la scorsa estate e ormai è chiuso. Le graduatorie di Istituto (che sul forum abbreviano come GI) che sono state formate dureranno in teoria 3 anni, quindi fino all' AA. 2016-2017.
In pratica è probabile che il governo Renzi le elimini del tutto molto prima.
E' probabile che i non abilitati in GI verranno esclusi da qualsiasi possibilità di assunzione/supplenza.

lallaorizzonte ha scritto:

AnnaMar1a ha scritto:Salve!
Sono nuova del forum e del mondo insegnamento e vorrei avere un chiarimento.
E' sempre possibile iscriversi alla graduatoria di terza fascia oppure bisogna attendere un bando specifico? Sono neolaureata in Scienze filosofiche e della comunicazione e ho conseguito tutti i crediti per la classe A037.
Grazie.

bisogna attendere il bando. da normativa il prossimo sarà nel 2017.
nel frattempo puoi inviare delle domande di messa a disposizione, che i presidi potranno utilizzare nel caso di graduatorie esaurite

Sulla A037...

Sollecito tutti gli iscritti in GI NON ABILITATI a far sentire la nostra voce, inviamo anche noi email a Renzi , alla Giannini e a tutti gli addetti ai lavori ... non siamo la feccia, devono stare a sentire anche noi. Dai , dai , dai !!!!
Immissione in ruolo anche per noi !!!!

va bene!!! siamo alle comiche !!!

jeppo17 ha scritto:va bene!!! siamo alle comiche !!!

Non ironizzerei sulla pelle di tante persone.
Ovviamente la mia è una provocazione ma il tema su cui vorrei sensibilizzare è che chi si trova oggi in GI (dalle indiscrezioni) pare che verrebbe ELIMINATO per sempre, non solo dal poter entrare nella scuola oggi, ma anche in futuro.

DAI RAGAZZI BOMBARDIAMO DI MESSAGGI !

le assunzioni partiranno "dai bisogni della scuola, dalla necessità di dotare gli istituti di un organico che si occupi di attività collaterali alla didattica. Cuciremo - ha concluso - il piano assunzionale alle esigenze della scuola."

La scuola potrebbe aver bisogno di docenti delle GI e non delle GAE.

durbans ha scritto:DAI RAGAZZI BOMBARDIAMO DI MESSAGGI !

Posso umilmente far notare che l'incitamento al mail bombing è una pratica deprecata dalla netiquette in tutti gli spazi di comunicazione?

Sono sempre stato convinto del fatto che per ottenere una connessione a internette si dovrebbe superare un esame di abilitazione. Resto della mia opinione.

gian ha scritto:

durbans ha scritto:DAI RAGAZZI BOMBARDIAMO DI MESSAGGI !

Posso umilmente far notare che l'incitamento al mail bombing è una pratica deprecata dalla netiquette in tutti gli spazi di comunicazione?

Sono sempre stato convinto del fatto che per ottenere una connessione a internette si dovrebbe superare un esame di abilitazione. Resto della mia opinione.

Intendevo bombardare in senso "leggero" non un attacco di tipo DOS

durbans ha scritto:

jeppo17 ha scritto:va bene!!! siamo alle comiche !!!

Non ironizzerei sulla pelle di tante persone.
Ovviamente la mia è una provocazione ma il tema su cui vorrei sensibilizzare è che chi si trova oggi in GI (dalle indiscrezioni) pare che verrebbe ELIMINATO per sempre, non solo dal poter entrare nella scuola oggi, ma anche in futuro.

DAI RAGAZZI BOMBARDIAMO DI MESSAGGI !

io non ironizzo su nessuno!! sto semplicemente cercando di farti capire che in questo modo ci si rende ridicoli. Se per te non è un problema allora ok continua così

durbans ha scritto:

gian ha scritto:

durbans ha scritto:DAI RAGAZZI BOMBARDIAMO DI MESSAGGI !

Posso umilmente far notare che l'incitamento al mail bombing è una pratica deprecata dalla netiquette in tutti gli spazi di comunicazione?

Sono sempre stato convinto del fatto che per ottenere una connessione a internette si dovrebbe superare un esame di abilitazione. Resto della mia opinione.

Intendevo bombardare in senso "leggero" non un attacco di tipo DOS

mi riferivo ai bombardamenti leggeri, la netiquette non prende neppure in considerazione pratiche illecite come gli attacchi DOS.

se volete possiamo anche sfidarli a duello lanciando loro il guanto di sfida....giusto i duelli sono vietati in Italia?! Però la Giannini a tette all'aria come la Tirabusciò sarebbe uno spasso!

gian ha scritto:

durbans ha scritto:

gian ha scritto:

durbans ha scritto:DAI RAGAZZI BOMBARDIAMO DI MESSAGGI !

Posso umilmente far notare che l'incitamento al mail bombing è una pratica deprecata dalla netiquette in tutti gli spazi di comunicazione?

Sono sempre stato convinto del fatto che per ottenere una connessione a internette si dovrebbe superare un esame di abilitazione. Resto della mia opinione.

Intendevo bombardare in senso "leggero" non un attacco di tipo DOS

mi riferivo ai bombardamenti leggeri, la netiquette non prende neppure in considerazione pratiche illecite come gli attacchi DOS.

Scusate ma sono stati aperti ben 2 thread che invitano a fare praticamente la stessa cosa portando avanti la causa delle GAE, perché non possiamo farlo noi delle GI?
Mi sembra tuttavia di essere abbastanza solo qua dentro, non ho ricevuto nemmeno un post di sostegno