esclusione idonei

Promemoria primo messaggio :

Scrivo dopo aver letto che probabilmente dal piano assunzioni verranno esclusi gli idonei del concorso 2012. Sono preoccupata il governo Renzi fa e disfa tutto a suo piacimento. Chi e' nella mia stessa situazione facciamoci sentire. Se cosi fosse sarebbe una vergogna dal momento che con lo scorrimento delle graduatorie siamo tutti vincitori

keep calm!
E' prematuro pensare ai ricorsi siamo in piena attività di indottrinamento. Anzi ancora non si entra nel vivo. Dobbiamo solo cercare di aiutarci e chi può al momento opportuno deve mettersi in gioco.
Io e Sabrina abbiamo fatto presente che è importante andare da Di Lello il 9/2 qualche volontario di Roma?

Io il 2, come leggevo sui vostri post, sarei stata disponibile ad andare, perchè già ci sono le vacanze pasquali, ma il 9 (la data effettiva) no, perchè ho tutto il giorno i consigli di classe...la vedo francamente impossibile in tale data.

luigino39 ha scritto:keep calm!
E' prematuro pensare ai ricorsi siamo in piena attività di indottrinamento. Anzi ancora non si entra nel vivo. Dobbiamo solo cercare di aiutarci e chi può al momento opportuno deve mettersi in gioco.
Io e Sabrina abbiamo fatto presente che è importante andare da Di Lello il 9/2 qualche volontario di Roma?

Ho già posto questa domanda senza ricevere risposte: qui siamo in pochi e tutti lontani da Roma. Vi hanno pubblicato l'avviso dell'incontro con l'on. Di Lello sul gruppo FB? È possibile che nessuno si sia fatto avanti?

Al momento all'appuntamento con DI LELLO su FB si sono segnati come partecipanti circa 80 persone fra cui anche idonei....che ci fosse uno del forum mi sembrava importante...anche noi stiamo facendo un grosso lavoro.....manca ancora qualche giorno vediamo se qualcuno riesce.

Al momento all'appuntamento con DI LELLO su FB si sono segnati come partecipanti circa 80 persone fra cui anche idonei....che ci fosse uno del forum mi sembrava importante...anche noi stiamo facendo un grosso lavoro.....manca ancora qualche giorno vediamo se qualcuno riesce.

Di seguito alcuni principi del ddl “La Buona Scuola” approvato dal Consiglio dei Ministri:

a.La riforma della scuola mette al centro i bisogni educativi dei ragazzi (principio giusto, impossibile da contraddire)


b.Nel futuro si assumerà solo per concorso, solo così possiamo essere sicuri che i ragazzi avranno gli insegnanti più qualificati (principio giusto, impossibile da contraddire)


c.Alcuni candidati che hanno superato il concorso 2012 sono esclusi dal piano delle assunzioni anche se ci sarebbero cattedre disponibili (??????)


DOMANDA: se sono giuste le prime due affermazioni come fa ad essere giusta anche la terza? Io non riesco a trovare un il filo logico che possa collegare le tre affermazioni, mi potete aiutare a capire?

Inoltre:

Nella conferenza di presentazione del ddl, parlando delle assunzioni il Premier ha detto: “i vincitori sono vincitori, gli idonei non sono vincitori, altrimenti gli idonei si chiamerebbero vincitori”.

La frase di Renzi non tiene conto del fatto che molti idonei sono già stati assunti grazie al Dm 356/14 firmato dal ministro Giannini. Il Premier avrebbe dovuto dire “i vincitori sono vincitori, gli idonei, invece, si distinguono in idonei/fortunati e idonei/sfortunati, per cui gli idonei/fortunati sono uguali al vincitori, mentre quelli sfortunati non verranno mai assunti, anche se hanno ottenuto punteggi superiori ai loro colleghi vincitori e idonei/fortunati... il merito in pratica non c'entra nulla, è solo questione di buona fortuna, altro che buona scuola!"

Questo dimostra semplicemente che Renzi non è IDONEO a fare il premier.

rocca ha scritto: Nella conferenza di presentazione del ddl, parlando delle assunzioni il Premier ha detto: “i vincitori sono vincitori, gli idonei non sono vincitori, altrimenti gli idonei si chiamerebbero vincitori”.

La frase di Renzi non tiene conto del fatto che molti idonei sono già stati assunti grazie al Dm 356/14 firmato dal ministro Giannini. Il Premier avrebbe dovuto dire “i vincitori sono vincitori, gli idonei, invece, si distinguono in idonei/fortunati e idonei/sfortunati, per cui gli idonei/fortunati sono uguali al vincitori, mentre quelli sfortunati non verranno mai assunti, anche se hanno ottenuto punteggi superiori ai loro colleghi vincitori e idonei/fortunati... il merito in pratica non c'entra nulla, è solo questione di buona fortuna, altro che buona scuola!"

Come ho specificato più volte di giurisprudenza e burocratese non ne capisco nulla.
ho letto l'art 8 che trovo fumoso e contraddittorio. 
Se ho ben capito, il comma 9 sancisce la perdita di efficacia di tutte le GM concorsi ANTE 2012, mentre il 12 conferma la validità della nostra GM fino al nuovo concorso

E vorrei specificare che fino a nuovo concorso a mio avviso non sognifica, se non erro, da quando viene indetto ma fintanto che non sono pronte le nuove graduatorie.

esatto è come dice sabrina

Si, intendevo questo.
Quindi la legge rimarrebbe la stessa, ma farebbe una deroga temporanea che dovrebbe essere supportata da motivazioni serie (e non lo è)

Roxy215 ha scritto:Come ho specificato più volte di giurisprudenza e burocratese non ne capisco nulla.
ho letto l'art 8 che trovo fumoso e contraddittorio. 
Se ho ben capito, il comma 9 sancisce la perdita di efficacia di tutte le GM concorsi ANTE 2012, mentre il 12 conferma la validità della nostra GM fino al nuovo concorso

Comma 10
Il comma, tenuto conto della procedura straordinaria di assunzioni a tempo indeterminato finalizzata a coprire tutti i posti vacanti e disponibili nell’organico dell’autonomia e della modifica delle modalità di accesso ai ruoli del personale docente di cui all’articolo 399 del testo unico di cui al decreto legislativo n. 297 del 1994, prevede la perdita di efficacia di tutte le graduatorie di merito e ad esaurimento di cui al comma 2

Anche le GM 2012 decadono, portandosi via gli idonei

Questo perché vorrebbero farla in barba ai decreti e leggi precedenti.....per questo vogliamo dare battaglia

Se il DDL scuola avesse logica, senso e rispetto dei diritti ..... non saremmo qui a parlarne, dannarci l'anima e per quanto mi riguarda anche invesrire tempo, come molti, per trovare uno sbocco

Sabrina 74 ha scritto:Questo perché vorrebbero farla in barba ai decreti e leggi precedenti.....per questo vogliamo dare battaglia

Ok, ma al momento il DDL dice questo e se passa si farà questo.

Lo sbocco è trovare un appoggio parlamentare che presenti e sostenga qualche emendamento; poi se dovesse andare male tentare un eccezione di costituzionalità, difficile da sostenere per le GM che hanno già 2 anni (difficile ma non impossibile).

ecco il testo del DDL approdato alla camera.
http://www.camera.it/_dati/leg17/lavori/stampati/pdf/17PDL0029700.pdf

luigino39 ha scritto:ecco il testo del DDL approdato alla camera.
http://www.camera.it/_dati/leg17/lavori/stampati/pdf/17PDL0029700.pdf

da stamattina già su OS.it

Non riescono a buttar giù neanche il calendario!!!!

http://www.orizzontescuola.it/news/ddl-riforma-calendario-sar-deciso-domani

Roxy215 ha scritto:Non riescono a buttar giù neanche il calendario!!!!

http://www.orizzontescuola.it/news/ddl-riforma-calendario-sar-deciso-domani

Potrebbero chiedere alla Carfagna.

Bene ecco cosa dice la Centemero: "Non siamo d'accordo con Sel e con altri partiti sulla richiesta di stabilizzare in massa molti più precari di quanti la scuola italiana sia in grado di assorbire in modo utile e proficuo per gli studenti."

E lei dovrebbe presentare l'emendamento in nostro favore? Andiamo bene!

Il 19 marzo h. 13:54 la Centemero posta su FB:
"In attesa del disegno di legge sulla scuola, che non e' ancora stato trasmesso alle Camere nonostante la presunta 'fretta' del Governo, ho predisposto alcuni emendamenti su cui daremo battaglia, perche' non possono passare inosservate palesi violazioni dei principi costituzionali, del quadro legislativo e del buon senso. A cominciare dal piano di assunzioni dei docenti, strutturato in base a criteri incostituzionali che escludono ingiustamente alcune categorie. Mi riferisco in particolare a tutti i docenti, vincitori ed idonei, inseriti nelle graduatorie di merito del concorso 2012 che, con un emendamento, chiederemo partecipino al piano straordinario di immissioni in ruolo. Da sempre sosteniamo il concorso come modalita' di accesso all'insegnamento, senza creazione di graduatorie. Per questo, continuiamo a chiedere il nuovo bando concorsuale per l'anno scolastico 2015/2016: bando piu' volte annunciato, ma mai emanato. E' interesse di tutti avere in ruolo nuove forze docenti."

Ady-72 ha scritto:Bene ecco cosa dice la Centemero: "Non siamo d'accordo con Sel e con altri partiti sulla richiesta di stabilizzare in massa molti più precari di quanti la scuola italiana sia in grado di assorbire in modo utile e proficuo per gli studenti."

E lei dovrebbe presentare l'emendamento in nostro favore? Andiamo bene!

Ah...quando di dice LA COERENZA...l'emendamento l'hanno scritto Ella e Brunetta (!)


http://www.orizzontescuola.it/news/legge-stabilit-fi-oltre-assunzioni-quali-voci-spesa-scuola


1. Al fine di dotare il Paese di un sistema d'istruzione scolastica che si caratterizzi per ti rafforzamento del pluralismo educativo e dell'offerta formativa e persegua la valorizzazione dell'autonomia scolastica nello stato di previsione del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca è istituito un Fondo con la dotazione di 1.000 milioni di euro per l'anno 2015 e di 3.000 milioni di euro a decorrere dall'anno 2016. Il Fondo è finalizzato prioritariamente:
   a) a procedere ad assumere a tempo indeterminato personale docente ed educativo a copertura di tutti i posti vacanti e disponibili nell'organico di diritto di cui alle dotazioni organiche del personale nei limiti di quanto previsto dal comma 7 dell'articolo 19 del decreto-legge 6 luglio 2011, n. 98, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 luglio 2011, n. 111;
   b) a procedere ad assumere a tempo indeterminato personale docente ed educativo finalizzato alla costituzione di un organico dell'autonomia, utilizzato dalle istituzioni scolastiche anche in rete tra loro, ovvero dalle articolazioni del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca. Detto organico è chiamato tra l'altro a far fronte alle necessità di potenziamento dell'offerta formativa, di inclusione degli alunni con bisogni educativi speciali, di valorizzazione delle eccellenze, di individuazione di figure in esonero o semi esonero per i compiti connessi alla valorizzazione della predetta autonomia e alla formazione iniziale e continua del personal scolastico, di sostituzione del personale assente.

http://www.orizzontescuola.it/news/giannini-nessun-decreto-durgenza-assumere-precari

Parole da prendere ovviamente con le pinze dato il peso politico del personaggio

Roxy215 ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/news/giannini-nessun-decreto-durgenza-assumere-precari

Parole da prendere ovviamente con le pinze dato il peso politico del personaggio

Eppure secondo me il piano B (non quello di madamolenska delle poche assunzioni, sia chiaro) esiste già.
Renzi è riuscito sempre dove voleva (vedi Jobs Act); difficilmente rischierà sulla scuola.