IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

Da a028new Ven Apr 29, 2016 11:30 am

Promemoria primo messaggio :

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Da arg82 Sab Apr 30, 2016 4:32 am

Ma davvero pensate che i non abilitati (a parte gli ITP) possano vincere nel merito? non accadrà mai. La cautelare la si è data solo per scongiurare un eventuale danno, che in questo caso è solo sulla carta. Nel merito non saranno mai accettati i ricorsi di chi ha avuto modo di prendere l'abilitzione (che è un requisito di accesso al pari di tutti gli altri) ma che non l'ha presa perché non ci è riuscito.

Anche se la sentenza dovesse arrivare dopo la pubblicazione delle graduatorie, l'eventuale ricorsista ammesso con riserva che è rientrato fra i vincitori potrebbe anche essere immesso in ruolo ma non appena arriverà la sentenza perderà il posto a favore del primo idoneo, non ricorrente, che lo segue in graduatoria. Ogni anno ci sono decine e decine di casi del genere, gente assunta in ruolo che perde il posto anche dopo anni di lavoro. E' nella prassi. Siamo in Italia.

Da a028new Sab Apr 30, 2016 7:48 am

A lavare la testa all'asino si perde l'acqua e il sapone

Da Cozza Sab Apr 30, 2016 7:54 am

Ma davvero ci son così tanti casi di persone che perdono il ruolo dopo anni?!

Da a028new Sab Apr 30, 2016 8:06 am

tellina ha scritto:Ma davvero ci son così tanti casi di persone che perdono il ruolo dopo anni?!

A mia memoria non risulta, nella scuola poi....evidentemente il giurista di cui sopra, data la sua notevole esperienza, sempre confermata nei tribunali italiani ha un esperienza diversa, ma non possiamo smentire nulla, lui E' RIUSCITO A SUPERARE IL TFA e quindi è sicuramente preparatissimo, che vuoi che siano quattro giudicetti del CDS, non hanno fatto nemmeno il TFA, saranno dei somari come tutti noi poveri non abilitati.

Da rosros Sab Apr 30, 2016 9:04 am

tellina ha scritto:Ma davvero ci son così tanti casi di persone che perdono il ruolo dopo anni?!

Per togliere il posto fisso a qualcuno in italia non basta neanche il presidente della repubbica con il presidente del consiglio , il papa e la cassazione.
Ecco perchè questo forum è pieno di gente.

Da MaurG Sab Apr 30, 2016 9:59 am

Ho letto che l'età media dei ricorsisti è 39 anni!!!!
Se la son presa comoda per cercare di partecipare a un concorso, con l'età che hanno avrebbero avuto tutto il tempo per fare SSIS (e ora sarebbero di ruolo) oppure TFA/PAS (e ora sarebbero n II fascia).
Dimenticavo, bisognava superare delle prove!

Da immaantonio Sab Apr 30, 2016 10:28 am

maverik ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Grandissimo colpo di coda dell'uomo "Pacifico"!!!!

Potrei anche buttarmi contro questa sentenza, ma sono contento perchè in questo modo vengono ridicolizzati tutti gli organi che hanno voluto e preteso questo scempio della natura.

Un grandissimo saluto alla senatrice Puglisi che adesso andrà a ripassarsi i promessi sposi visto che, con grande eloquenza dissemina perle di letteratura "epoca degli azzeccagarbugli"...

Un grosso abbraccio alla bionda venere del miur che ha costruito un concorso a prova di ricorso...

E una standing ovation al nostro sempre presente in tv presidente che solo adesso vuole i docenti migliori....fino a ieri ha preferito i docenti del dopolavoro ferroviario.

Ahhhh dimenticavo....un grazie anche ai gufi di cui si parla perchè hanno minimizzato al massimo le speranze dei non abilitati a partecipare al concorso...adesso per loro la vittoria almeno temporanea saprà più dolce..

Per il resto continuo a studiare da abilitato, senza nulla averne con voi perchè avete solo richiesto....se vi è stato dato (momentaneamente forse in modo permanente dopo) è solo perchè chi legifera non lo sa fare....la piaga è questa...non certo colpa vostra.

Adesso pagheranno le conseguenze....spero.

Da immaantonio Sab Apr 30, 2016 10:28 am

bel quadretto realista

Da Abilitato Sab Apr 30, 2016 10:36 am

MaurG ha scritto:Ho letto che l'età media dei ricorsisti è 39 anni!!!!
Se la son presa comoda per cercare di partecipare a un concorso, con l'età che hanno avrebbero avuto tutto il tempo per fare SSIS (e ora sarebbero di ruolo) oppure TFA/PAS (e ora sarebbero n II fascia).
Dimenticavo, bisognava superare delle prove!

Pensavo molto meno, capisco i neolaureati, ma i docenti con più di tre anni comunque potevano e dovevano fare i PAS, se non hanno l'abilitazione la colpa è solo loro

Da Ospite Sab Apr 30, 2016 11:21 am

L'abilitazione costa 3000 Euro, hanno fatto benissimo a non pagarli se poi il risultato è identico, soprattutto per il Pas che è stato valutato pochissimo. Bravi Renzi e company, a mettere non abilitati e Pas sullo stesso livello, ci vediamo alle prossime elezioni.

Da B.u.m. Sab Apr 30, 2016 11:38 am

A loro delle elezioni importa poco. Se apparentemente perdono si organizzano. Berlusconi perdeva terreno e han messo berluschino, se berluschino perderà terreno metteranno un altro ma continueranno questo scempio.

Da L'ALTRO POLO Sab Apr 30, 2016 11:42 am

Io, pur abilitato, me la rido. Perchè non ho mai creduto nemmeno per un minuto al concorso a cattedra...

Da B.u.m. Sab Apr 30, 2016 11:43 am

GA.BRI ha scritto:L'abilitazione costa 3000 Euro,

E sul costo dell'abilitazione, in molti casi i 3000 euro sono il meno, di fronte ai sacrifici personali, familiari, professionali, fisici, psicologici, organizzativi e in termini di salute. Ognuno ha la sua storia, io vi assicuro che con 2 figli e un TFA fuori regione ho pagato tanto sotto tutti i punti di vista ed ora capitemi se sto inc.....a nera.

Da Cozza Sab Apr 30, 2016 12:10 pm

MaurG ha scritto:Ho letto che l'età media dei ricorsisti è 39 anni!!!!
Se la son presa comoda per cercare di partecipare a un concorso, con l'età che hanno avrebbero avuto tutto il tempo per fare SSIS (e ora sarebbero di ruolo) oppure TFA/PAS (e ora sarebbero n II fascia).
Dimenticavo, bisognava superare delle prove!

Temo si tratti più di casi di persone che han perso il lavoro e vorrebbero riciclarsi nel mondo scuola.
Sia chiaro: scelta comunque lodevole anche perché son convinta che tra loro ci siano ottimi ipotetici insegnanti.
Ma quelli in questa situazione che conosco...il ricorso non l'han fatto perché senza abilitazione (io poi personalmente contesto i tempi, avrebber dovuto dire in modo ufficiale e in tempo utile per accedere all'ultimo tfa "occhio! Senza abilitazione non potrete fare il concorso").

Da B.u.m. Sab Apr 30, 2016 12:19 pm

Quelli che conosco io il TFA lo avrebbero anche fatto ma non hanno superato le selezioni. Se quella fosse stata una semplice preselettiva del concorso sarebbe stato lo stesso no?

Da cristiano.f Sab Apr 30, 2016 12:28 pm

Il problema ora è politico: il Consiglio di Stato ha concesso una cautelare, cosa succede se dovesse ammeterli anche nel giudizio di merito? quale partito politico appoggia una richiesta di revisione allora delle modalità di accesso tramite un doppio canale che valorizzi chi si è sudato l'abilitazione? (il sottoscritto ha fatto sia il TFA I ciclo che il PAS.. 5000 euro in totale di tasse più spese e due anni a studiare...). Questo dobbiamo chiederci, chi ci appoggia.. e come farci valere...

Da a028new Sab Apr 30, 2016 12:31 pm

MaurG ha scritto:Ho letto che l'età media dei ricorsisti è 39 anni!!!!
Se la son presa comoda per cercare di partecipare a un concorso, con l'età che hanno avrebbero avuto tutto il tempo per fare SSIS (e ora sarebbero di ruolo) oppure TFA/PAS (e ora sarebbero n II fascia).
Dimenticavo, bisognava superare delle prove!

Hai letto male, semmai quella a cui ti riferisci è l'età dei concorrenti abilitati (l'unica peraltro nota in seguito agli elenchi pubblicati, i ricorsisti non si sa nemmeno chi sono a meno che tu non sia amico di Pacifico e ti abbia spifferato questo dato), vedi a voi servirebbe un TFA specifico per tarare il vostro cervello, l'ho detto e continuo a ripeterlo, siete penosi.

Da laura123123 Sab Apr 30, 2016 12:43 pm

a028new ha scritto:Hai letto male, semmai quella a cui ti riferisci è l'età dei concorrenti abilitati (l'unica peraltro nota in seguito agli elenchi pubblicati, i ricorsisti non si sa nemmeno chi sono a meno che tu non sia amico di Pacifico e ti abbia spifferato questo dato), vedi a voi servirebbe un TFA specifico per tarare il vostro cervello, l'ho detto e continuo a ripeterlo, siete penosi.

Tanto per curiosità, ma tu quando hai conseguito la laurea? Hai provato i test per il TFA?

Da Ospite Sab Apr 30, 2016 12:45 pm

[quote="B.u.m."][quote="GA.BRI"]L'abilitazione costa 3000 Euro, [/quote]
E sul costo dell'abilitazione, in molti casi i 3000 euro sono il meno, di fronte ai sacrifici personali, familiari, professionali, fisici, psicologici, organizzativi e in termini di salute. Ognuno ha la sua storia, io vi assicuro che con 2 figli e un TFA fuori regione ho pagato tanto sotto tutti i punti di vista ed ora capitemi se sto inc.....a nera.[/quote]

Intanto mi devi spiegare quale paese democratico consente solo a chi ha 3000 Euro di diventare insegnante. Per me è sufficiente questo per ammetterli.

Da a028new Sab Apr 30, 2016 12:52 pm

laura123123 ha scritto:
a028new ha scritto:Hai letto male, semmai quella a cui ti riferisci è l'età dei concorrenti abilitati (l'unica peraltro nota in seguito agli elenchi pubblicati, i ricorsisti non si sa nemmeno chi sono a meno che tu non sia amico di Pacifico e ti abbia spifferato questo dato), vedi a voi servirebbe un TFA specifico per tarare il vostro cervello, l'ho detto e continuo a ripeterlo, siete penosi.
Tanto per curiosità, ma tu quando hai conseguito la laurea? Hai provato i test per il TFA?

L'ho conseguita quando per laurearsi bisognava fare esami, non fare crediti....mi sono laureato a Pisa nel secolo scorso, vuoi sfidarmi in qualche ambito didattico?

Da Ospite Sab Apr 30, 2016 12:55 pm

Tenuto conto che le prove di esame per molti candidati saranno già state espletate, il Tar, oltre ad ammettere con riserva i candidati alle prove concorsuali, dovrà ordinare al MIUR di indicare delle “date suppletive” affinché tutti i ricorrenti ammessi a partecipare alle prove concorsuali possano sostenere le relative prove.
In ogni caso, tenuto conto della complessità della situazione e del numero dei ricorrenti attualmente esclusi, ritengo che non si possa neanche escludere l’ipotesi che il TAR possa decidere, con sentenza, anche di annullare l’intera procedura concorsuale, costringendo il MIUR a ripetere l’intera procedura di concorso.
Non ci resta che attendere le prossime udienze del 5 maggio e del 19 maggio per conoscere la decisione che il Tar Lazio di Roma sez. 3 bis vorrà assumere.
Avv. Domenico Naso

Da laura123123 Sab Apr 30, 2016 12:55 pm

non ho bisogno di sfidare nessuno, solo capire il perché di queste offese gratuite verso persone che hanno fatto sacrifici immensi non solo per la laurea ma anche per seguire un corso di un anno con conseguente spreco di soldi e tempo. (Non hai risposto alla domanda se hai partecipato ai test)

Da B.u.m. Sab Apr 30, 2016 12:57 pm

GA.BRI ha scritto:
Intanto mi devi spiegare quale paese democratico consente solo a chi ha 3000 Euro di diventare insegnante. Per me è sufficiente questo per ammetterli

Verissimo. In tal caso lo stesso tribunale che affermerà questo principio chiami lo Stato a risarcire tutti i danni economici, morali, biologici a me in primis e ai miei familiari. E così per tutti quelli che con sacrificio (io i soldi me li son fatti prestare pensa te) hanno creduto opportuno attenersi al percorso indicato dalla legge.

Da Ospite Sab Apr 30, 2016 1:11 pm

Lo dovevi mettere in conto quando hai letto la cifretta indicata, per un corsetto da quattro soldi. Non mi venire a dire però che avete fatto chissà quale impresa scientifica perché sennò ai corsi di laurea di Medicina o Ingegneria quanto dovrebbero pagare. Andate a vedere le tasse di Scienze della Formazione primaria e poi ditemi se è giusto organizzare questi corsi inutili (tanto è che avete tutti paura del concorso) a queste cifre. Avete imparato a dire bla bla bla. Io ho seguito gli stessi corsi vostri per cui so di cosa parlo.

Da a028new Sab Apr 30, 2016 1:13 pm

laura123123 ha scritto:non ho bisogno di sfidare nessuno, solo capire il perché di queste offese gratuite verso persone che hanno fatto sacrifici immensi non solo per la laurea ma anche per seguire un corso di un anno con conseguente spreco di soldi e tempo. (Non hai risposto alla domanda se hai partecipato ai test)

Vorresti sapere se mi hanno trombato ai test..purtroppo ti devo dire no, non ho mai partecipato a quella messa in scena dei TFA, pensi che non conosca nessuno che abbia fatto il tuo stesso percorso? Finitela di raccontare di questi sacrifici immensi, siete patetici, solo qualche deputato del pd ( e qualcuno della ex forza italia) nella speranza che li votiate ancora parla con gli stessi termini, quanto alle offese gratuite molti tuoi colleghi (tieffini) dovrebbero vergognarsi del comportamento che hanno avuto con i colleghi non abilitati, una furia inspiegata e inspiegabile, se siete così preparati come ad ogni commento sbandierate, di che vi preoccupate? Vi hanno riconosciuto anche 10 punti per l'abilitazione, chi ha fatto ricorso lo ha fatto perchè ha pensato di averne diritto, aspettiamo i giudici nel merito, per il resto mi sono rotto di rispondervi, siete di una monotonia allarmante...

Da Contenuto sponsorizzato

IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

Re: IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

Re: IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

Re: IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

Re: IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

Re: IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

Re: IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

Bel quadretto realista di fine '800.

Re: IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

Re: IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

Re: IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

Re: IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

Re: IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

Re: IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

Re: IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

Re: IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

Re: IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

Re: IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

Re: IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

Re: IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

Re: IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

Re: IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

Re: IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

Re: IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

Re: IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

Re: IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

Re: IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi