L'impossibilità di bocciare

arrubiu ha scritto:Prova a chiudere il browser e riaprirlo. Evidentemente rimane qualcosa in cache.

balanzoneXXI ha scritto:
...
E se uno non e' d' accordo con il numero minimo di verifiche decise dal  dipartimento?

Tiria ha scritto:

arrubiu ha scritto:Prova a chiudere il browser e riaprirlo. Evidentemente rimane qualcosa in cache.

Possibile che resti come variabile d'ambiente temporanea nel server.

Tiria ha scritto:Il collegio dei docenti (e il dipartimento, che non è altro che una propaggine operativa del collegio) delibera una linea di indirizzo e non delle regole tassative a cui attenersi. I consigli di classe sono tuttavia sovrani e possono derogare in funzioni di determinate specificità. Così come il singolo docente può derogare, nell'ambito dell'istituto della libertà di insegnamento, in funzione di determinate specificità.
È ovvio che libertà di insegnamento non significa fare i cavoli che ci pare: si opera secondo criteri oggettivi condivisi secondo il contesto operativo e in coerenza con la programmazione individuale.

La normativa, nella sua ambiguità o genericità, è chiarissima: non fissa un numero tassativo, ma parla semplicemente di congruo numero di verifiche. Qual è il numero congruo? Qui entra in gioco il dipartimento nel fissare una linea di indirizzo.

Prendiamo l'esempio di una materia di due ore settimanali. In teoria, in un quadrimestre, sono previste 33 ore che, di fatto, si riducono in funzione del calendario. In sede di dipartimento non si prevedono certo 10 verifiche a quadrimestre perché è oggettivamente impensabile. Come è impensabile prevedere una sola verifica, perché non è un congruo numero. Un numero ragionevole è quindi di 2-3 verifiche, perciò è ragionevole che si possa fissare un minimo di 3 verifiche, che una soglia borderline.
Si riuscirà a rispettare questa soglia? Qui entrano in gioco le condizioni operative.
Se un insegnante avrà il suo orario con due ore separate in due differenti giorni, è probabile che il numero teorico di 33 ore si riduca solo a 30-32 ore. Se la sua classe non è numerosa, se non ci sono condizioni che ostacolano il normale svolgimento delle lezioni, se la frequenza generale è assidua, probabilmente riuscirà a fare tre verifiche.
Ma mettiamo il caso di un orario con due ore accorpate. Può capitare che nell'arco di un mese possano anche saltare anche due lezioni, qualche volta, come è capitato a me, anche tre, a causa della coincidenza con festività, sospensioni delle attività didattiche, gite, assemblee. Ecco che allora il numero di ore si riduce drasticamente a 15-20 nell'arco di un quadrimestre. Se la classe è numerosa, con una frequenza generale non assidua, con condizioni operative difficili a causa del comportamento, alla fine sarà una bella impresa riuscire a garantire 2 verifiche. Diversi alunni potranno avere al massimo una sola verifica. Naturalmente, in queste condizioni, si cercherà di ovviare con stratagemmi: invece di fare verifiche orali si faranno solo verifiche scritte per garantirne almeno 2, lasciando le interrogazioni agli assenti o ai recuperi, ma siamo sempre al limite delle condizioni oggettivamente operative.
In queste condizioni due verifiche sono un numero congruo, una è essenziale, come il caso di un alunno che fa molte assenze.

Se invece hai 6 ore a settimana, due verifiche non sono un numero congruo, perché nell'arco di 90-96 ore si possono trovare senza affanno gli spazi per fare 4-5 verifiche.
'

Tiria ha scritto:Alcuni anni fa, con 5 ore la settimana, riuscivo a fare 9-10 verifiche nel corso dell'anno.

arrubiu ha scritto:Prova a chiudere il browser e riaprirlo. Evidentemente rimane qualcosa in cache.

franco71 ha scritto:

sempreconfusa1 ha scritto:piccolo OT : della serie : l'impossibilità di sconnettersi. Io mi sto sconnettendo dal forum ma il mio nick rimane connesso :-/

Mi è capitato un paio di volte, ti disconnetti ma il tuo nome tra gli utenti registrati risulta loggato. Comunque dopo un pò di tempo si disconnette da solo.

sempreconfusa1 ha scritto:paniscus: sì, per queste cose sono molto precisa, quando non sono connessa e appare come se ci fossi la cosa mi infastidisce... detesto le informazioni non corrispondenti alla realtà, di qualunque natura esse siano :-) qué le vas a hacer...somos asì!

paniscus_2.1 ha scritto:

sempreconfusa1 ha scritto:paniscus: sì, per queste cose sono molto precisa, quando non sono connessa e appare come se ci fossi la cosa mi infastidisce... detesto le informazioni non corrispondenti alla realtà, di qualunque natura esse siano :-) qué le vas a hacer...somos asì!

Boh, per me è invece è il contrario, preferisco essere sempre apparentemente connessa anche se non è vero, piuttosto che collegarmi e riscollegarmi ogni volta... tanto cosa cambia? E soprattutto, frega qualcosa a qualcuno?

arrubiu ha scritto:Bisognerebbe verificare se gli altri ti vedono online. Magari ti vedi solo tu.

sempreconfusa1 ha scritto:... quando non sono connessa e appare come se ci fossi la cosa mi infastidisce... detesto le informazioni non corrispondenti alla realtà, di qualunque natura esse siano :-) qué le vas a hacer...somos asì!

franco71 ha scritto:E' stato riconosciuto il diritto all'oblio su internet.

Tiria ha scritto:

franco71 ha scritto:E' stato riconosciuto il diritto all'oblio su internet.

Ma il diritto all'oblio si applica anche ai nickname anonimi? :-D

arrubiu ha scritto:Se è un cookie del browser non dovrebbe. Scusa se entro in tecnicismi:)

sempreconfusa1 ha scritto:

arrubiu ha scritto:Se è un cookie del browser non dovrebbe. Scusa se entro in tecnicismi:)

e come mai a volte ci sarebbe 'sto cookie e a volte no? E qualcosa che succede, ma non tutte le volte che entro nel sito.

arrubiu ha scritto:

sempreconfusa1 ha scritto:

arrubiu ha scritto:Se è un cookie del browser non dovrebbe. Scusa se entro in tecnicismi:)

e come mai a volte ci sarebbe 'sto cookie e a volte no? E qualcosa che succede, ma non tutte le volte che entro nel sito.

La prova del nove sarebbe che ci si coordina: tu dici quando ci sei, io carico la pagina degli utenti online. Poi avverti quando ti stai sloggando e io carico la pagina per vedere se appari o no.

franco71 ha scritto:
E' stato riconosciuto il diritto all'oblio su internet.
Puoi fare causa ad OS (speriamo che Arrubiu non ci senta:)

sempreconfusa1 ha scritto:...
però forse nel caso ci si cancellasse (così come il cancellarsi dai social, o cancellare i propri dati o immagini), no?
...

arrubiu ha scritto:

sempreconfusa1 ha scritto:

arrubiu ha scritto:Se è un cookie del browser non dovrebbe. Scusa se entro in tecnicismi:)

e come mai a volte ci sarebbe 'sto cookie e a volte no? E qualcosa che succede, ma non tutte le volte che entro nel sito.

La prova del nove sarebbe che ci si coordina: tu dici quando ci sei, io carico la pagina degli utenti online. Poi avverti quando ti stai sloggando e io carico la pagina per vedere se appari o no.