Vaccino, Green Pass e ATA

Non sono vaccinato per il covid e, se è possibile, vorrei evitare di vaccinarmi.
Verso novembre conto di cominciare a fare qualche supplenza come CS dopo molti anni che sono stato fuori la scuola. Per adesso, correggetemi se sbaglio, non c'è obbligo di vaccinazione per il personale ATA ma chiedo a chi ha già lavorato come ATA durante il covid se, all'atto pratico, i dirigenti scolastici ed i colleghi fanno forte pressione affinchè tutti si vaccinino, fino ad arrivare a situazioni di mobbing o roba del genere.
So che le regole in merito verosimilmente cambieranno e magari tra qualche mese, con la variante delta più presente sul territorio, il governo imporrà il green pass anche agli ATA ma, in tal caso, chi tra di voi è contrario a questo specifico vaccino anti covid che farà? Sapete se i sindacati si sono già pronunciati su un'eventuale obbligo del genere?

ciao, credo che i sindacati abbiano ben poco potere in questa questione di puro carattere politico. o megio, anche la politica sembra avere le idee poco chiare in quanto alla ricerca del compromesso tra le indicazioni del cts e le crescenti richieste di libertà.

il vaccino non l'ho potuto fare ma le attuali notizie fanno capire che non ci sarà obbligatorietà ma il green passs pare che sarà un requisito sempre più necessario.
l'altro giorno ho sostenuto un colloquio per una ditta privata e tra le varie domande mi è stato chiesto proprio la mia situazione vaccinale.

dario80 ha scritto:Non sono vaccinato per il covid e, se è possibile, vorrei evitare di vaccinarmi.
Verso novembre conto di cominciare a fare qualche supplenza come CS dopo molti anni che sono stato fuori la scuola. Per adesso, correggetemi se sbaglio, non c'è obbligo di vaccinazione per il personale ATA ma chiedo a chi ha già lavorato come ATA durante il covid se, all'atto pratico, i dirigenti scolastici ed i colleghi fanno forte pressione affinchè tutti si vaccinino, fino ad arrivare a situazioni di mobbing o roba del genere.
So che le regole in merito verosimilmente cambieranno e magari tra qualche mese, con la variante delta più presente sul territorio, il governo imporrà il green pass anche agli ATA ma, in tal caso, chi tra di voi è contrario a questo specifico vaccino anti covid che farà? Sapete se i sindacati si sono già pronunciati su un'eventuale obbligo del genere?

Beh, ormai le pressioni vengono da ogni parte, non solo da dirigenti e simili...spero che prima o dopo non te lo impongano, se vorrai lavorare nella scuola...

marco.x ha scritto:ciao, credo che i sindacati abbiano ben poco potere in questa questione di puro carattere politico. o megio, anche la politica sembra avere le idee poco chiare in quanto alla ricerca del compromesso tra le indicazioni del cts e le crescenti richieste di libertà.

il vaccino non l'ho potuto fare ma le attuali notizie fanno capire che non ci sarà obbligatorietà ma il green passs pare che sarà un requisito sempre più necessario.
l'altro giorno ho sostenuto un colloquio per una ditta privata e tra le varie domande mi è stato chiesto proprio la mia situazione vaccinale.

E il green pass non si ottiene forse in seguito alla doppia dose vaccinale?

Sì infatti. E va da sé che implica l'obbligatorietà, se per legge lo devi esibire in qualsiasi circostanza o ambito sociale si va ad agire...

p.s. l'altro polo ancora sei sveglio? Non ti sei ancora "parcheggiato" a letto? ;-)

L'ALTRO POLO ha scritto:

marco.x ha scritto:ciao, credo che i sindacati abbiano ben poco potere in questa questione di puro carattere politico. o megio, anche la politica sembra avere le idee poco chiare in quanto alla ricerca del compromesso tra le indicazioni del cts e le crescenti richieste di libertà.

il vaccino non l'ho potuto fare ma le attuali notizie fanno capire che non ci sarà obbligatorietà ma il green passs pare che sarà un requisito sempre più necessario.
l'altro giorno ho sostenuto un colloquio per una ditta privata e tra le varie domande mi è stato chiesto proprio la mia situazione vaccinale.

E il green pass non si ottiene forse in seguito alla doppia dose vaccinale?

sì, appunto.

e magari anche la 3°, se occorre... L'OMS già mette le mani avanti, e ci sospira di probabili nuove varianti, ancor più pericolose della delta.

L'OMS per il momento ha detto che non sono necessarie terze dosi.

Sì, l'Ema ancora non ritiene sia il caso, e personalmente ho abbastanza criticato il modus operandi dell'Oms dall'inizio, mi limitavo a riportare le sue allusioni sibilline.
Mi hanno ricordato quelle degli inizi del 2020, quando diceva "prepariamoci alla pandemia" al tempo in cui Zingaretti faceva ancora gli aperitivi a Milano, per dimostrare che non c'era alcun motivo di allarmarsi.
Poi Zingaretti ha cambiato idea, diventando morigerato (si è anche ammalato), mentre l'OMS rilasciava direttive "allegre", confusionarie e contraddittorie anche per chi voleva essere ligio alle regole.
Che storia, a ricordarla...

sempreconfusa1 ha scritto:p.s. l'altro polo ancora sei sveglio? Non ti sei ancora "parcheggiato" a letto? ;-)

Buongiorno, anche te però, bella nottambula

sempreconfusa1 ha scritto:Sì, l'Ema ancora non ritiene sia il caso, e personalmente ho abbastanza criticato il modus operandi dell'Oms dall'inizio, mi limitavo a riportare le sue allusioni sibilline.
Mi hanno ricordato quelle degli inizi del 2020, quando diceva "prepariamoci alla pandemia" al tempo in cui Zingaretti faceva ancora gli aperitivi a Milano, per dimostrare che non c'era alcun motivo di allarmarsi.
Poi Zingaretti ha cambiato idea, diventando morigerato (si è anche ammalato), mentre l'OMS rilasciava direttive "allegre", confusionarie e contraddittorie anche per chi voleva essere ligio alle regole.
Che storia, a ricordarla...

purtroppo le notizie allegre dell'OMS erano fglie delle notizie diversamente chiare degli uffici ministreiali di pechino... ricorderai che ai tempi la stessa OMS non aveva chiarito nemmeno il da farsi circa l'uso delle mascherine
nessuno ci ha capito nulla, ricorderai le cene coi cinesi della raggi, le dichiarazioni contrastanti di salvini, alle dichiarazioni di jhonson, alla candeggina nelle vene di trump. nessuno ad oggi pare avere la ricetta voncente, agli spritz di macron a parigi e di jhonson a londra di qualche mese fa adesso seguono nuve restrizioni.

in tutto questo cresce una nuova specie antropomorfa, il no-vax senectus-sapiensis (probabile evoluzione del sapiens terra-piattis e antenato del homo rectilianus) stimato in circa 2 milioni di esemplari e attualmente cacciati dall'imapvido generale legionario Dux Vaccinum Filius Lucanus...

ma se questo esemplare circoscritto deve limitare la libertà della stragrande maggioranza degli uomini...mah

marco.x ha scritto:
in tutto questo cresce una nuova specie antropomorfa, il no-vax senectus-sapiensis (probabile evoluzione del sapiens terra-piattis e antenato del homo rectilianus) stimato in circa 2 milioni di esemplari e attualmente cacciati dall'imapvido generale legionario Dux Vaccinum Filius Lucanus...      

Sì ma infatti ricordo tutto. E non concordo, su quanto dici, che l'OMS non sapeva che pesci pigliare. Se dici prepariamoci a una pandemia, prima ancora che il mondo sappia a che ora sorge il sole, va da sé che sai di cosa si sta parlando e come bisogna affrontarla. Diciamo che, invece, tra Cina e OMS ci vedo del dolo.

Ma non aggiungiamo altro, già è stato affrontato a iosa, l'argomento.
Neppure concordo molto sulla nuova specie terra piattis, semplicemente eravamo abituaìti, sino all'altro ieri ai discorsi di libertà costituzionali, alla buona abitudine di metterci e mettere in discussione ogni verità assoluta, e adesso la terra s'è capovolta, e ci casca addosso. Metto un po' di ironia e sarcasmo, ma leggila come la devi leggere senza troppe interpretazioni.

Finisco allora nell'unico modo possibile, in risposta ai tanti latinismi: "muoia sansone con tutti i piagnisteis". Amen.

L'ALTRO POLO ha scritto:

sempreconfusa1 ha scritto:p.s. l'altro polo ancora sei sveglio? Non ti sei ancora "parcheggiato" a letto? ;-)

Buongiorno, anche te però, bella nottambula

già. oggi un po' prima

Io invece duro e puro...

sempreconfusa1 ha scritto:

[...]
E non concordo, su quanto dici, che l'OMS non sapeva che pesci pigliare. Se dici prepariamoci a una pandemia, prima ancora che il mondo sappia a che ora sorge il sole, va da sé che sai di cosa si sta parlando e come bisogna affrontarla.
[...]

Finisco allora nell'unico modo possibile, in risposta ai tanti latinismi: "muoia sansone con tutti i piagnisteis". Amen.

bhe, allora non aggiungiamo niente.

l'argomento è tornato in auge in questi giorni su pressione dell'associazione presidi ma non è stato ancora aggiunto all'ordine del giorno. non ho compreso le ragioni che spingono i presidi a richiedere l'obbligatorietà.

intanto ho letto che il generale ha richiesto "i dati" del personale non ancora vaccinato... ese si tratta - come credo di aver capito - di dati aggregati è normale che lo faccia ma l'articolo non lo chiarisce e spero non sia l'inizio di liste di proscrizione alle quali sono (generalmente) assolutamente contrario pur essendo favorevole all'obbligo vaccinale per determinati tipi di categorie di lavoratori.

Sì, ho letto anch'io della posizione dei presidi.
Viene richiesta l'obbligatorietà sulla base del ritorno in presenza, motivazione che anch'io ritengo pretestuosa.
Siamo passati dalla "scuola sicura", propagandata fino all'altro ieri, alla "scuola solo per chi si vaccina".
D'altronde, le parole di Draghi riportate da tutti i media non hanno bisogno di interpretazione.

[quote="sempreconfusa1"]Sì, ho letto anch'io della posizione dei presidi.
Viene richiesta l'obbligatorietà sulla base del ritorno in presenza, motivazione che anch'io ritengo pretestuosa.
Siamo passati dalla "scuola sicura", propagandata fino all'altro ieri, alla "scuola solo per chi si vaccina".
D'altronde, le parole di Draghi riportate da tutti i media non hanno bisogno di interpretazione.[/quote]
Ciao Sempreconfusa, io e mio marito siamo due vaccinati della prima ora. Mio marito al rientro dall'America per lavoro, si è ammalato. Per fortuna asintomatico ma per 70 giorni non riusciva a diventare negativo, Aprile 2020.
Ma questa è la mia scelta la mia esperienza da cittadina, da persona impiegata nel PI mi rendo conto che ogni tanto come scriveva Ignatieff, bisogna scegliere il male minore. I presidi sono in una posizione scomoda. Esempio reale, una CS si è ammalata in modo serio, al termine del ricovero ha fatto causa alla scuola dicendo che ha contratto il COVID 19 presso la scuola ed ora ha citato in giudizio la DSGA in quanto preposta per la sicurezza, e chiedendo che il tutto venga attribuito a infortunio sul lavoro. Non potete immaginare cosa sta succedendo.
Chiedo a voi, quale sarebbe la giusta via per tutelare tutti?
E se tu docente - CS - AT - AA - sei positivo asintomatico ed infetti mio figlio? tu genitore cosa faresti?
La scuola è un diritto anzi un obbligo per i ragazzi ed io genitore ho l'obbligo di richiedere che mio figlio entri sano ed esca sano.

G1970Luisa ha scritto:

[...]
Ma questa è la mia scelta la mia esperienza da cittadina, da persona impiegata nel PI mi rendo conto che ogni tanto come scriveva Ignatieff, bisogna scegliere il male minore. I presidi sono in una posizione scomoda. Esempio reale, una CS si è ammalata in modo serio, al termine del ricovero ha fatto causa alla scuola dicendo che ha contratto il COVID 19 presso la scuola ed ora ha citato in giudizio la DSGA in quanto preposta per la sicurezza, e chiedendo che il tutto venga attribuito a infortunio sul lavoro. Non potete immaginare cosa sta succedendo.
[...]

luisa, come ho scritto in più occasioni io sono uno di quelli che sostiene l'obbligatorietà del vaccino e mi metterò nuovamente in lista non appena avrò finito la massiccia terapia antinfiammatoria in essere...
ciò detto mi permetto xò di farle notare che lei sta in realtà parlando più in generale di sicurezza nelle scuole.
il contagio da covid, come saprà, è equiparato proprio ad infortunio sul lavoro ed è allora vero - per quella che è la mia esperienza - che DS e DSGA sono in posizione scomoda!
infatti:
1) DS e DSGA non sono vittime della malefica CS ma sono PER LEGGE (DL 81/08 alias "testo unico sulla sicurezza") i responsabili in materia dei sicurezza. se sono in posizione scomoda lo sono per ruolo: ma dovrebbero saperlo PRIMA dei concorsi...
2) la CS ha fatto niente di più e niente di meno  di ciò che già fanno tanti CS che cadono x le scale oppure che si ustionano quando DSGA impongono l'uso di acidi o soda caustica senza che venga fornito loro l'opportuno DPI del caso (scarpe da lavoro di grado  S1, guanti anti acido, occhialini anti-schizzo).
3) la CS, come detto prima, ammalandosi di CoViD ha subito un infortunio ed è suo diritto rivalersi sull'amministrazione. sarà poi cura delle parti dimostrare da una parte l'applicazione delle norme per minimizzare il rischio e dall'altra che il contagio sia accaduto con la concausa delle azioni della scuola (nel caso, sempre per il testo unico, la CS dovrà dimostrare di aver rispettato sempre predette prescrizioni o di aver denunciato la mancanza di adeguati DPI).

il tema della sicurezza, come si evince, è ampio eppure i presidi non mi pare si siano incatenati fuori i  cancelli delle scuole per richiedere migliori tutele per i lavoratori.

PS: alla luce di quanto esposto, ricorderà la vicenda del mancato scudo penale ai DS ad agosto scorso, proprio perchè , con le  opportune cautele e mezzi (tra cui i tanto odiati contratti "covid" rei di aver intasato il lavoro di lor signori ex-applicati di segreteria), il rischio di contagio viene fortemente ridotto.

dario80 : >

mie risposte

> non sono vaccinato
e, se e' possibile, vorrei evitare di vaccinarmi

non ci sei soltanto te

foto di chi non e' molto d'accordo con l'obbligo

https://static.sky.it/images/skytg24/it/torino/2021/07/23/covid-no-green-pass-folla-torino/torino-folla-ansa.jpg

https://tg24.sky.it/torino/2021/07/23/covid-no-green-pass-folla-torino

con l'occasione i miei complimenti
a tutti quelli che si offrono volontari
senza neanche un'assicurazione sulla vita
(per aiutare gli eredi)

> forte pressione

qua e' importante sapere
che anche se si riceve una lettera personale da firmare
che riporta frasi del tipo

< invito a procedere con la massima sollecitudine >

NON SIGNIFICA

obbligo di procedere in base a una certa legge
(indicata precisa) entro e non oltre una certa data e ora

> sindacati

in questa fase contano poco nulla

e' interessante la posizione dell'ANIEF

(555)

domande : >

mie risposte

> sindacati

in questa fase contano poco nulla

e' interessante la posizione dell'ANIEF

https://www.orizzontescuola.it/nuovo-anno-per-ripartire-in-sicurezza-non-bastano-microfoni-ai-prof-e-sanificatori-pacifico-anief-stop-alle-classi-numerose-e-rispettiamo-i-non-vaccinati/

si puo' leggere anche

https://www.orizzontescuolaforum.net/t182862-obbligo-di-vaccino-per-i-docenti

[quote="sarilla111"]

qualcuno consigliava di prenotare il vaccino
e non firmare la liberatoria, legalmente sei a posto
e mai il medico vaccinatore si prenderebbe la responsabilita'

sia chiaro non sono no vax
ma cerco di mantenere il mio senso critico in sto delirio

[/quote]

potrebbe essere un'ottima idea
ci si deve pero' presentare con un avvocato
e domandare di verbalizzare che ci si e' presentati
e si e' letta e compresa tutta la liberatoria

se non intendono verbalizzare
l'avvocato procedera' con una denuncia
per omissione di atti d'ufficio

i verbali sono di due tipi
quelli obbligatori (non e' il caso)
e quelli su richiesta dell'interessato
i pubblici ufficiali in servizio
su richiesta dell'interessato devono produrlo sempre

tra no vax e si' vax c'e' free vax
e questo a torino e' stato spiegato molto bene

https://tg24.sky.it/cronaca/2018/07/05/vaccini-movimenti-no-vax-free-vax

non si nasce coraggiosi
chi ha paura deve avere medicine e vaccini

e' veramente intelligente
l'idea indicata da sarilla111

perche' l'eventuale obbligo al vaccino
e' ovviamente prima di tutto un obbligo a presentarsi

poi letti i rischi si puo' domandare
per via giudiziaria di non essere obbligati
o in subordine di avere un assicurazione sulla vita
e su disabilita' a vita

perche' la richiesta dopo di un risarcimento
con liberatoria firmata e' costosa lunga e difficile
come sta cercando di fare questo povero marito

< insegnante di 37 anni morta a Gela
dopo avere fatto il vaccino Astrazeneca
La donna, sposata, aveva un bambino di neppure due anni >

https://www.lasicilia.it/cronaca/news/morta_dopo_vaccino_astrazeneca_legale_famiglia_responsabilita_e_dell_azienda_produttrice_-1242178/

(565)

marco.x ha scritto:

G1970Luisa ha scritto:

[...]
Ma questa è la mia scelta la mia esperienza da cittadina, da persona impiegata nel PI mi rendo conto che ogni tanto come scriveva Ignatieff, bisogna scegliere il male minore. I presidi sono in una posizione scomoda. Esempio reale, una CS si è ammalata in modo serio, al termine del ricovero ha fatto causa alla scuola dicendo che ha contratto il COVID 19 presso la scuola ed ora ha citato in giudizio la DSGA in quanto preposta per la sicurezza, e chiedendo che il tutto venga attribuito a infortunio sul lavoro. Non potete immaginare cosa sta succedendo.
[...]

luisa, come ho scritto in più occasioni io sono uno di quelli che sostiene l'obbligatorietà del vaccino e mi metterò nuovamente in lista non appena avrò finito la massiccia terapia antinfiammatoria in essere...
ciò detto mi permetto xò di farle notare che lei sta in realtà parlando più in generale di sicurezza nelle scuole.
il contagio da covid, come saprà, è equiparato proprio ad infortunio sul lavoro ed è allora vero - per quella che è la mia esperienza - che DS e DSGA sono in posizione scomoda!
infatti:
1) DS e DSGA non sono vittime della malefica CS ma sono PER LEGGE (DL 81/08 alias "testo unico sulla sicurezza") i responsabili in materia dei sicurezza. se sono in posizione scomoda lo sono per ruolo: ma dovrebbero saperlo PRIMA dei concorsi...
2) la CS ha fatto niente di più e niente di meno  di ciò che già fanno tanti CS che cadono x le scale oppure che si ustionano quando DSGA impongono l'uso di acidi o soda caustica senza che venga fornito loro l'opportuno DPI del caso (scarpe da lavoro di grado  S1, guanti anti acido, occhialini anti-schizzo).
3) la CS, come detto prima, ammalandosi di CoViD ha subito un infortunio ed è suo diritto rivalersi sull'amministrazione. sarà poi cura delle parti dimostrare da una parte l'applicazione delle norme per minimizzare il rischio e dall'altra che il contagio sia accaduto con la concausa delle azioni della scuola (nel caso, sempre per il testo unico, la CS dovrà dimostrare di aver rispettato sempre predette prescrizioni o di aver denunciato la mancanza di adeguati DPI).

il tema della sicurezza, come si evince, è ampio eppure i presidi non mi pare si siano incatenati fuori i  cancelli delle scuole per richiedere migliori tutele per i lavoratori.

PS: alla luce di quanto esposto, ricorderà la vicenda del mancato scudo penale ai DS ad agosto scorso, proprio perchè , con le  opportune cautele e mezzi (tra cui i tanto odiati contratti "covid" rei di aver intasato il lavoro di lor signori ex-applicati di segreteria), il rischio di contagio viene fortemente ridotto.

Non so se Lei è impiegato nella scuola o meno,
1- i DS e soprattutto i DSGA vincitori di concorso sanno bene quelle che sono le loro responsabilità, infatti il personale che viene assunto, ha frequentato un corso di formazione, viene redatto il verbale di formazione ed informazioni dove vengono riportati i rischi generali e quelli specifici. Tra quelli specifici i prodotti chimici usati, come devono essere usati e quali DPI indossare.
In più abbiamo una lista dei materiali chimici (scheda di sicurezza) in caso di contatto accidentale quali azioni intraprendere.
Per il Covid è stato fatto un corso specifico.
La perfezione sulla sicurezza è un utopia, si cerca di ridurre al minimo i rischi.
La CS perderà la causa, perché si vinca una causa ci deve essere un nesso di causa diretto tra il danno subito e la causa, la scuola ha fornito 2 mascherine al giorno per turno di lavoro, disinfettante per le mani, misurazione temperatura all’ingresso. Credimi la vedo dura che vinca, dimostrami che non l’hai preso a casa o quando vieni in 4 in auto per risparmiare benzina. Fare causa la possiamo fare tutti, spesso vincono solo gli avvocati.
Con l’acqua non si frigge, per vincere le cause devi avere prove!

Premetto che mi dissocio categoricamente da quei manifestanti assembrati in piazza e SENZA mascherina che si vedono nella foto
https://static.sky.it/images/skytg24/it/torino/2021/07/23/covid-no-green-pass-folla-torino/torino-folla-ansa.jpg
Ritengo siano dei pazzi, è come voler dar prova concreta che il virus non esista o ritenere che non sia sicuramente letale per una parte di loro stessi. Io sono consapevole del maggiorato sacrificio a livello di vita sociale che mi tocca fare per me stesso da non-vaccinato, soprattutto adesso che c'è stato il via libera al permesso di girare senza mascherina all'aperto, in parole povere ora ho una probabilità un po' maggiore di ammalarmi rispetto a prima, ne sono consapevole.

Almeno adesso so come autodefinirmi: free vax, benchè ritengo che, in questo nostro contesto, la zona che fa da limite tra obbligo e non sia molto sottile, molto mal definita, dinamicamente cangiante e volutamente manipolata dai poteri forti, politica in primis. In altre parole: anche se il green pass non sarà obbligatorio per gli ATA, per me che sono un fuorisede e mi è fondamentale fruire dei mezzi pubblici, se renderanno obbligatorio il green pass per i mezzi, sarò "indirettamente obbligato" a vaccinarmi, altrimenti a parte rinunciare al lavoro (ed al mio sostentamento finanziario!) non vedo altre prospettive. Certo la "libera scelta" continuerà a sussistere ma sarà sviscerata dalla sua sostanza e ne rimarrà solo il vuoto contenitore (retorico!), perciò all'inizio ho usato "forte pressione" come chiave di approccio pragmatico all'argomento, chiedendo eventuali esperienze di mobbing, etc.

sea_sparrow_iv ha scritto: e' interessante la posizione dell'ANIEF

Se volessi sostenerli, cosa potrei fare oltre a tesserarmi? Possibile che le associazioni che tutelano anche gli ATA siano impotenti o del tutto allineate con il diktat politico?

dario80 ha scritto:Premetto che mi dissocio categoricamente da quei manifestanti assembrati in piazza e SENZA mascherina che si vedono nella foto
https://static.sky.it/images/skytg24/it/torino/2021/07/23/covid-no-green-pass-folla-torino/torino-folla-ansa.jpg
Ritengo siano dei pazzi, è come voler dar prova concreta che il virus non esista o ritenere che non sia sicuramente letale per una parte di loro stessi. Io sono consapevole del maggiorato sacrificio a livello di vita sociale che mi tocca fare per me stesso da non-vaccinato, soprattutto adesso che c'è stato il via libera al permesso di girare senza mascherina all'aperto, in parole povere ora ho una probabilità un po' maggiore di ammalarmi rispetto a prima, ne sono consapevole.

Almeno adesso so come autodefinirmi: free vax, benchè ritengo che, in questo nostro contesto, la zona che fa da limite tra obbligo e non sia molto sottile, molto mal definita, dinamicamente cangiante e volutamente manipolata dai poteri forti, politica in primis. In altre parole: anche se il green pass non sarà obbligatorio per gli ATA, per me che sono un fuorisede e mi è fondamentale fruire dei mezzi pubblici, se renderanno obbligatorio il green pass per i mezzi,  sarò "indirettamente obbligato" a vaccinarmi, altrimenti a parte rinunciare al lavoro (ed al mio sostentamento finanziario!) non vedo altre prospettive. Certo la "libera scelta" continuerà a sussistere ma sarà sviscerata dalla sua sostanza e ne rimarrà solo il vuoto contenitore (retorico!), perciò all'inizio ho usato "forte pressione" come chiave di approccio pragmatico all'argomento, chiedendo eventuali esperienze di mobbing, etc.

sea_sparrow_iv ha scritto: e' interessante la posizione dell'ANIEF

Se volessi sostenerli, cosa potrei fare oltre a tesserarmi? Possibile che le associazioni che tutelano anche gli ATA siano impotenti o del tutto allineate con il diktat politico?

Parto dalla fine, la fattispecie giuridica del reato di mobbing e ben altra cosa, sicuramente non questa. Il reato di mobbing assieme all’abuso di potere sono tra i più difficili dimostrare in sede penale. Ma torno a ripetere, qualora dovessero obbligare al vaccino di certo non si configura il reato di mobbing.
I sindacati, sei sicuro che chi non si voglia vaccinare debba essere tutelato dai sindacati? Io vaccinata vorrei che il sindacato mi tutelasse nei confronti dei miei colleghi che non vogliono vaccinarsi e rischiano di infettarmi. La mia logicamente una pseudo provocazione, la questione è molto più complessa e delicata e deve tutelare i diritti di tante parti in causa, non ultima dei minori che frequentano le scuole. Io sarei per la terza via, non vuoi vaccinarti, ogni 15 gg a spese tu mi porti il risultato del tampone, tuteli la tua libertà di vaccinarti o meno ma la mia di lavorare
in un ambiente senza potenziali untori.