Nota del ministero sullo sblocco dei posti accantonati

Promemoria primo messaggio :

Scusate....ma significa che avremo il ruolo??? Lalla ci sei?

grazie per la risposta, è un pò complessa, come d'altronde tutta questa storia.., ma mi auguro che sia davvero così

ora però mi chiedo perchè alcuni AT procedono già ai ruoli e altri temporeggiano? le gae sono lì, pronte....

TIZIANA ha scritto:grazie per la risposta, è un pò complessa, come d'altronde tutta questa storia.., ma mi auguro che sia davvero così

ora però mi chiedo perchè alcuni AT procedono già ai ruoli e altri temporeggiano? le gae sono lì, pronte....

Io penso che, a poco a poco, tutti i posti che devono essere sbloccati saranno sbloccati. Non tutti gli AT procedono con la stessa velocità (un po' come per la pubblicazione delle graduatorie); ci sono AT che le pubblicano prima e altri che le pubblicano dopo.
Mi viene da sorridere a pensare ai continui (arroganti) proclami di vittoria dell'Anief degli ultimi anni quando il dato di fatto è che il numero di ruoli assegnati a chi ha sperperato fior di quattrini per ora continua ad essere pari a zero. E visto che ormai il numero di coloro che hanno proseguito il ricorso è assolutamente trascurabile si può affermare che il bilancio di questa ondata di ricorsi è stato fallimentare.
Ho sempre pensato che fosse giusto riaprire le graduatorie ma profondamente sbagliato poter concorrere per tre province contemporaneamente tenendo bloccati i posti da dare a ruolo. Le graduatorie si sono riaperte e quasi tutti i posti finalmente si stanno per sbloccare. Finalmente qualcosa di positivo!!!

TIZIANA ha scritto:paolopaolo anche io mi associo e ti auguro buona fortuna!!!!!

grazie!
sono contento per le centinaia di posti che si stanno sbloccando

Becks ha scritto:

TIZIANA ha scritto:grazie per la risposta, è un pò complessa, come d'altronde tutta questa storia.., ma mi auguro che sia davvero così

ora però mi chiedo perchè alcuni AT procedono già ai ruoli e altri temporeggiano? le gae sono lì, pronte....

Io penso che, a poco a poco, tutti i posti che devono essere sbloccati saranno sbloccati. Non tutti gli AT procedono con la stessa velocità (un po' come per la pubblicazione delle graduatorie); ci sono AT che le pubblicano prima e altri che le pubblicano dopo.
Mi viene da sorridere a pensare ai continui (arroganti) proclami di vittoria dell'Anief degli ultimi anni quando il dato di fatto è che il numero di ruoli assegnati a chi ha sperperato fior di quattrini per ora continua ad essere pari a zero. E visto che ormai il numero di coloro che hanno proseguito il ricorso è assolutamente trascurabile si può affermare che il bilancio di questa ondata di ricorsi è stato fallimentare.
Ho sempre pensato che fosse giusto riaprire le graduatorie ma profondamente sbagliato poter concorrere per tre province contemporaneamente tenendo bloccati i posti da dare a ruolo. Le graduatorie si sono riaperte e quasi tutti i posti finalmente si stanno per sbloccare. Finalmente qualcosa di positivo!!!

Se il numero dei ricorrenti è diminuito, il merito è dell'Anief che ha dato la possibilità a molti docenti di trasferirsi nell'ultimo aggiornamentoi e di entrare di ruolo (tra cui molti ricorrenti che oggi non sono più interessati a proseguire il ricorso). Inoltre ricordiamoci che i "famosi ricorrenti" sono docenti che da tre anni lottano per avere riconosciuti i loro diritti senza spendere quella marea di soldi che a molti fa piacere pensare. Se invece di curare il proprio orticello e fare delle affermazioni poco piacevoli si pensasse obiettivamente, forse la categoria dei docenti potrebbe avere maggiore beneficio.

Becks ha scritto:
.....
Mi viene da sorridere a pensare ai continui (arroganti) proclami di vittoria dell'Anief degli ultimi anni quando il dato di fatto è che il numero di ruoli assegnati a chi ha sperperato fior di quattrini per ora continua ad essere pari a zero. E visto che ormai il numero di coloro che hanno proseguito il ricorso è assolutamente trascurabile si può affermare che il bilancio di questa ondata di ricorsi è stato fallimentare.
Ho sempre pensato che fosse giusto riaprire le graduatorie ma profondamente sbagliato poter concorrere per tre province contemporaneamente tenendo bloccati i posti da dare a ruolo. Le graduatorie si sono riaperte e quasi tutti i posti finalmente si stanno per sbloccare. Finalmente qualcosa di positivo!!!

trovo molto più arrogante sorridere e definire fallimentare la scelta di chi, portando avanti la propria battaglia, ha fatto si che nell'anno scorso centinaia, immagino anche migliaglia di docenti, abbiano potuto cambiare la loro provincia di permanenza in graduatoria, grazie ad una sentenza della Corte Costituzionale, interrogata proprio a seguito dei ricorsi che tu definisci fallimentari.

Chi ha fatto quei ricorsi ha contribuito a rendere la scuola e il suo sistema di reclutamento semplicemente più costituzionale.

E chi oggi continua nel ricorso lo fa rimettendosi ad un giudice, non agli strilloni.

Strillassimo un po' di meno.

Se il numero dei ricorrenti è diminuito, il merito è dell'Anief che ha dato la possibilità a molti docenti di trasferirsi nell'ultimo aggiornamentoi e di entrare di ruolo (tra cui molti ricorrenti che oggi non sono più interessati a proseguire il ricorso). Inoltre ricordiamoci che i "famosi ricorrenti" sono docenti che da tre anni lottano per avere riconosciuti i loro diritti senza spendere quella marea di soldi che a molti fa piacere pensare. Se invece di curare il proprio orticello e fare delle affermazioni poco piacevoli si pensasse obiettivamente, forse la categoria dei docenti potrebbe avere maggiore beneficio.[/quote]


Dato che qui si sbandiera tanto l'obiettività, secondo gli ultimi dati aggiornati, la maggior parte dei "famosi ricorrenti che da tre anni lottano per avere riconosciuti i loro diritti" (tue parole), nonostante la riapertura delle graduatorie "tanto agognata", hanno preferito rimanere nello loro vecchie province...e "approfittando" del pasticcio normativo delle code (responsabile unicamente il MIUR) concorrono al ruolo su 3 (tre!) province pur non essendosi trasferiti; ho il dubbio che qui a curare il proprio orticello sia qualcun'altro...

... secondo gli ultimi dati aggiornati, la maggior parte dei "famosi ricorrenti che da tre anni lottano per avere riconosciuti i loro diritti"... nonostante la riapertura delle graduatorie "tanto agognata", hanno preferito rimanere nello loro vecchie provincie...e "approfittando" del pasticcio normativo delle code (responsabile unicamente il MIUR) concorrono al ruolo su 3 (tre!) province pur non essendosi trasferiti; ho il dubbio che qui a curare il proprio orticello sia qualcun'altro...[/quote]

sicuramente fra i ricorrenti ci sono insegnanti capaci e professionali, ma concordo con mobi dick, aggiungendo che molti ricorrenti si siano infilati nelle sottili maglie delle norme giuridche, in maniera furbesca e scaltra...e non mi riferisco alla generalità dei ricorrenti, ma a quei miei colleghi pendolari e nullafacenti, che oltre ad essere " bravi" insegnanti sono esperti ASSENTEISTI.
ne conosco soltanto io?
sarà...ma nel mio percforso ne ho incontrati (e ne incotro) davvero troppi)

soniaprecaria ha scritto:
sicuramente fra i ricorrenti ci sono insegnanti capaci e professionali, ma concordo con mobi dick, aggiungendo che molti ricorrenti si siano infilati nelle sottili maglie delle norme giuridche, in maniera furbesca e scaltra...e non mi riferisco alla generalità dei ricorrenti, ma a quei miei colleghi pendolari e nullafacenti, che oltre ad essere " bravi" insegnanti sono esperti ASSENTEISTI.
ne conosco soltanto io?
sarà...ma nel mio percforso ne ho incontrati (e ne incotro) davvero troppi)

premesso che si può essere assenteisti, pendolari e nullafacenti senza essere ricorrenti anief, credo che l'unico modo per evitare questi problemi sia un cambio radicale del sistema di reclutamento (eliminare il sistema dei punti)

non penso che questi "colleghi" siano furbi. non commettono niente di illegale. utilizzano la legge a proprio vantaggio
chi non lo farebbe in caso di necessità?

nella mia provincia si è inserito un solo ricorrente, tutti gli altri sono rimasti dov'erano

ovviamente nessuno di questi ricorrenti ha commesso qualcosa di illegale,...ma per favore..basta con l'ipocrisia di chi scrive "docenti che da tre anni lottano per avere riconosciuti i loro diritti"!
Scusa Veneranda...ma...quali diritti?: il diritto di restarsene comodi nella propria provincia (nonostante la riapertura delle graduatorie, ribadisco) ed avere contemporaneamente 3 possibilità di immissione di ruolo su più province a discapito di chi 3 anni fa ha invece coerentemente fatto una scelta coraggiosa e difficile (stare lontani da casa e affetti). Mi complimento sportivamente con i ricorrenti per la scaltrezza e opportunismo, con l'Anief per avere sfruttato bene il pasticcio delle code,...ma non parlatemi più di "diritti costituzionali calpestati"...vi scongiuro:-) Basta con l'ipocrisia.

qualcuno ha notizie "fresche" dal veneto?

Ciao, anche io sono in Veneto e ho avuto le stesse informazioni che hai avuto tu, Tiziana. Ma di quale provincia parli? io sono a Treviso

io ho chiesto a belluno, intanto leggendo qua e la, molti csa hanno già convocato per i ruoli....mentre in veneto tutto tace....

questa cosa non mi convince....tu hai letto la nota dell'USR Veneto?
non lascia spazio ad interpretazioni come queste...

si ho letto...ma intanto ci hanno risposto così....che cosa si può fare per avere altre notizie?

ma cosa intendi per altre notizie?

intendo dire se e quando procederanno come gli altri csa che hanno già comunicato date e nominativi

Scusa, credo di aver fatto confusione.....ho letto tantissimi post in questi giorni! Allora, a me hanno detto che le immissioni le faranno ma non si sa quando, che stanno ancora ricevendo notifiche di ricorsi e che i numeri dei ricorrenti dati formalmente dall'USR sono "orientativi". Ho riletto bene il tuo vecchio post, tu parlavi di graduatorie pettinate: di questo non mi hanno parlato, ma sarebbe stato assurdo... cmq in buona sostanza non è così lineare come sembra.

si appunto, quello che non capisco è: i ricorrenti sono nelle gae pettinate...quindi usano quelle o no?? oppure anche io ho una tale confusione che non capisco più cosa leggo?

ma a me pare di aver capito che le gae pettinate non esistano più....esistono solo accantonati che hanno continuato il ricorso davanti al GO oppure no

si certo, le gae pettinate non esistono, ma i ricorrenti che hanno continuato il ricorso davanti al GO sono quelli che erano inseriti nelle gae che poi sono divenute pettinate e che poi hanno eliminato....io credo così

ma a parte noi, c'è qualcuno che ha altre informazioni sul Veneto?

paolopaolo, che diceva di essere il primo degli eccedenti, ma non gli ho chiesto di quale csa....
se è in linea e vuole risponderci.....:-)

Le regioni che hanno effettuato o che stanno effettuando le immissioni in ruolo sui posti accantonati non stanno procedendo seguendo la legge ma ignorandola, credo che la regione veneto prima di prendere decisioni arbitrarie voglia conoscerne le conseguenze.
Le regioni che comunque hanno la prospettiva di poter immettere in ruolo anche i ricorrenti, in un futuro non troppo lontano, possono rischiare di fare immissioni per l'anno 2009 e per l'anno 2010 sia adesso che poi ma sono passibili di denuncia per danno erariale alle casse dello Stato perchè in quel caso avrebbero modificato la quota di immissioni in ruolo previste per gli anni 2009-2010.
La questione non è di poco conto.

Comunque sta di fatto che stanno proseguendo con gli sblocchi: hanno chiamato anche me, quindi i miei calcoli su Novara erano corretti: sbloccano, su sostegno medie, 4 posti su 7, e so per certo che sui 3 non sbloccati sono giunti i ricorsi al GdL dei 3 ricorrenti rimasti, visto che gli altri 4, per varie ragioni, non sono più interessati a proseguire.

Non scorrono sull'elenco con i ricorrenti a pettine ma sulle precedenti graduatorie, proprio perché il primo è solo un elenco, da cui, quando daranno i ruoli ai ricorrenti che stanno proseguendo il ricorso, si darà un ruolo "a seguito di sentenza numero XXX", mentre a noialtri danno un ruolo "a seguito di DM YYY".

Questo elenco è servito solo a individuare gli aventi diritto non individuati a suo tempo, perché non fu consentito loro di inserirsi a pettine: una volta individuati, se decidono di non proseguire, si torna alle vecchie graduatorie, le uniche istituite appunto in base a un decreto ministeriale, dove le altre esistono per una sentenza del TAR (e servono appunto solo a individuare gli aventi diritto al ruolo nella misura dei ruoli previsti).

Non sto dicendo che questa procedura sia il meglio possibile (indipendentemente dal fatto che, in base a tale meccanismo, ho preso il ruolo), ma così è indiscutibile che al MIUR la vedano e che così, dunque, procedano.

Ci hai dato la notizia della tua immissione in ruolo !!! Finalmente buone notizie!! Auguri