Tabella numeri concorso per cdc

Promemoria primo messaggio :

In alcune classi di concorso i numeri sono risibili.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Roberto_R ha scritto:Se in tale regione e tale cdc si deciderà per 10 posti, alla decima assunzione (fosse anche il 15esimo idoneo) la relativa graduatoria concorsuale evaporerà.

Ma non penso proprio. La graduatoria non si estingue con l'assunzione di tutti i vincitori, si estingue con l'indizione di un nuovo concorso.

Io penso più che altro alla miscela esplosiva: GE, tutti i TFA ordinari e speciali fuori dalla GE, concorsi non banditi...povero futuro ministro del Miur...

Marcos2k ha scritto:

Roberto_R ha scritto:Se in tale regione e tale cdc si deciderà per 10 posti, alla decima assunzione (fosse anche il 15esimo idoneo) la relativa graduatoria concorsuale evaporerà.

Ma non penso proprio. La graduatoria non si estingue con l'assunzione di tutti i vincitori, si estingue con l'indizione di un nuovo concorso.

Quelle del passato; quelle nuove saranno diverse, almeno queste sono le dichiarazioni.
La differenza starebbe nel contingente specificato, pare che quelle vecchie non lo prevedessero.

gugu ha scritto:Io penso più che altro alla miscela esplosiva: GE, tutti i TFA ordinari e speciali fuori dalla GE, concorsi non banditi...povero futuro ministro del Miur...

Chi è in pista per il TFA ha sempre saputo che non sarebbe entrato in GaE e non deve rompere.
Certo ha sempre sperato in un eventuale concorso, ma ha anche sempre saputo che i concorsi non sono mai certi; se si è illuso, peggio per lui/lei.
Io sto partecipando a due TFA ed il mio obiettivo è sempre stata la seconda fascia.

Roberto_R ha scritto:Quelle del passato; quelle nuove saranno diverse, almeno queste sono le dichiarazioni.
La differenza starebbe nel contingente specificato, pare che quelle vecchie non lo prevedessero.

A me non pare che ci siano sostanziali differenze tra questo concorso e quello del 99, a parte il quiz preliminare e il titolo non abilitante. Le modalità sono le stesse. Profumo parlava di un nuovo concorso in primavera/estate prossime con altra modalità ("quote giovani"? diversa GM?, non si sa). Per ora si sa solo che ci sarà una graduatoria di merito risultante da tutti quelli che avranno superato il concorso. I primi ed entro i posti disponibili entreranno di ruolo, per gli altri nessuna speranza se la graduatoria cessa dopo 2 anni con un altro concorso. Tante speranza invece se il concorso a cadenza biennale non si farà perché per legge devono assumere per le immissioni in ruolo 50% dalla gae e 50% dalla gm, anche se questa è costituita da idonei. Poi se cambiano anche questa legge, al momento, non ci è dato sapere...

Non capisco, come mai non è stato bandito il concorso per la A059 in Friuli?
Mi risulta che ci siano molte cattedre disponibili.

Roberto_R ha scritto:Chi è in pista per il TFA ha sempre saputo che non sarebbe entrato in GaE e non deve rompere.
Certo ha sempre sperato in un eventuale concorso, ma ha anche sempre saputo che i concorsi non sono mai certi; se si è illuso, peggio per lui/lei.
Io sto partecipando a due TFA ed il mio obiettivo è sempre stata la seconda fascia.

anche il ix ciclo ssis sapeva di non dover entrare nella gae e invece alla fine ci è entrato eccome!

Marcos2k ha scritto:

Roberto_R ha scritto:Chi è in pista per il TFA ha sempre saputo che non sarebbe entrato in GaE e non deve rompere.
Certo ha sempre sperato in un eventuale concorso, ma ha anche sempre saputo che i concorsi non sono mai certi; se si è illuso, peggio per lui/lei.
Io sto partecipando a due TFA ed il mio obiettivo è sempre stata la seconda fascia.

anche il ix ciclo ssis sapeva di non dover entrare nella gae e invece alla fine ci è entrato eccome!

Azzardo un'ipotesi: hanno iniziato il percorso (a livello di bando) che potevano entrare in permanente, poi hanno cambiato la permanente in GaE dicendo che il nono ciclo era fuori ?
In tal caso capirei il motivo: tenerli fuori era illecito perchè aveva carattere retroattivo (su un bando avviato).
Se non è così non so che dire.

Roberto_R ha scritto:Azzardo un'ipotesi: hanno iniziato il percorso (a livello di bando) che potevano entrare in permanente, poi hanno cambiato la permanente in GaE dicendo che il nono ciclo era fuori ?
In tal caso capirei il motivo: tenerli fuori era illecito perchè aveva carattere retroattivo (su un bando avviato).
Se non è così non so che dire.

No, non era così. La GP è diventata GAE nella primavera 2007 (io ero VIII ciclo al primo anno), il IX ciclo è iniziato ad autunno 2007, chi ha fatto il test sapevo benissimo di non poter entrare in GAE. E invece poi la gae è stata aperta anche a loro, che hanno tra l'altro potuto scegliere comodamente la provincia a bocce ferme, inserendosi a pettine, nel 2009. Molti sono entrati così di ruolo. Insomma, sono partiti penalizzati e invece poi se la sono cavata meglio di tutti... Come vedi la GAE non è blindata.

ma scusate...se il concorso rso non è abilitante significa che non possono immettere in ruolo gli idonei non abilitati, cioè i semplici laureati che non hanno fatto vecchio concorso o ssis. Almeno credo!

EMAGIUS ha scritto:ma scusate...se il concorso rso non è abilitante significa che non possono immettere in ruolo gli idonei non abilitati, cioè i semplici laureati che non hanno fatto vecchio concorso o ssis. Almeno credo!

l'abilitazione la consegui se vinci la cattedra. Cioè se risulti ottavo pur essendo solo tu laureato e 10 sono le cattedre disponibili, nel momento in cui vai a firmare il contratto a tempo indeterminato ottieni oltre al posto anche l'abilitazione.

appunto...alcuni pensano che se non sarà bandito un altro concorso si continuerà con il 50 e 50...ma se il concorso non è abilitante come fanno a dare i ruoli agli idonei non abilitati?

non lo so, inutile scervellarsi ora. attendiamo di leggere nero su bianco ogni cosa anche se temo che non sarà chiara questa storia dei vincitori, idonei etc...

EMAGIUS ha scritto:appunto...alcuni pensano che se non sarà bandito un altro concorso si continuerà con il 50 e 50...ma se il concorso non è abilitante come fanno a dare i ruoli agli idonei non abilitati?

Perchè il ruolo ti darà l'abilitazione! ahahah! non è il superamento del concorso ma il ruolo ad abilitare! Poi dicono che in Italia amano i ricorsi! Il problema che al Parlamento siedono molti avvocati e fanno le leggi per avere un secondo lavoro!

patty20 ha scritto: Il problema che al Parlamento siedono molti avvocati e fanno le leggi per avere un secondo lavoro!

Interessante analisi

michelapiretto ha scritto:

grifis78 ha scritto:

paolopaolo ha scritto:SONO SALVO!!!

nella mia regione niente concorso per la mia materia

:-)

ahahaahah!

: -)

Nessuno di voi ipotizza di tentare in altra regione?

certo, tenterò in altra regione, ma il mio posto in GE è salvo

non è poco!

EMAGIUS ha scritto:appunto...alcuni pensano che se non sarà bandito un altro concorso si continuerà con il 50 e 50...ma se il concorso non è abilitante come fanno a dare i ruoli agli idonei non abilitati?

non lo daranno! se non sarà bandito un nuovo concorso si continuerà ad assumere da GE
ma aspetteranno i tieffini

paolopaolo ha scritto:

michelapiretto ha scritto:

grifis78 ha scritto:

paolopaolo ha scritto:SONO SALVO!!!

nella mia regione niente concorso per la mia materia

:-)

ahahaahah!

: -)

Nessuno di voi ipotizza di tentare in altra regione?

certo, tenterò in altra regione, ma il mio posto in GE è salvo

non è poco!

ehehe io invece lo tenterò inutilmente in altra regione ma le GM resteranno in vita nella mia!!!

Fortunatamente non lo dovro' fare, e non ho alcuna intenzione di andarlo a fare nelle regioni altrui.

Uscita nuova tabella con numeri (definitivi???). Abruzzo A345 (3 posti), A346 (5 posti). E non ho nemmeno capito se in 2 anni (!!!).
Qualcuno mi spieghi che senso ha per favore...

Briciole ovunque! Sarà una riffa totale................ma l'obiettivo era di buttare fumo negli occhi dell'opinione pubblica! Obiettivo raggiunto

Siamo al ridicolo, un concorso con migliaia di partecipanti per una manciata di posti... siamo alla follia pura: 3 posti in tutta la Lombardia per la a051, ma vi sembrano numeri per un concorso?? certo,anche i 120 della a043 sono ridicoli a fronte degli abilitati che stipano le graduatorie... allucinante...

Cioè la lombardia solo quei pochi posti sul sostegno spalmati in due anni?

nel lazio 44 posti per inglese, siamo iper fortunati allora!!!

quindi i numeri dei posti sono relativi a 2 anni. bisogna inoltre dividerli: 1/2 alle nuove gm, 1/2 alle gae. pochini.