Idonei 2012?

Promemoria primo messaggio :

E' confermata l'immissione in ruolo a settembre per gli idonei del concorso 2015? non ne ho più sentito parlare, leggo sempre dell'esaurimento delle GAE ma più nessun riferimento agli idonei.

Ennesima buffonata (non solo riguardo la scuola) messa in piedi dal "Circo Barnum" capeggiato dal Pinocchio di Rignano sull'Arno!

Si, però, cari colleghi. Passiamo all'azione dunque: io attendo stasera di vedere nero su bianco questa ingiustizia che vuole calpestare una legge del TU, poi vado dritto al sindacato e pianto grane, ovviamente contemplando il ricorso se il ddl non viene modificato e se ancora peggio viene accellerato da un decreto. Comunque vediamo, secondo il sindacato è assurdo possano bloccare lo scorrimento delle GM...sarà un'altra tecnica strategica del Premier per passare al piano B direttamente: della serie, così solo 50000 assssunzioni autorizzate per il 2015.
Vedremo. Chi la dura la vince.

(LordRobert) Condivido le tue parole, ma considerati i tempi dei ricorsi, piuttosto lunghi e contorti, (lasciatelo dire da chi ne ha 4 in corso senza ancora vedere uno straccio di sentenza) sono del tutto certo che a settembre 2015 ed anche più avanti non vi sarà spazio per gli idonei.

Sì , ma non finisce qua. Sarà subissato da una marea di critiche ed attacchi da ogni dove ; sarà dura per lui spuntarla e se pure ci riuscisse , i ricorsi a valanga sono garantiti. Per giunta avalla il sospetto che il tutto sia stato fatto "ad personam" , o meglio " ad uxorem" ( che , si dice così ? ) . Attendo sta bozza curioso di vedere fin dove vuole arrivare...

Si, d'accordo, ma poi tirerà fuori le sue magnifiche slides e tutti felici e contenti!

Ania3 ha scritto:Per sapere se rientri tra i vincitori alessandra pier74 devi vedere a quale posizione sono arrivati assegnando 59 cattedre, chiedi al tuo usr o usp a quale posizione sono arrivati, se hanno assegnato 59 cattedre e i posti erano 74 ne mancano 16...alcuni potrebbero aver rinunciato o preso il sostegno e tu diventi automaticamente vincitrice.

Hanno assegnato 55 posti e sono arrivati al numero 79. I posti sono 69 ed io sono 83. Ci sono??? teoricamente sì perché mancano ben 14 posti da assegnare...

Si

Scusate, ma gli idonei immessi in ruolo nel 2014 avranno delle conseguenze? Se viene approvata questa legge che non permette l'assunzione degli idonei ma solo dei vincitori, quelli che sono entrati in ruolo come idonei avranno revocato il ruolo?

No, secondo me quello che è accaduto prima, legittimato dal decreto di scorrimento, resta valido e basta. E' adessp che vogliono cambiare tutto illegittimamente.

E' una vera ingiustizia! il concorso lo abbiamo superato , le prove le abbiamo affrontate e siamo stati valutati e ritenuti idonei! e ora buttati come stracci vecchi?

Si alessandrapier74 ci sei!

...se mettono in discussione lo scorrimento però no!

...bisogna vedere qual è la loro interpretazione...io ho l'impressione che si divertano a stravolgere tutto per non farci capire più niente!!!

I posti a bando devono essere assegnati, e i vincitori sono coloro i quali coprono i numeri dei posti a bando...

A rigor di logica è così Ania, altrimenti non assegnerebbero tutti i posti messi a bando.

Infatti.

aiuto moderatori...alla luce delle parole di Renzi........e quindi?
per assegnare i posti messi a bando,considerando chi è stato assunto su posto di sostegno,diventano vincitori per scorrimento gli idonei in nr. pari ai posti messi a bando o no????sto morendo vi prego rispondete!!!!

vale69 ha scritto:diventano vincitori per scorrimento gli idonei in nr. pari ai posti messi a bando

Se prendi il ruolo su sostegno, rinunci a posto comune e vieni cancellato dalla graduatoria, se non erro. Quindi, dalle GM, si assumerà ALMENO fino al numero dei posti messi a bando.

Lothar perché dici "almeno"?...non capisco....

C'è qualcuno dell'ambito 4 delle Marche che è come me nelle GM? vorrei mettermi in contatto con qno, anche perché siamo rimasti in pochi e dovremmo risultare per scorrimento tt vincitori...

alessandrapier74 ha scritto:Lothar perché dici "almeno"?...non capisco....

Perché poi potrebbero decidere di assumere ancora (oltre che sui posti messi a bando) in base all'effettiva disponiblità di posti nella regione in cui è valida la GM. Oppure potrebbero decidere di non assumere neanche quelli (contro la legge, ma Renzi non conosce la legge). Ma sto leggendo il DDL adesso, vediamo che dice.

Io avrei una domanda da fare e spero che qualcuno sappia rispondermi. In molte GM hanno congelato dei posti di persone che hanno una riserva per ricorso al TAR (es. ricorso 35/50 preselettiva), a quanto pare non c'è stato ancora scioglimento di tale riserva, dunque mi domando: se tale ricorso (o altri simili) dovesse essere perso dai ricorrenti (non ho nulla contro i ricorrenti, ma non è assicurato lo scioglimento di queste riserve) e la sentenza ci fosse nel 2016, questi posti congelati andrebbero persi? Non potrebbero più andare a scorrimento GM dato che a settembre 2015 tali graduatorie decadranno....

...ecco sarebbe importante capirlo perché molti posti sono congelati in attesa delle sentenze e chi viene dopo nelle GM non dovrebbe essere penalizzato

Ho un problema che continua a tormentarmi, cerco di esporlo in maniera concisa,
sperando di essere sufficientemente chiaro (mi sento un pò preso in giro e questo incide sulle mie facoltà).
Fino a pochi giorni fa, ci sono state le continue affermazioni
riguardanti i precari in merito all'assunzione. Anche la copertura finanziaria
era un problema risolto (ministro economia). Per gli idonei era stato emesso
perfino il DM del 23/05/2014 (guarda caso poco prima delle elezioni europee del 25/05/2014).
Successivamente, come è ben noto, c'è stato un combiamento, abbastanza radicale, sia per gli idonei che per una parte dei precari.

Questo improvviso cambiamento, a mio giudizio, ha il sapore di un raggiro, una truffa
studiata con attenzione e perpretata
ai danni di una parte dei precari allo scopo di ricevere un
ritorno in voti (fatto avvenuto) e, successivamente, in immagine (in corso).
E' stata presentata la Buona Scuola sorvolando sui dettagli
legati agli impegni presi (verbali e scritti), apparendo come
colui che risolve l'annoso problema della scuola e dei precari.
Inoltre ha disprezzato coloro che hanno sostenuto il concorso 2012 e trattato come
.... tutti gli altri.
Mi chiedo se è possibile che ci siano gli estremi per valutare il reato di truffa/raggiro
ai danni dei precari.
Grazie.

FIRMATE LA PETIZIONE AL SEGUENTE LINK:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]