presidente assurdo

il mio presidente colpisce ancora. Adesso ha iniziato a vedere del marcio nelle ammissioni agli esami dei candidati esterni.  Nel mese di maggio hanno sostenuto gli esami preliminari. Sono stati scrutinati insieme al resto degli allievi e tutto )tabelloni e verbali) è nella documentazione acquisita dal presidente.
Ma se n'è uscito con un'accusa precisa: siccome uno di questi candidati non sapeva null,a ha dedotto (in modo peraltro offensivo) che l'ammissione all'esame fosse farlocca "com'è possibile che un mese fa erano sufficienti ed ora no" (come se essere ammessi all'esame fosse una garanzia di superarlo... a me sembra il massimo del minimo. Che li facciamo a fare quindi gli esami? Ha ragione renzi che sono uno spreco economico e basta?).
Noi interni abbiamo proposto la bocciatura e abbiamo fatto notare che , se ci fosse qualcosa di losco nell'ammissione non staremmo votando per  non fargli conseguire la maturità. Ma il punto non è questo: il presidente, urlando (tipico degli incompetenti) ha preteso di visionare i verbali dell'esame preliminare (allra ricerca di non so cosa, visto che  difficilmente se avessimo fatto un esame finto avremmo scritto ciò nei verbali!!!).
Può pretendere di vedre documenti come quelli dello svolgimento degli esami preliminari? E' di sua competenza?
Sono sempre più basita. Un presidente che si permette di offendere il consiglio di classe nonchè la dirigenza insinuando di aver pilotato le ammissioni degli esterni, poi è tanto idiota da dire che il candidato esterno epr il fatto stesso di essere stato giudicato idoneo deve passare? Possibile che si possa parlare in questi termini e svuotare di senso un esame di stato?
AIutatemi a capire se sia io la marziana e come sia possile far capire a questa persona che sta scherzando con il fuoco.Grazie

un mese fa erano sufficienti su altri argomenti e tematiche :-)

evidentemente gli esterni non hanno compreso che l'esame di stato, una volta ottenuta l'ammissione, non era solo una passeggiata.

più che l'assurdità in questo presidente io ravviso il timore di non volersi assumere la responsabilità del responso negativo. Di qui la reazione scomposta

questo è chiaro,infatti è andato in escandescenza quando ha capito che volevamo bocciare il candidato che lui (il presidente) dava per scontato come varato in quanto giudicato idoneo.
La certezza gli veniva dalla presunzione che ci fosse qualcosa di losco dietro. Quando noi docenti interni ci siamo mostrati propensi alla bocciatura i conti non sono tornati più.

Ha diritto a visionare i verbali degli esami preliminari? Io credo di no. La sua competenza, secondo me, si ferma ai verbali di scrutinio di ammissione all'esame di stato, no?

concordo.

Se vuole visionare i verbali deve presentare apposita domanda al dirigente scolastico. Ma per trovare cosa, poi?

secondo me è un puntiglio ... vuole "dimostrare" che il cdc ha scaricato la classica patata bollente alla commissione.
Dovrebbbe invece sapere che il cdc era particolarmente agguerrito in quanto tra gli iscriti abbiamo bocciato tre alunni dopo il classico ed estenuante tira e molla. A quel punto , i docenti contrari alla bocciatura degli interni, hanno esaminato e scrutinato gli esterni con particolare cura cercando di farli cadere in tutti i modi . Della serie : i "nostri" li bocciamo e a questi esterni, freschi freschi, gli diamo l'idoneità all'esame? Che se lo sudassero.

lallaorizzonte ha scritto:un mese fa erano sufficienti su altri argomenti e tematiche :-)

evidentemente gli esterni non hanno compreso che l'esame di stato, una volta ottenuta l'ammissione, non era solo una passeggiata.

più che l'assurdità in questo presidente io ravviso il timore di non volersi assumere la responsabilità del responso negativo. Di qui la reazione scomposta

Sono però gli stessi contenuti su cui verte l'Esame.

sicuro, ma se fosse una garanzia di superamento dello stesso non ci sarebbe motivo di svolgere l'esame....
Anche gli interni vengono ammessi in quanto giudicati su tutto il programma.
A questo punto dicessero chiaro e tondo che l'esame è una liturgia ed, mai come in questo caso, amen!

Quindi un mese fa il candidato era stato valutato con sufficiente (e qualcosa la doveva pur sapere) e dopo 30 giorni……nulla!!! Scena muta!!! Ebete e vegetale con la sola funzione del respiro e della deambulazione???

Qui la domanda sorge spontanea (e la risposta arrivata immediata e scontata in base alla reazione del Presidente di commissione): ma ha fatto scena muta in tutte le discipline oggetto col colloquio multidisciplinare? O solo in alcune?

Per quanto deduco da quanto scritto la risposta è in tutte!!! quindi o tale allievo soffre di disturbo spazio temporale annesso ad amnesie gravi (gli avete chiesto come si chiamava e se ricordava, che ne, so il suo numero di cellulare, il nome del padre del figlio e dello spirito santo??) oppure gli è stata davvero regalata l’ammissione!

IMHO fa bene il presidente a vederci del marcio dietro (lo vedrei anche io …. anche perché situazioni in cui portiamo avanti le capre che non sono nemmeno in grado di saltare la staccionata le viviamo ogni giugno di ogni anno!). Ovviamente tale considerazione viene dal presupposto che il candidato abbia fatto scena muta a TUTTE LE PROPOSTE DEL COLLOQUIO come si deduce da quanto scritto.

Penso sia normale che il presidente si sia inxxxxxto!! NON AMMETTETELO SE SAPETE CHE NON SA NULLA!

Qualcuno conosce un sito che raccoglie i risultati (ad esempio degli ultimi 5 anni) in merito agli esami di maturità? Così da poter visionare la percentuale di bocciati ….

Benny77 ha scritto: Qualcuno conosce un sito che raccoglie i risultati (ad esempio degli ultimi 5 anni) in merito agli esami di maturità? Così da poter visionare la percentuale di bocciati ….

ogni anno il Ministero pubblica un apposito dossier

ad es.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

con un po' di pazienza potrai trovarli tutti

Benny, ma la funzione del presidente non è sindacare l'ammissione all'esame bensì quella di supervisionare tutte le fasi dell'esame stesso.
Il cdc ha ammesso una capra. ok. Questa capra ha fatto scena muta. Il presidente, tanto scandalizzato dall'aver mandato avanti un ignorante cosa fa, ne avalla il superamento dell'esame chiedendo, in pratica, di fare un falso in atto pubblico , ovvero assegnare al collquio farsa tanti punti quanti ne occorrono per il 60!
Smettiamola di incolpare Renzi e le riforme: alla base dello screditamento della scuola ci sono questi ed altri atteggiamenti!

Benny, ma la funzione del presidente non è sindacare l'ammissione all'esame bensì quella di supervisionare tutte le fasi dell'esame stesso.
Il cdc ha ammesso una capra. ok. Questa capra ha fatto scena muta. Il presidente, tanto scandalizzato dall'aver mandato avanti un ignorante cosa fa, ne avalla il superamento dell'esame chiedendo, in pratica, di fare un falso in atto pubblico , ovvero assegnare al collquio farsa tanti punti quanti ne occorrono per il 60!
Smettiamola di incolpare Renzi e le riforme: alla base dello screditamento della scuola ci sono questi ed altri atteggiamenti!

Grazie lalla

roxcano non discuto sulla funzione burocratica del presidente ma su uno sfogo che gli crea delle "grane" perchè qualcuno prima di lui non ha avuto il coraggio(?), consapevolezza(?), chiamalo come vuoi, di bocciare l'allievo in questione!

Con ciò però non voglio giustificare né assecondare il suo operato finalizzato, comunque, alla promozione regalata.

Caro presidente di commissione, inxxxxxti pure se vuoi, ma di bocciare lo si boccia (ammesso che la maggioranza sia d'accordo)!

Comunque: com'è finita? promosso o bocciato?

Sono infine d'accordo con te sullo screditamento della scuola.

bocciato, con il presidente furibondo che ci ha minacciati più volte "la ruota gira, ci rincontreremo". A quel punto i miei colleghi ed io gli abbiamo detto che se non voleva una denuncia era il caso che moderasse i toni ...
gentaglia!