Bonus Pittoni al fotofinish

mystika ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:

Gennaro ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:

Albith ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:Ho visto che ci saranno i nuovi inserimenti.....da COBASLID sono fregato.

Grazie ANIEF!!!

Immagino quindi che sei un docente di disegno e storia dell'arte. Beh, parliamo comunque di neoabilitati: dovresti avere qualche punticino più di loro, o no?

Si, ma ci sono persone che hanno lavorato per anni da GI e ora si inseriranno...e mi superano almeno in 3 o 4...

Se ci sono colleghi che hanno sempre insegnato, maturando più punti, è giusto che lavorino...

Sì, e stanno entrando a TERMINI SCADUTI!!!

ma le gae non sono ancora state pubblicate e nessuno ne conosce la consistenza
quindi, se si sbrigano ad aprire/chiudere i termini, si può evitare di fare l'ennesima porcata (vedi IX ciclo)

il mio personale parere è che chi è abiliato debba poter inserirsi in gae come abbiamo potuto noi

io ho sperimentato la frustrazione di essere abilitata e non poter inserirmi (causa ciclo sfigato al termine del quale non fu previsto inserimento/aggiornamento), quindi per principio vorrei che tutti gli abilitati possano accedere

insomma: ora sta a chi ci governa prevedere una tempistica agile per scongiurare l'ennesima porcata
si tratta sempre di errori LORO, cui LORO ora devono rimediare

non dovevano farli abilitare, se poi pensavano di non inserirli in gae
li hanno fatti abilitare e ora devono metterci la famosa pezza

Albith ha scritto:Il punto è se il principio di inserimento dei neoabilitati sarà una deroga all'attuale aggiornamento, quindi ritardando la pubblicazione delle GaE 2011/2014, un inserimento a pieno titolo posticipato (magari l'anno prossimo), oppure un impegno per il prossimo aggiornamento (dunque nel 2014).

Escluderei inserimenti in subordine, simil coda per intenderci, che creerebbero solo altri malumori, ricorsi, furie ed erinni a piede libero insomma.

qwerty_lavendetta ha scritto:

Albith ha scritto:Il punto è se il principio di inserimento dei neoabilitati sarà una deroga all'attuale aggiornamento, quindi ritardando la pubblicazione delle GaE 2011/2014, un inserimento a pieno titolo posticipato (magari l'anno prossimo), oppure un impegno per il prossimo aggiornamento (dunque nel 2014).

Escluderei inserimenti in subordine, simil coda per intenderci, che creerebbero solo altri malumori, ricorsi, furie ed erinni a piede libero insomma.

L'emendamento dei nuovi padroni del MIUR indica 2011.

caty ha scritto:deroga all'attuale aggiornamento ALBITH tutto il casino da febbraio per trovarci a settembre con le vecchie G.E vedrete gente e cn questo buona notte a tutti

Albith ha scritto:
Beh, allora l'estate sarà proprio torrida torrida, da melanoma cutaneo direi...

Puccina ha scritto:io ancora non ho capito quando quest'emendamento sarebbe stato approvato...

Marylin ha scritto:Notte a tutti,ora che la telenovela pittoniana è terminata rasserenatevi (babi, soprattutto tu, ricordati, se hai bisogno sono sempre qui..) e da domani torniamo a parlare di quello che dovrebbe interessare tutti senza metterla sempre giù nord vs sud, chi è in gae vs chi vuole entrare in gae, guelfi vs ghibellini etc.etc.
Basta poco, imitate Marylin vostra e la vita vi sorriderà (non potevo chiudere senza un pò di egocentrismo gratuito per gli amici peracottari):)
Notte, e un bacio ad Anatol che si è palesata solo a tarda sera (come al solito sarà stata impegnata a cambiarsi il nick nei modi più turpi....);)

qwerty_lavendetta ha scritto:

Puccina ha scritto:io ancora non ho capito quando quest'emendamento sarebbe stato approvato...

In mezzo al casino totale di stasera....

http://www.anief.org/content_pages.php?pag=1473&sid=

qwerty_lavendetta ha scritto:

Puccina ha scritto:io ancora non ho capito quando quest'emendamento sarebbe stato approvato...

In mezzo al casino totale di stasera....

http://www.anief.org/content_pages.php?pag=1473&sid=

kuky78 ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:

Puccina ha scritto:io ancora non ho capito quando quest'emendamento sarebbe stato approvato...

In mezzo al casino totale di stasera....

http://www.anief.org/content_pages.php?pag=1473&sid=

qwerty...anche tu interessato a strumento mus....non per farmi i ca..i tuoi, è giusto per confrontarsi. Sappi che condivido il tuo modo di esporre i problemi e le merdate a cui stiamo assitendo.

troppenorme ha scritto:Non ho capito una cosa: il fatto che questo emendamento sui nuovi inserimenti sia stato recuperato significa che verrà inserito nel maxiemendamento su cui il governo chiederà la fiducia alla camera?

Non passa neanche il pacchetto sulla scuola presentato dalla Lega Nord. La proposta non è infatti tra quelle accolte dal governo ma potrebbe tornare sotto forma di emendamento in aula. Resta soltanto la «speciale valutazione» per le scuole in zone
svantaggiate.

qwerty_lavendetta ha scritto:

mystika ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:

Gennaro ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:

Albith ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:Ho visto che ci saranno i nuovi inserimenti.....da COBASLID sono fregato.

Grazie ANIEF!!!

Immagino quindi che sei un docente di disegno e storia dell'arte. Beh, parliamo comunque di neoabilitati: dovresti avere qualche punticino più di loro, o no?

Si, ma ci sono persone che hanno lavorato per anni da GI e ora si inseriranno...e mi superano almeno in 3 o 4...

Se ci sono colleghi che hanno sempre insegnato, maturando più punti, è giusto che lavorino...

Sì, e stanno entrando a TERMINI SCADUTI!!!

ma le gae non sono ancora state pubblicate e nessuno ne conosce la consistenza
quindi, se si sbrigano ad aprire/chiudere i termini, si può evitare di fare l'ennesima porcata (vedi IX ciclo)

il mio personale parere è che chi è abiliato debba poter inserirsi in gae come abbiamo potuto noi

io ho sperimentato la frustrazione di essere abilitata e non poter inserirmi (causa ciclo sfigato al termine del quale non fu previsto inserimento/aggiornamento), quindi per principio vorrei che tutti gli abilitati possano accedere

insomma: ora sta a chi ci governa prevedere una tempistica agile per scongiurare l'ennesima porcata
si tratta sempre di errori LORO, cui LORO ora devono rimediare

non dovevano farli abilitare, se poi pensavano di non inserirli in gae
li hanno fatti abilitare e ora devono metterci la famosa pezza

tocca a chi ci governa....ma se non capiscono un cazzo e non fanno altro che prendersi gioco di noi almenoNatale....non fanno altro che proporre porcate, modificare carte in tavola.....direte ah almeno il cambio provincia con l'anolizione delle code....behh....ognuno di noi toccherà con mano il casino che si genereà su ognuno di noi.....ci sarà qualcuno che convinto del ruolo si trasferirà e poi ci rimarrà di merda quando scoprirà i tagli (ops nessuno parla di questi), chi si vedrà scavalcato dirà....guarda quello stronzo.....(e non facciamo gli ipocrtiti perchè ognuno guarda la sua posizione) e chi non si è trasferito non può fare altro di accettare quanto succederà-
Il cambio provincia per tutti è sembrato una manna piovuta dal cielo.....ma come mai nel 2007 non ci fu tutto questo casino....ervamo tutti meno disperati.....mahhhh. In realtà le code permettevano di lavorare ed assorbire colleghi su altra classi di concorso lasciano + possibilità a chi rimaneva in tali classi (si era contenti in 2 ....quello che lavorava in coda e quello che vedeva un concorrente di meno nella propria cdc ) e ora grazie a quegli stronzi dell' ANF non solo sono state tolte le code (da loro ritenute incostituzionali guarda caso solo qualche mese fa quando esistevano da due anni), ma pretendevano un inserimento a pettine su 4 provincie....Non bastavano le code che permettevano di lavorare,hanno voluto il pettine e il miur?? fine delle code una provincia unica da poter cambiare......Ragazzi ci sarà un casino in ogni provincia....gente che lavorava che ora non lavorerà piu.....Ma perchè tanto casino per sto cazzo di cambio di provincia...d'accordo è lecito, ma perchè uno non si è trasferito 4 anni fa.....il lavoro in molte provincie come non c'è ne ora non c'era neacneh 4 anni fa o per caso adessoè pian piano sono terminati i periodi di disoccupazione. Tutti dicono il ruolo...trasferimenti per il ruolo....ma svegliamoci in ogni provincia vengono dati con il contagocce....Bologna che non è piccola ne assegna pochissimi ogni anno e poi parte di questi non vengono manco dati dalle GAE....
Ci ritroveremo tutti in situazione di disagio con l'aggiunta che la parola GAE non rispecchia il suo cazzo di significato, ma esattamente l'opposto Graduatorie Aperte...
Scusate la lunghezza e i toni (lalla....non bannarmi.....ho fatto solo uno sfogo e prospettato la triste prossimia realta)

Eh...NO!!! Un emendamento NON è applicabile fino a COMPLETA CONVERSIONE del DL....conosco la legge eh? Per cui prima del 10 luglio NON possono essere autorizzati i nuovi ingressi.

qwerty_lavendetta ha scritto:

kuky78 ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:

Puccina ha scritto:io ancora non ho capito quando quest'emendamento sarebbe stato approvato...

In mezzo al casino totale di stasera....

http://www.anief.org/content_pages.php?pag=1473&sid=

qwerty...anche tu interessato a strumento mus....non per farmi i ca..i tuoi, è giusto per confrontarsi. Sappi che condivido il tuo modo di esporre i problemi e le merdate a cui stiamo assitendo.

No...io a COBASLID....cmq il succo è lo stesso.
Sto cercando di capire ora come dovrebbe avvenire questo inserimento.
1)I termini sono scaduti
2)Non si possono inserire fino a completamento dell'iter del decreto. Se il decreto è subito in vigore al momento della pubblicazione in GU, non si può dire lo stesso per gli emendamenti che devono completare l'iter.
3)E' vero che molti hanno fatto domanda ugualmente, ma essa è cmq da cestinare per i motivi esposti al punto 2.
4)Devono dare a TUTTI la possibilità di ripresentare domanda in quanto c'è una sostanziale modifica rispetto alla configurazione al 1° giugno, tra l'altro si rischia di inserire quando le provvisorie sono già uscite.

Vi basta come quadretto o devo continuare?