Bando entro il 1 dicembre?

Promemoria primo messaggio :

ma secondo voi il concorso ci sarà? è ancora plausibile pensare di farlo nei prossimi mesi?
o sarà rinviato all'autunno (o al 2017)?
io non saprei dire...

Sarebbe stupido e non credo lo sia... con questo concorso finirà per scontentare 2 candidati su 3, non mi sembra sia un bacino di voti tanto favorevole comunque vada...

è tutto studiato....
non è certo casuale che il bando ancora non sia uscito

Bastonare sonoramente il PD alle prossime amministrative!

gugu ha scritto:

anastasiadante ha scritto:su os c'è scritto che dpr nuove cdc è atteso entro il 23, quindi a breve anche il bando.

Il 26...poi Marzo...

Eh si! I concorsi sono pubblicati solo il martedì ed il venerdì.

Comunque mi confermano il 23 quale data di pubblicazione del Dpr sulle cdc.

anastasiadante ha scritto:

gugu ha scritto:

anastasiadante ha scritto:su os c'è scritto che dpr nuove cdc è atteso entro il 23, quindi a breve anche il bando.

Il 26...poi Marzo...

Eh si! I concorsi sono pubblicati solo il martedì ed il venerdì.

Comunque mi confermano il 23 quale data di pubblicazione del Dpr sulle cdc.

chi te lo conferma?

Margo ha scritto:

anastasiadante ha scritto:

gugu ha scritto:

anastasiadante ha scritto:su os c'è scritto che dpr nuove cdc è atteso entro il 23, quindi a breve anche il bando.

Il 26...poi Marzo...

Eh si! I concorsi sono pubblicati solo il martedì ed il venerdì.

Comunque mi confermano il 23 quale data di pubblicazione del Dpr sulle cdc.

chi te lo conferma?

Non posso scriverlo qui. Mi dispiace.

anastasiadante ha scritto:

Margo ha scritto:

anastasiadante ha scritto:

gugu ha scritto:

anastasiadante ha scritto:su os c'è scritto che dpr nuove cdc è atteso entro il 23, quindi a breve anche il bando.

Il 26...poi Marzo...

Eh si! I concorsi sono pubblicati solo il martedì ed il venerdì.

Comunque mi confermano il 23 quale data di pubblicazione del Dpr sulle cdc.

chi te lo conferma?

Non posso scriverlo qui. Mi dispiace.

e chi te lo conferma è pure informato sulla pubblicazione del bando? sarebbe un info utile a molti...

No, sul bando No.

anastasiadante ha scritto:No, sul bando No.

qua si naviga a vista...

anastasiadante ha scritto:No, sul bando No.

ma almeno un'ipotesi:
vicinissimo,
vicino,
tempo medio,
lontano,
lontanissimo....?

non imminente...se non il primo febbraio il due dicevano...infatti siamo arrivati al 17...

anastasiadante ha scritto:

Margo ha scritto:

anastasiadante ha scritto:

gugu ha scritto:

anastasiadante ha scritto:su os c'è scritto che dpr nuove cdc è atteso entro il 23, quindi a breve anche il bando.

Il 26...poi Marzo...

Eh si! I concorsi sono pubblicati solo il martedì ed il venerdì.

Comunque mi confermano il 23 quale data di pubblicazione del Dpr sulle cdc.

chi te lo conferma?

Non posso scriverlo qui. Mi dispiace.

Spero non sia la stessa fonte dele mese scorso, non è stata molto affidabile! :-)

Swallow ha scritto:

ant45 ha scritto:E' una tempistica voluta , le cdc sono una scusa. In questo modo si favoriscono i tieffini , a Marzo se ne possono fregare del servizio, dedicarsi full time al concorso di cui non si conosce il programma e grazie ai cinque punti aggiuntivi rispetto ai pas collocarsi ai vertici delle GM. Per i pas tempi duri, con queste tempistiche sono fuori.

ant45 ha scritto:Se la prima prova si tiene il Giugno o addirittura in Settembre non perdono nulla, e sono davanti ai pas.

Sono talmente favoriti questi Tieffini che mi domando proprio come mai non li abbiano messi direttamente nelle GaE, oppure, ancora meglio, direttamente in ruolo già dal 2015. Ora già me li immagino, questi tieffini, che studiano full time il programma del concorso di cui però "non si conosce il programma"... Sì sì, sono incredibili questi tieffini ;-)
Se la prova si terrà in giugno o settembre saranno favoriti i tieffini, solo loro. Che birbanti.

Noi tieffini abbiamo sostenuto 3 prove per accedere al TFA e sostenuto un esame finale abilitante. Ma mi sfugge una cosa: perché se la prima prova fosse a giugno saremmo agevolati noi tieffini? Forse perché potremmo caricare anche noi il punteggio del servizio di quest'anno?

Quelli che conosco e ridono del TFA sono caduti tutti sul test preselettivo. Sarà un caso!

Ma tutto ciò , è lecito ? Si annuncia da mesi il concorso che non c'è , e fin qui , ancora ancora... Quello che è grave , è la altrettanto annunciata timeline secondo la quale scritti e orali sarebbero serratissimi , per consentire la pubblicazione nei tempi delle gm. Per la serie : sarà fatto tutto di fretta , non si sa quando , e con il vincolo della pubblicazione gm per agosto , ogni giorno di ritardo è un giorno in meno di preparazione. Il tutto a scatola chiusa ( fin quando non esce il bando ) . Sorvolando poi sul comportamento pesantemente offensivo da parte del miur verso 200.000 persone , non è che qualcuno , stando così le cose , potrà chiedere con successo l'annullamento dell'intera procedura ?

alex.65 ha scritto:Ma tutto ciò , è lecito ? Si annuncia da mesi il concorso che non c'è , e fin qui , ancora ancora... Quello che è grave , è la altrettanto annunciata timeline secondo la quale scritti e orali sarebbero serratissimi , per consentire la pubblicazione nei tempi delle gm. Per la serie : sarà fatto tutto di fretta , non si sa quando , e con il vincolo della pubblicazione gm per agosto , ogni giorno di ritardo è un giorno in meno di preparazione. Il tutto a scatola chiusa ( fin quando non esce il bando ) . Sorvolando poi sul comportamento pesantemente offensivo da parte del miur verso 200.000 persone , non è che qualcuno , stando così le cose , potrà chiedere con successo l'annullamento dell'intera procedura ?

E per cosa potrebbe chiedere l'annullamento della procedura?
L'annullamento è un provvedimento molto grave che avviene da parte della magistratura soltanto quando non sono esprimibili altre possibili azioni per tutelare un diritto soggettivo. Ti sembra che poco tempo per studiare sia un ragione valide per chiedere un annullamento da parte della magistratura?????

Robert Bruce ha scritto:

alex.65 ha scritto:Ma tutto ciò , è lecito ? Si annuncia da mesi il concorso che non c'è , e fin qui , ancora ancora... Quello che è grave , è la altrettanto annunciata timeline secondo la quale scritti e orali sarebbero serratissimi , per consentire la pubblicazione nei tempi delle gm. Per la serie : sarà fatto tutto di fretta , non si sa quando , e con il vincolo della pubblicazione gm per agosto , ogni giorno di ritardo è un giorno in meno di preparazione. Il tutto a scatola chiusa ( fin quando non esce il bando ) . Sorvolando poi sul comportamento pesantemente offensivo da parte del miur verso 200.000 persone , non è che qualcuno , stando così le cose , potrà chiedere con successo l'annullamento dell'intera procedura ?

E per cosa potrebbe chiedere l'annullamento della procedura?
L'annullamento è un provvedimento molto grave che avviene da parte della magistratura soltanto quando non sono esprimibili altre possibili azioni per tutelare un diritto soggettivo. Ti sembra che poco tempo per studiare sia un ragione valide per chiedere un annullamento da parte della magistratura?????

Se continuano così , direi proprio di sì. Anche perchè un eventuale motivo di annullamento , non necessariamente dovrebbe unicamente risiedere nel poco tempo per la preparazione : se le commissioni ad esempio , adeguatamente pressate , dovessero correggere gli scritti a tempo di record , come la prenderebbero i bocciati ? A tutto c'è un limite. E ogni giorno che passa "quel" limite si avvicina...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Che dite, rende bene l'idea?

precary80 ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Che dite,  rende bene l'idea?

Direi proprio di sì...

MaurG ha scritto:Quelli che conosco e ridono del TFA sono caduti tutti sul test preselettivo. Sarà un caso!

Non dico questo, semplicemente è chiaro che ognuno vorrebbe vedere garantiti i propri diritti, anche a scapito di quelli altrui. Ma è proprio a causa di questa mentalità da guerra tra poveri che la categoria è spaccata e ha scarso potere contrattuale...

VITAK ha scritto:

Swallow ha scritto:

ant45 ha scritto:E' una tempistica voluta , le cdc sono una scusa. In questo modo si favoriscono i tieffini , a Marzo se ne possono fregare del servizio, dedicarsi full time al concorso di cui non si conosce il programma e grazie ai cinque punti aggiuntivi rispetto ai pas collocarsi ai vertici delle GM. Per i pas tempi duri, con queste tempistiche sono fuori.

ant45 ha scritto:Se la prima prova si tiene il Giugno o addirittura in Settembre non perdono nulla, e sono davanti ai pas.

Sono talmente favoriti questi Tieffini che mi domando proprio come mai non li abbiano messi direttamente nelle GaE, oppure, ancora meglio, direttamente in ruolo già dal 2015. Ora già me li immagino, questi tieffini, che studiano full time il programma del concorso di cui però "non si conosce il programma"... Sì sì, sono incredibili questi tieffini ;-)
Se la prova si terrà in giugno o settembre saranno favoriti i tieffini, solo loro. Che birbanti.

Noi tieffini abbiamo sostenuto 3 prove per accedere al TFA e sostenuto un esame finale abilitante. Ma mi sfugge una cosa: perché se la prima prova fosse a giugno saremmo agevolati noi tieffini? Forse perché potremmo caricare anche noi il punteggio del servizio di quest'anno?

Da tieffina, mi chiedo spesso che senso abbia ripetere di fronte a una commissione lo stesso esame o un esame simile a quello svolto meno di un anno fa... Col rischio magari, viste le condizioni in cui ci troviamo, di aver superato con buon punteggio l'esame abilitante e di venir bocciati da un'altra commissione statale meno di un anno dopo... :-I

Svegliaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!! http://www.corriere.it/scuola/16_febbraio_17/concorso-scuola-crocette-le-risposte-inglese-a2aaee36-d5ad-11e5-bbd0-dbbf7f226638.shtml

Iscrizioni dal 29...
Mi chiedo se pure gli insegnanti di inglese avranno due risposte a crocetta, per equità.

infoscuola ha scritto:Iscrizioni dal 29...
Mi chiedo se pure gli insegnanti di inglese avranno due risposte a crocetta, per equità.

Cmq attenzione che le domande a crocette di inglese possono essere molto pericolose.
Ad esempio, se prendessero spunto da quelle dell'USE OF ENGLISH del FIRST CAMBRIDGE, avrebbero reso la parte di inglese ancora più difficile rispetto alle domande aperte.

Robert Bruce ha scritto:

infoscuola ha scritto:Iscrizioni dal 29...
Mi chiedo se pure gli insegnanti di inglese avranno due risposte a crocetta, per equità.

Cmq attenzione che le domande a crocette di inglese possono essere molto pericolose.
Ad esempio, se prendessero spunto da quelle dell'USE OF ENGLISH del FIRST CAMBRIDGE, avrebbero reso la parte di inglese ancora più difficile rispetto alle domande aperte.

Vero, almeno però saranno oggettive (in particolare use of English), visto che le certificazioni linguistiche sono tra le cose più serie in circolazione. Infatti gradirei fossero previste anche per gli abilitati in lingue!