ilritornodibisonte - noi "trasferiti in vacanza" di fase c primaria facciamo una CLASSE ACTION contro il Miur.

Promemoria primo messaggio :

Scrivo a tutti coloro che come me si sono visti "sfasciare" una famiglia e un futuro dei figli. Chi ha comprato casa si ritroverà a pagare anche l'affitto ( sempre se riesci a trovare casa in 1mese con tutte le problematiche che ne derivano) con gravissime ripercussioni sul budget di famiglia a cui aggiugerenza le spese di viaggio. Non parliamo poi del cambio di scuola e di ambiente dei figli minori,sbattuti in altre regioni ( effetti psicoligici devastanti per un bambino) tenendolo lontano da una realtà in cui è cresciuto. In questo silenzio "menefreghiista" da parte del ministero dell'istruzione io proporei di rivolgersi a chi di dovere ( sindacati dove siete?) per denunciare il MIUR  così da bloccare definitamente la procedura...che ne dite?

Spillo ma perché rispondi alla faraone? Ci permetti che preferisco Roma a Belluno? Perché se ho piu' punti di te devo andare a Belluno. Comunque non rispondo piu' a te perche' non argomenti

eros ha scritto:Spillo ma perché rispondi alla faraone? Ci permetti che preferisco Roma a Belluno? Perché se ho piu' punti di te devo andare a Belluno. Comunque non rispondo piu' a te perche' non argomenti

contento tu, vedrai i prezzi degli affitti e costo vita di roma e poi ne parliamo...

spillo16 ha scritto:

moniboni83 ha scritto:

lucylucy ha scritto:Non conosco i numeri, per cui le affermazioni di Faraone non sono per me verificabile, ma grosso modo la situazione prospettata è quella: i neoimmessi non hanno ottenuto sede nelle regioni del Sud proprio perché molti (tutti, in parecchi casi) i posti sono occupati dagli ante 2014 che rientrano. Il senso dell'osservazione però mi sfugge...
Per quanto riguarda la storia dello scegliersi la provincia, non per fare dietrologia, ma ci siamo scelti una provincia per provare a entrare di ruolo, non con la certezza di riuscirvi. E poi anche gli immessi in fase C avrebbero avuto modo di pilotare la destinazione, mettendo come primo ambito Cuneo, Asti, Pordenone, Sondrio. Sarebbero stati accontentati come allora noi.
Senza polemica, ma davvero siamo tutti nella stessa barca, forse zattera (della Medusa????)

Concordo. Non si può dire che gli ante 2014 hanno trafugato i posti dei fase C, perchè sono persone che hanno lavorato per anni e anni lontano da casa, senza la certezza del ruolo oltretutto, e quando l'hanno avuto non sono nemmeno potuti tornare subito a casa per via del vincolo triennale...
No, proprio non li si può accusare così! (Scusate se mi scaldo, ma conosco personalmente una collega in questa situazione e so quanto è stata dura per lei e quanto è stata felice di tornare finalmente a Napoli).

ma dovevano almeno andare negli ambiti come legge prevede, invece neanche quello. Poi non si è mai visto che posti per assumere siano sottratti agli assunti e dati in mobilità anche in deroga onestamente...è stata una sporca e clientelare manovra politica del PD non è certo colpa dei docenti

Credo sia dipeso dal fatto che questo è un anno di passaggio. I fase C sono stati assunti già con la nuova legge degli ambiti, i fase B no, probabilmente è per questo che hanno voluto lasciare loro la scelta della sede. Comunque, ambito o sede sarebbe cambiato poco, i posti disponibili erano sempre gli stessi...

lucylucy ha scritto:Non conosco i numeri, per cui le affermazioni di Faraone non sono per me verificabile, ma grosso modo la situazione prospettata è quella: i neoimmessi non hanno ottenuto sede nelle regioni del Sud proprio perché molti (tutti, in parecchi casi) i posti sono occupati dagli ante 2014 che rientrano. Il senso dell'osservazione però mi sfugge...
Per quanto riguarda la storia dello scegliersi la provincia, non per fare dietrologia, ma ci siamo scelti una provincia per provare a entrare di ruolo, non con la certezza di riuscirvi. E poi anche gli immessi in fase C avrebbero avuto modo di pilotare la destinazione, mettendo come primo ambito Cuneo, Asti, Pordenone, Sondrio. Sarebbero stati accontentati come allora noi.
Senza polemica, ma davvero siamo tutti nella stessa barca, forse zattera (della Medusa????)

Quoto.
Il problema è la mancanza assoluta di trasparenza. Quando presentai domanda a Bergamo sapevo di andare incontro ad un esodo ma la regole era una sola: punteggio o precedenza, chiaro e limpido, accetti o rifiuti. Adesso si parla di molti trasferimenti non supportati da chiari fattori di scelta perchè il "cervellone" non è stato in grado di leggere le centinaia di casistiche alla base, e il Miur si comporta come chi ha perso il filo del discorso ma non ammetterà mai di avere sbagliato. Il che ci mette in forte preoccupazione per il futuro della categoria. Non voler dialogare significa che i poteri forti di tale sistema non avranno limiti nel decidere su dove portare la scuola pubblica italiana, qualunque cosa dica Renzi e co.

Condor concordo pienamente su quanto dici...io sinceramente questo silenzio del MIUR lo considero NON NORMALE. Ti spieghi perché non sono ancora usciti i modelli per l'assegnazione provvisoria? Secondo me si sono accorti che molte cose non vanno....si saranno accorti di aver sbagliato. Vorrebbero porre rimedio ma secondo me l'unica cosa che devono fare è ammettere l'errore e resettare tutto...sai perché? in questo modo si sbaglia dove già si è sbagliato creando una confusione infinitamente catastrofica per tutti.....producendo errori su erroti.....per questo mi spiego anche il ritardo sui risultati della secondaria.....vedremo come andrà a finire

...sono entrati in un girone infernale dantesco...al quale ne potrebbero uscire solo ammettendo di aver sbagliato...... stiamo andando incontro ad un blocco totale dell'anno scolastico.....poveri tutti noi!

Chapeau ai colleghi napoletani che stanno preparando una manifestazione!
Dovremmo andare tutti! Ma non a Napoli, al Miur.

......Grande Napoli....vero...ci vorrebbe una grande manifestazione....tanto di cappello!

Dopo qualche giorno, forse riesco a parlarne e racconto la mia esperienza, che condivido con molte altre colleghe. Ho più di 90 punti da Napoli sono finita a Genova, con colleghe con lo stesso punteggio. Posso affermare che colleghi con punteggi da 35 in poi sono a Roma. Stessa fase immissione, senza precedenze. Allora è normale voler capire perché, le faq del MIUR per la mobilità erano chiare ma
qualcosa non ci torna.

pasqualina67 ha scritto:Dopo qualche giorno, forse riesco a parlarne e racconto la mia esperienza, che condivido con molte altre colleghe. Ho più di 90 punti da Napoli sono finita a Genova, con colleghe con lo stesso punteggio. Posso affermare che colleghi con punteggi da 35 in poi sono a Roma. Stessa fase immissione, senza precedenze. Allora è normale voler capire perché, le faq del MIUR per la mobilità erano chiare ma
qualcosa non ci torna.

La fase è la C? Da neoimmessa, quindi? Caspita, per avere più di 90 punti da neoimmessa devi aver lavorato decenni da precaria! La prima preferenza era su posto comune o inglese? Certo, è inammissibile che gente con un terzo dei tuoi punti abbia avuto un posto relativamente vicino e tu, con tutta l'esperienza che hai, sia stata sbattuta a Genova. Non ho parole...

Sostegno, si precaria da qualche anno avendo superato concorso nel 2000. Hai ragione non ci sono parole ma vorremmo capire la logica di una simile scelta. Magari capire.

ma quelle con 35 punti sempre sostegno?

pasqualina67 ha scritto:Sostegno, si precaria da qualche anno avendo superato concorso nel 2000. Hai ragione non ci sono parole ma vorremmo capire la logica di una simile scelta. Magari capire.

Anche io ho superato il concorso nel 2000, precaria da allora (ho lavorato tutti gli anni, prima in Lombardia e poi nella mia regione), 5 corsi di perfezionamento, ma non arrivo a 90 punti! Comunque non c'è logica: non esiste al mondo che chi ha più punti sia penalizzato!!!

Entropia_Entalpia ha scritto:

Formamentis ha scritto:Sapete cosa penso sinceramente? Che non siamo una categoria compatta capace di guardare le cose per come sono, al di là del proprio orticello. Giusto o sbagliato che sia quello che accade, appena ognuno di noi trova la sua soluzione, lascia perdere ogni protesta, proposta, indignazione o di rassegna e via! Ma se una Legge è sbagliata, lo è comunque, anche se a qualcuno è andata bene. Io protesterei in modo diverso e radicale ma bisogna essere davvero in tanti, la maggior parte ed organizzare iniziative che siano visibili a tutti.
Comunque sia non ci spero!

Hai ragione da vendere ma, leggendo tanti interventi in merito, il numero di coloro che hanno gioito per l'immissione in ruolo in massa (senza comprendere che altro non era che uno specchietto per le allodole, come nel caso del potenziamento ), accecati (e lo comprendo, dopo anni di precariato) dalla speranza di un contratto a tempo indeterminato, sarà sempre maggiore a quello di chi ha tolto i paraocchi ed ha visto la vera natura della buona scuola, ossia precarizzare il lavoro di docente. Quando lo scorso anno alcuni colleghi cercavano di illustrare i rischi e i tranelli di tale riforma, molti altri erano in disaccordo perché (testuali parole spesso sentite a scuola) 'era come rifiutare l'acqua in pieno deserto'. Tanti non avevano colto l'inganno dietro questa grande infornata di ruoli (il caso, come detto , del potenziamento è emblematico perchè riproduce, de factu, il problema storico delle 'cattedre virtuali' sulle quali immettere in ruolo). Pochi si sono resi conto che la riforma, raffazzonata in questo modo, così velocemente, sia stata voluta e sostenuta semplicemente per evitare all'Italia la penalità economica dall'UE. Un caro amico di famiglia, dati alla mano, mi ha illustrato come c'era l'oggettiva possibilità , per il caso italiano, di immettere in ruolo ed esaurire le GaE e GM nel giro di 10-15 anni.

La corte europea NON ha imposto affatto di assumere TI oltre 100k docenti..massimo il governo sarebbe stato obbligato a metterne in ruolo meno di 20k, rimuovendo ad ogni modo le cause dell'abuso della reiterazione dei contratti su posto vacante oltre i 36 mesi di servizio(con le nuove regole non c'è più possibilità di avere nuovi precari ultradecennali sui posti vacanti..quindi per i magistrati siamo a posto).
Ma si sa Renzi doveva passare alla storia e nell'anno che sta per concludersi ha voluto fare un'operazione raffazzonata, senza logica e totalmente confusionaria, che ha peraltro gravemente sovraccaricato di lavoro le istituzioni scolastiche, con immissioni in ruolo che si sono protratte persino a luglio.
Ora è chiaro che se assumi così tanti docenti di botto *qualcuno* (per lo più i fase C..ma anche i fase B si son trovati *intrappolati* al nord) pur con la creazione dei posti di potenziamento (con i quali si recupera parzialmente quanto tagliato dalla Gelmini) al centro-nord dovrà pur rimanere, considerando le storiche scoperture di organico che abbiamo qui al nord.
Poi è chiaro che assisteremo a dimissioni, malattie, etc,etc..proprio per evitare la deportazione..da noi si son dimesse due docenti ad es.
Dato che poi ovviamente abbiamo i figli di un Dio minore (quelli delle GI) che stanno bocciando a nastro, non risolveremo neanche la famigerata "supplentite" e a settembre avremo la solita marea di nomine da fare..
Insomma..che c'è da dire..in questi mesi abbiamo detto tutto quanto c'era da dire..e persino a livello "istituzionale" negli USR si diceva che i fase C li piazzavano dove capitava...quindi chi mesi fa festeggiava per il ruoletto (con scatti dopo 9 anni lol) ignorando tutto il resto (ad es. la perdita a vita della titolarità) mi lasciava francamente parecchio perplesso.

Si quello con 35 punti sostegno, lo so perché abbiamo lavorato nella stessa scuola gli anni scorsi. Il mio punteggio comprende laurea e due anni (leggi trasferita dal lunedì al venerdì) su piccola isola.

tellina ha scritto:mi limito a copincollare da wiki

La deportazione è il trasferimento coattivo di un individuo o un gruppo di individui poi obbligati a risiedere in un luogo diverso dal proprio dove vi vengono condotti con la forza.

Indipendentemente dalla sua qualificazione giuridica, la deportazione è stata applicata in varie fasi della storia come strumento di controllo sociale o politico, misura di polizia, provvedimento di lotta etnica o per altre ragioni, ed è spesso stata una componente dello sfruttamento della schiavitù.

Nel XX secolo la deportazione è stata utilizzata come strumento per la perpetrazione di genocidi.


ok, siamo insegnanti, anche scegliere le giuste definizioni è un dovere.
dopo aver riletto per bene...son certa non si tratti di deportazione.
per vostra fortuna.

Sai quanti disagi avranno le scuole con molti docenti che faranno di tutto per fare la loro bella presa di servizio e poi (con le leggi italiane) non venire più a lavorare per mesi, se non per l'intero anno (malattia bambino, malattia personale, aspettativa, congedi, 104, ricercatore universitario senza assegni e chi più ne ha ne metta)?
Poco ci manca se qualche docente non si taglierà la gamba pur di non venire a lavorare ^_^
Fare questi faraonici piani di assunzione senza alcuna logica, nè costrutto non è mai un bene.
Anzi se non avessero fatto l'altro pasticcio del potenziamento (con docenti di classi di concorso che a volte non servono proprio alle istituzioni scolastiche) ci sarebbero state ulteriori deportazioni.
Se al MIUR e al governo non avessimo avuto i personaggi che ci tocca subire, il governo avrebbe fatto un piano pluriennale di assunzione..come peraltro chiedevano anche i sindacati.
No..invece sti maledetti han fatto tutto in un anno..assunzioni a settembre, assunzioni a novembre, differimenti a luglio, riscorrimento delle GI a fine novembre, supplenti da nominare sui fase C latitanti, poi giustamente al concorso non fanno in tempo, settembre con nuovi precari bocciati in massa nella fase concorsuale..c'è da rassegnarsi e basta con questi maledetti molesti parameci.

....infatti......Moedekayn..

Infatti, tra assegnazioni e utilizzazioni -che di questo passo si avranno verso la fine di settembre-, docenti che utilizzeranno i vari permessi sopra citati, chi ci rimetterà sono sempre gli alunni. Ed in uno Stato che taglia continuamente all' istruzione e alla cultura, ci sta tutto!

....infatti lo stato non ha capito che portando via dalle proprie case intere famiglie dovrà pagare non solo tutte gli assunti ...se non erro circa 95.000 ma anche i supplenti che andranno a coprire quella parte dei 95.000 che troveranno qualsiasi scappatoia x non morire di fame! Che grandi che sono....certo che la pensano proprio bene!l

E basta un pó co sti piagnistei!!!
Lo stato non ha usato la spada per spingerti a fare la domanda che volontariamente hai fatto. Basta piangersi addosso... Non hai 4 anni. Svegliati e reagisci!! Ora è tempo di fare non di pensare. Farai ricorso.. Lo vincerai se hai ragione. Se non l'avrai accetta questo cambiamento della tua vita.. Uniti si vince.. Male che vada, mangerai le cozze che vengono dalla Croazia. Le "noci" con il corriere in giornata arrivano:)
Altrimenti c'è sempre il licenziamento. Pensaci:):) fai un favore a te stesso e a chi anela al tuo posto

Romado il ricorso costa soldi e salute, non si può commentare cosi'. Che abbiamo ragione e' palese e siamo 10000 minimo

E basta un pó co sti piagnistei!!!
Lo stato non ha usato la spada per spingerti a fare la domanda che volontariamente hai fatto. Basta piangersi addosso... Non hai 4 anni. Svegliati e reagisci!! Ora è tempo di fare non di pensare. Farai ricorso.. Lo vincerai se hai ragione. Se non l'avrai accetta questo cambiamento della tua vita.. Uniti si vince.. Male che vada, mangerai le cozze che vengono dalla Croazia. Le "noci" con il corriere in giornata arrivano:)
Altrimenti c'è sempre il licenziamento. Pensaci:):) fai un favore a te stesso e a chi anela al tuo posto

Ma infatti io ho detto che il ricorso deve essere fatto.. Ma i lamenti e i piagnistei non sono proporzionali alla posizione lavorativa che, ripeto, volontariamente, si è deciso di pereseguire e raggiungere.E intanto bisogna guardare avanti e organizzarsi.
PS: chiedo scusa per il doppio invio del mio intervento.. Sono con smartphone e ogni tanto fa come vuole.. Non era un rimarcare quello che penso.

Eros verissimo...forse più di 10000.....la cosa strana è che nonostante tutto questo casino che ha fatto il ministero dell'istruzione nessuno ne parla...ne giornali ne telegiornali....mi sa il problema è veramente serio!

attenzione alle false malattie, 104 e aspettative ....so che ci metteranno gli occhi subitooooo.....xchè da settembre è più facile licenziare, da quanto mi dicono tutte queste assunzioni inutili sono uno specchietto x le allodole.....servono come bacino elettorale....poi correranno ai ripari....i conti pubblici così non reggono