chiarimenti immissione in ruolo assistenti tecnici (domanda per lalla)

Il provveditorato di salerno ha inizialmente pubblicato una circolare del 26 agosto, convocando i primi 34 candidati per le immessioni in ruolo della graduatoria generale, (contingente per la provincia di Salerno per gli a.t.) poi il giorno 30 a parziale modifica della stessa circolare, convocava tutti gli aspiranti degli a.t. in quanto le nomine a T.I. per la qualifica di assistente Tecnico di cui all’O.M. 21/09, erano conferite con riferimento ai posti disponibili nelle diverse aree professionali, in base alle posizioni utilmente occupate nella graduatoria unica del concorso per soli titoli di cui all’art. 554 del D.L.vo 297/94 (cfr. All. B Istruzioni Operative C.M. n. 73 Prot. n. AOOODGPER 6633 10.08.2011).
La domanda che pongo è: se la graduatoria di merito è unica e non distinta per aree professionali, è giusto che chi è sotto(avendo l'area) passi in ruolo rispetto a chi è avanti? considerando il fatto che le immissioni in ruolo non sono mai state fatte per area, ma per posizione utilmente collocate in graduatoria, Salerno ha agito bene a fare ciò oppure doveva immettere in ruolo i primi 34 candidati come pubblicato nella circolare del 26 agosto?
A Napoli , per esempio, hanno immesso in ruolo i primi candidati utilmente collocati in graduatoria (dal n.1 al n.42) senza distinzioni di aree professionali, così anche ad Avellino.
Chi ha agito in modo corretto?

ata60 ha scritto:Il provveditorato di salerno ha inizialmente pubblicato una circolare del 26 agosto, convocando i primi 34 candidati per le immessioni in ruolo della graduatoria generale, (contingente per la provincia di Salerno per gli a.t.) poi il giorno 30 a parziale modifica della stessa circolare, convocava tutti gli aspiranti degli a.t. in quanto le nomine a T.I. per la qualifica di assistente Tecnico di cui all’O.M. 21/09, erano conferite con riferimento ai posti disponibili nelle diverse aree professionali, in base alle posizioni utilmente occupate nella graduatoria unica del concorso per soli titoli di cui all’art. 554 del D.L.vo 297/94 (cfr. All. B Istruzioni Operative C.M. n. 73 Prot. n. AOOODGPER 6633 10.08.2011).
La domanda che pongo è: se la graduatoria di merito è unica e non distinta per aree professionali, è giusto che chi è sotto(avendo l'area) passi in ruolo rispetto a chi è avanti? considerando il fatto che le immissioni in ruolo non sono mai state fatte per area, ma per posizione utilmente collocate in graduatoria, Salerno ha agito bene a fare ciò oppure doveva immettere in ruolo i primi 34 candidati come pubblicato nella circolare del 26 agosto?
A Napoli , per esempio, hanno immesso in ruolo i primi candidati utilmente collocati in graduatoria (dal n.1 al n.42) senza distinzioni di aree professionali, così anche ad Avellino.
Chi ha agito in modo corretto?

Le immissioni in ruolo avvengono sui posti disponibili in organico di diritto, per cui rientrando nel contingente è assolutamente necessario trovare per l'area di appartenenza il posto in O.D. Ne deduco che se non ci dovessero essere i posti per le aree dei primi in graduatoria bisogna scorrere fino a trovare il I candidato che soddisfi il requisito per l'area per cui si sta procedendo all'immissione in ruolo. Diverso poi è il caso in cui avendo in o.d. più posti rispetto a quelli previsti dal contingente l'Ufficio DECIDA su quali aree procedere alle immissioni in ruolo e su questo i diversi A.T. hanno fatto di tutto... Sic!

Ata60, mi spiace, anche nella provincia dove lavoro hanno immesso in ruolo a seconda delle aree, vero che è il primo anno che capita e con l'ulteriore taglio dei posti erano rimaste delle aree di persone che stanno dietro in graduatoria.....arrivare in cima e vedere che chi sta dietro passa è terribile, x questo ti chiedo.....affermi che a napoli ed avellino hanno agito diversamaente.....nn è che tutti quelli utilmente collocati in graduatoria erano in possesso delle aree dei posti disponibili?

e con le 104 come si sono regolati?

E' GIUSTO COME HANNO FATTO AD AVELLINO....PERCHE' MI TROVO ANKE IO NELLA STESSA SITUAZIONE DI ESSERE A META' IN GRADUATORIA GENERALE....MA IO FORTUNATAMENTE ( E AGGIUNGO BACIANDO A TERRA) LAVORO....PERCHE' IL MIO POSTO E' DISPONIBILE E VACANTE.....MENTRE PERSONE CHE IN GRADUATORIA SONO PIU' SOPRA DI ME NON LAVORANO....MA QUESTO DIPENDE DALLE AREE SE SONO DISPONIBILI....SAREBBE GIUSTO FARE IMMISSIONI IN RUOLO PER NOI ASSISTENTI IN BASE ALLE AREE SE SONO DISPONIBILE..PERCHE' ALTRIMENTI IO DOVRO' ASPETTARE CHE TANTA GENTE VA IN PENSIONE PER FAR LAVORARE LE PERSONE PRIMA D ME E POI ARRIVERA PRIMA...PREMETTO CHE AGGIORNO IL PUNTEGGIO OGNI ANNO MA AGGIORNANO PURE LORO IL PUNTEGGIO CON LA SALVAPRECARI E IO COSI NON SALIRO' MAI IN GRADUATORIA.....MAGARI AVESSERO FATTO ANKE DA ME COME AD AVELLINO MA X ORA SONO CONTENTA DI LAVORARE X UN ALTRO ANNO!