CRITERI ASSEGNAZIONE ORE DI ALTERNATIVA. SULLA BASE DELLA NOTA MEF DEL MARZO 2011

Qualcuno saprebeb rispondermi con certezza sui criteri di attribuzione delle ore di alternativa.

Sulla base della direttiva emanata da USR Veneto e dalla nota MEF del marzo 2011, vengono meno le indicazioni vigenti fino all'anno scorso da certi USR che davano la priorità di assegnazione a docenti anche non di ruolo che dovevano completare?

Sulla base di questa direttiva di USR Veneto di settembre 2011 e della nota MEF mi sembra di capire che la priorità venga ora data ai docenti di ruolo che non hanno completamento, poi ai precari con 18 ore e poi infine a coloro che hanno diritto al completamento.

Sto sbagliando? Sono stati effettivamente rivisti i criteri di assegnazione? Ciò che afferma USR Veneto deve per forza essere adottato anche dagli altri USR?

Ringrazio a chi si confronterà

Ho appena ricevuto da una scuola le ore di materia alternativa.
La scuola in cui lavoro ha deciso in collegio docenti i criteri di assegnazione delle ore di materia alternativa alla r.c. Queste ore secondo quanto deciso in collegio docenti si assegnano in primis ai docenti che hanno diritto al completamento orario, poi ai docenti con contratto a t.d e a t.i, indicando anche che i docenti dovrebbero appartenere ad alcune classi di concorso, non a tutte indistintamente, perché l'ora alternativa non sia un'ora di parcheggio, ma abbia una valenza formativa.
La circolare del dirigente scolastico invitava i docenti in servizio presso l'istituto a presentare domanda per lo svolgimento di queste ore.
La scuola è comunque nel Veneto.
Mi sembra sia stato utilizzato un criterio che salvaguardi la situazione dei docenti precari in servizio con orario ridotto.