Anno di prova posticipato "da contratto"al 2012-2013

Salve,
sono un'insegnante di Roma inserita nelle GE del sostegno dell'infanzia in attesa di scorrimento della graduatoria per il tanto sospirato ruolo.
Nell'ATP di Roma hanno iniziato le surroghe da GM ed io sta cercando di seguirne le vicende, anche perchè quando finiranno loro dovrebbe toccare a noi delle GE.
Seguendo queste immissioni, sia su altri forum che per conoscenza diretta di una persona, ho scoperto che sul contratto che questi immessi tardivi stanno firmando c'è scritto che dovranno svolgere l'anno di prova nel 2012-2013 (l'ho letto con i miei occhi sul contratto) anche se avrebbero tutto il tempo di svolgerlo quest'anno.
Sono molto perplessa perché speravo, anche se l'immissione fosse arrivata dopo Natale, di riuscire a fare l'anno di prova quest'anno e per questo sarei rientrata a dicembre dalla maternità, anche se sono solo all'inizio della facoltativa.
Secondo voi questa "clausula" è legale?
Lo stanno facendo anche altri ATP?

sei in grado di riportarci la dicitura esatta della clausola?

A me non hanno fatto firmare alcun contratto a tempo indeterminato, ma mi è stato chiesto di scegliere la tutor per l'anno di prova...Adesso mi fate preoccupare!

Ciao,
scusate se rispondo ora, ma con un bimbo di 4 mesi non riesco a collegarmi spesso.
Sul contratto stipulato in data 4/11/2011 c'è scritto che la decorrenza giuridica è dal 01/09/2011, quella economica è dal 01/09/2012, data in cui l'interessata è autorizzata a prendere servizio.
Subito sotto c'è scritto -cito testualmente- "IL PERIODO DI PROVA HA LA DURATA DI UN ANO SCOLASTICO, è REGOLATO DAGLI ARTT. 438,439 E 440 DEL D.L.vo 297/94 E SI SVOLGERA' NEL SUCCESSIVO ANNO SCOLASTICO 2012/2013".

Lalla conto su di te per una risposta!
Grazie in anticipo.

devi rivolgerti ad un sindacato, la cosa è palesemente irregolare, sei in tempo per tutto, 180 gg e iscrizione alla piattaforma

Grazie mille per la risposta.
Avevo la netta impressione che la cosa non fosse proprio "ortodossa", quello che mi stupisce è che le persone che stanno firmando in questi giorni non stanno protestando per questa forzatura, probabilmente è perché sono persone delle GM che aspettano il ruolo da 12 anni... le stanno prendendo per stanchezza!
Mi muoverò al più presto, ho pochi giorni per decidere se rientrare oppure no!

giulia boffa ha scritto:devi rivolgerti ad un sindacato, la cosa è palesemente irregolare, sei in tempo per tutto, 180 gg e iscrizione alla piattaforma

anche nella nomina giuridica che ho firmato io pochi giorni fa (sinceramente...sul momento non ho proprio visto la clausola sull'anno di prova) c'è scritto che l'anno di prova si svolgerà nell' a.s. 2012/2013. ovviamente avrei preferito farlo subito. si può far qualcosa, anche se si è già firmato (e quindi accettato)? sul momento ho chiesto anche al responsabile-ruoli ma non mi ha saputo rispondere niente sull'anno di prova.... :-(

Abbiamo lo stesso problema a Milano. La responsabile dell'ufficio formazione ha detto che "secondo lei" possiamo svolgere l'anno di prova quest'anno. Sta di fatto che sul contratto che abbiamo firmato oggi c'è la stessa dicitura che hanno riportato le colleghe...

potete fare l'anno di prova quest'anno, siete ancora abbondantemente nei 180 gg

Giulia, sono d'accordo con te. Ma come dobbiamo interpretare quella dicitura sul contratto? E' un errore del Ministero, come ipotizzava la tipa del AT? Dobbiamo impugnare il contratto?

prima di tutto il contratto lo fa il ds e non l'at: tutto l'anno di prova è nelle mani del ds, dal comitato di valutazione al decreto finale di immissione.L'AT ha le gestione delle graduatorie e il compito di individuare l'avente diritto, il ds fa i contratti, sia a TD che TI, bisogna far intervenire i sindacati

Anche a me è venuto un colpo ma poi ho interpretato così: in realtà sul contratto c'è scritto che si prende servizio il I settembre 2012, infatti quest'anno noi abbiamo solo la nomina giuridica.
Se noi stiamo già lavorando (ma stiamo lavorando in base a un altro contratto..), possiamo fare l'anno di prova quest'anno.

mi sembra corretto

A me è stata comunicata la nomina in ruolo il 3 novembre, ma ancora niente di ufficiale. Oggi la preside al collegio ha nominato la mia tutor, ma dicendo che l'AT ha fatto sapere che sono in posizione utile per il ruolo, ma la segreteria attende notizie ufficiali- Al momento non mi hanno parlato di contratto a t.indet. Mi chiedo, non potevano dirmelo dopo? Questa situazione è assurda!
Non capisco cosa debbano ancora attendere...

Su richiesta della nostra delegazione si è appurato che, malgrado le norme relative all´ anno di formazione non siano state modificate, il MEF ha imposto all´ Amministrazione scolastica di posticipare di un anno il periodo di prova dei docenti che hanno ottenuto la nomina in ruolo solo giuridica dal 1 settembre 2011 ed economica dal 1settembre 2012, mediante il raggiungimento in quest´ ultima data della sede di titolarità che sarà assegnata con la mobilità per il prossimo anno scolastico.

http://www.gildains.it/news/dettaglio.asp?idcat=71&area=Mobilità&id=2005

Anch'io il mese scorso ho firmato il contratto di immissione in ruolo giuridica al 2011 e economica al 2012.In effetti c'era scritto che l'anno di prova si svolgeva nell'a.a. 2012-2013 e di questo ho chiesto delucidazioni al responsabile dell'uff. dell'usp il quale mi aveva risposto che scrivono sempre così ma poi si può fare comunque l'anno di prova...Questo mi è stato detto a novembre...
Ora leggo questa nota della Gilda e mi casca il mondo addosso...
Per me era di vitale importanza poter fare il periodo di prova quest'anno. Il prossimo probabilmente non riuscirò a fare i 180 giorni.
Ma non si può fare niente per opporsi?Il DS non può autorizzare comunque all'anno di prova?I sindacati possono far qualcosa?o avvocati visto che la nota dice che "malgrado le norme relative all´ anno di formazione non siano state modificate, il MEF ha imposto all´ Amministrazione scolastica di posticipare di un anno il periodo di prova"?
Grazie mille

l'anno di prova per chi sta lavorando deve essere svolto; solo chi non ha una sede provvisoria, neanche come supplenza deve farlo il prossimo anno, aspettando la sede che gli verrà data con la mobilità

pinkangel ha scritto:Anch'io il mese scorso ho firmato il contratto di immissione in ruolo giuridica al 2011 e economica al 2012.In effetti c'era scritto che l'anno di prova si svolgeva nell'a.a. 2012-2013 e di questo ho chiesto delucidazioni al responsabile dell'uff. dell'usp il quale mi aveva risposto che scrivono sempre così ma poi si può fare comunque l'anno di prova...Questo mi è stato detto a novembre...
Ora leggo questa nota della Gilda e mi casca il mondo addosso...
Per me era di vitale importanza poter fare il periodo di prova quest'anno. Il prossimo probabilmente non riuscirò a fare i 180 giorni.
Ma non si può fare niente per opporsi?Il DS non può autorizzare comunque all'anno di prova?I sindacati possono far qualcosa?o avvocati visto che la nota dice che "malgrado le norme relative all´ anno di formazione non siano state modificate, il MEF ha imposto all´ Amministrazione scolastica di posticipare di un anno il periodo di prova"?
Grazie mille

hai una supplenza al 30 giugno/31 agosto per quest'anno scolastico?

Io sono stato immesso in ruolo il 17 novembre scorso e mi hanno assicurato che l'anno di prova è a tutti gli effetti quello che sto svolgendo con contratto al 30/06. E' già stato nominato il mio tutor e nella prossima settimana ci sarà il primo incontro preliminare di formazione.

lallaorizzonte ha scritto:

pinkangel ha scritto:Anch'io il mese scorso ho firmato il contratto di immissione in ruolo giuridica al 2011 e economica al 2012.In effetti c'era scritto che l'anno di prova si svolgeva nell'a.a. 2012-2013 e di questo ho chiesto delucidazioni al responsabile dell'uff. dell'usp il quale mi aveva risposto che scrivono sempre così ma poi si può fare comunque l'anno di prova...Questo mi è stato detto a novembre...
Ora leggo questa nota della Gilda e mi casca il mondo addosso...
Per me era di vitale importanza poter fare il periodo di prova quest'anno. Il prossimo probabilmente non riuscirò a fare i 180 giorni.
Ma non si può fare niente per opporsi?Il DS non può autorizzare comunque all'anno di prova?I sindacati possono far qualcosa?o avvocati visto che la nota dice che "malgrado le norme relative all´ anno di formazione non siano state modificate, il MEF ha imposto all´ Amministrazione scolastica di posticipare di un anno il periodo di prova"?
Grazie mille

hai una supplenza al 30 giugno/31 agosto per quest'anno scolastico?

si, ho un incarico fino al 30 giugno sulla cdc in cui sono entrata in ruolo (sostegno medie).quindi posso fare l'anno di prova quest'anno?

assolutamente sì

giulia boffa ha scritto:assolutamente sì

grazie mille!che bella notizia...scusa Giulia, ma allora a cosa si riferisce quella nota della Gilda che dice che il MEF ha imposto di non far fare l'anno di prova qs anno a chi ha nomina giuridica ma non economica?

a coloro che non hanno un incarico annuale, secondo me, ma è prassi comune , lo sapevamo già, niente di nuovo sotto il sole; vedi che dice che la normativa comunque non è stata cambiata

Grazie mille, buona notte

mi sembra interessante la circolare dell'USO Lombardia postata da giulia Boffa in un altra discussione:
...