Tornando al nostro DDL-tabella di marcia

Promemoria primo messaggio :



Dal 3 all'8-9 in commissione.

Approdo in aula il 10? L'11?

Approvazione con modifiche il 15?

Ritorno alla camera per il 20 e poi pubblicazione entro il 25?


OPPURE

Arrivo in Senato e fiducia il 10-11 e pubblicazione?

Dec ha scritto:

gugu ha scritto:Chissà questi docenti di ruolo che scrivono  su questo forum se quando scrivono pensano che qualcuno l'anno prossimo potrebbe non aver nessun incarico e rischiare la propria sussistenza.

Perché aboliscono gli incarichi annuali? Quanto meno, avremo gli incarichi dell'anno scorso più i posti liberati dai pensionamenti. Non lavorerà (al di là di situazioni particolarissime) solo chi non lavorava nemmeno quest'anno.

Già, hai sempre ragione tu.
Speriamo che in futuro le posizioni si invertano. Almeno avrò una grande soddisfazione una volta tanto. Anche fosse solo una.

io non ho mai scritto che sono certa della riforma. azi, se spero nella fiducia e questo punto semmai dico il contrario. non facciamo dialettica dai, siamo qui a ragionare tra persone intelligenti

gugu ha scritto:

gni ha scritto:in questi anni sono stati fatti tantissimi proclami (esclusa gelmini e i suoi tagli) sulle assunzioni. tutti decaduti, quindi resterei molto cauta sull'uso del termine 'devono'

Però non è giusto che in caso di contrazioni future paghino solo i precari.
Se devono esserci si aumenti almeno il tempo di insegnamento a 24 ore e di permanenza a 36 ore per tutti i docenti di ruolo, a parità di stipendio. Almeno sarebbe una equa riforma.

Così i precari rimarrebbero sul serio senza lavoro, ma almeno piangerebbero anche i docenti di ruolo. Più equo di così...

gugu ha scritto:

gni ha scritto:in questi anni sono stati fatti tantissimi proclami (esclusa gelmini e i suoi tagli) sulle assunzioni. tutti decaduti, quindi resterei molto cauta sull'uso del termine 'devono'

Però non è giusto che in caso di contrazioni future paghino solo i precari.
Se devono esserci si aumenti almeno il tempo di insegnamento a 24 ore e di permanenza a 36 ore per tutti i docenti di ruolo, a parità di stipendio. Almeno sarebbe una equa riforma.

infatti, io spero che per la prima volta il governo vada fino in fondo. dopo anni di parole su noi precari, sarebbe la prima volta

Dec ha scritto:

gugu ha scritto:

gni ha scritto:in questi anni sono stati fatti tantissimi proclami (esclusa gelmini e i suoi tagli) sulle assunzioni. tutti decaduti, quindi resterei molto cauta sull'uso del termine 'devono'

Però non è giusto che in caso di contrazioni future paghino solo i precari.
Se devono esserci si aumenti almeno il tempo di insegnamento a 24 ore e di permanenza a 36 ore per tutti i docenti di ruolo, a parità di stipendio. Almeno sarebbe una equa riforma.

Così i precari rimarrebbero sul serio senza lavoro, ma almeno piangerebbero anche i docenti di ruolo. Più equo di così...

Mi pare giusto. Almeno vediamo quanto questa riforma, soprattutto per i precari come te, era così brutta.

e quindi speriamo nella fiducia

gugu ha scritto:

Dec ha scritto:

gugu ha scritto:Chissà questi docenti di ruolo che scrivono  su questo forum se quando scrivono pensano che qualcuno l'anno prossimo potrebbe non aver nessun incarico e rischiare la propria sussistenza.

Perché aboliscono gli incarichi annuali? Quanto meno, avremo gli incarichi dell'anno scorso più i posti liberati dai pensionamenti. Non lavorerà (al di là di situazioni particolarissime) solo chi non lavorava nemmeno quest'anno.

Già, hai sempre ragione tu.
Speriamo che in futuro le posizioni si invertano. Almeno avrò una grande soddisfazione una volta tanto. Anche fosse solo una.

Guarda, io posso sbagliare benissimo, ma almeno scrivo sempre quello che penso e non faccio giochetti con le parole solo per fare confusione (la guerra o la lotta di cui parli in continuazione e che vedi solo tu).

La presidente della commissione AC Finocchiaro non è certo una renziana (in commissione c'è anche Gotor, uno dei leader della minoranza) e - come ho evidenziato sopra - il fatto che abbia fatto votare in quelle condizioni è chiaramente una mossa politica che fa parte delle schermaglie parlamentari - come giustamente sottolinea Dec. Può essere benissimo che i senatori di NCD fossero assenti per lanciare a loro volta un segnale. A questo punto, però, bisogna capire chi ha fatto meglio i suoi conti, perché questo episodio - difficilmente casuale - potrebbe aver fatto cambiare di segno quello che prima era considerato da Renzi un errore politico.

Ma perché solo 36, direi almeno 40 ore come gli operai, anche con meno stipendio suvvia questa casta.....

gugu ha scritto:

Dec ha scritto:

gugu ha scritto:

gni ha scritto:in questi anni sono stati fatti tantissimi proclami (esclusa gelmini e i suoi tagli) sulle assunzioni. tutti decaduti, quindi resterei molto cauta sull'uso del termine 'devono'

Però non è giusto che in caso di contrazioni future paghino solo i precari.
Se devono esserci si aumenti almeno il tempo di insegnamento a 24 ore e di permanenza a 36 ore per tutti i docenti di ruolo, a parità di stipendio. Almeno sarebbe una equa riforma.

Così i precari rimarrebbero sul serio senza lavoro, ma almeno piangerebbero anche i docenti di ruolo. Più equo di così...

Mi pare giusto. Almeno vediamo quanto questa riforma, soprattutto per i precari come te, era così brutta.

Perchè non scioperano gli operai che Marchionne vuole assumere? Potrebbero fare come i precari della scuola.

gni ha scritto:e quindi speriamo nella fiducia

Concordo

gni ha scritto:e quindi speriamo nella fiducia

Concordo

gni ha scritto:se ha messo la fiducia sull'italicum può farlo anche qui. aveva molti più detrattori per l'italicum

Eppure per ora non l'ha fatto. Perchè? Puro spirito patriottico?

gugu ha scritto:
Speriamo che in futuro le posizioni si invertano. Almeno avrò una grande soddisfazione una volta tanto. Anche fosse solo una.

Te lo auguro davvero Gugu!
Credimi, so fare ancora la differenza tra me e chi lo merita più di me.

non so perchè

sparviero. ha scritto:

gugu ha scritto:

Dec ha scritto:

gugu ha scritto:

gni ha scritto:in questi anni sono stati fatti tantissimi proclami (esclusa gelmini e i suoi tagli) sulle assunzioni. tutti decaduti, quindi resterei molto cauta sull'uso del termine 'devono'

Però non è giusto che in caso di contrazioni future paghino solo i precari.
Se devono esserci si aumenti almeno il tempo di insegnamento a 24 ore e di permanenza a 36 ore per tutti i docenti di ruolo, a parità di stipendio. Almeno sarebbe una equa riforma.

Così i precari rimarrebbero sul serio senza lavoro, ma almeno piangerebbero anche i docenti di ruolo. Più equo di così...

Mi pare giusto. Almeno vediamo quanto questa riforma, soprattutto per i precari come te, era così brutta.

Perchè non scioperano gli operai che Marchionne vuole assumere? Potrebbero fare come i precari della scuola.

Forse perché finchè non hanno un lavoro non possono scioperare?

Vorrei vedere Dec dopo una riforma Salvini che toglie il latino e la A051. ;-)

Dec ha scritto:

sparviero. ha scritto:

gugu ha scritto:

Dec ha scritto:

gugu ha scritto:

gni ha scritto:in questi anni sono stati fatti tantissimi proclami (esclusa gelmini e i suoi tagli) sulle assunzioni. tutti decaduti, quindi resterei molto cauta sull'uso del termine 'devono'

Però non è giusto che in caso di contrazioni future paghino solo i precari.
Se devono esserci si aumenti almeno il tempo di insegnamento a 24 ore e di permanenza a 36 ore per tutti i docenti di ruolo, a parità di stipendio. Almeno sarebbe una equa riforma.

Così i precari rimarrebbero sul serio senza lavoro, ma almeno piangerebbero anche i docenti di ruolo. Più equo di così...

Mi pare giusto. Almeno vediamo quanto questa riforma, soprattutto per i precari come te, era così brutta.

Perchè non scioperano gli operai che Marchionne vuole assumere? Potrebbero fare come i precari della scuola.

Forse perché finchè non hanno un lavoro non possono scioperare?

dovrebbero scioperare contro la loro assunzione come i precari della scuola. Non credono che è uno schifo farsi assumere con le nuove regole della riforma del lavoro?

gugu ha scritto:Vorrei vedere Dec dopo una riforma Salvini che toglie il latino e la A051. ;-)

Quando la smetterai con queste inutili provocazioni? Non c'è nessun governo Salvini all'orizzonte e il latino l'ha già tolto quasi tutto la Gelmini. Quanto alla A051, ci ha già provato Profumo a toglierla e tu lo ripeti un post sì e uno no (le grandi classi di concorso per permetterti di insegnare francese e per mettere quelli della A037 ad insegnare storia ovunque). Ormai ci ho fatto il callo.

gugu ha scritto:Vorrei vedere Dec dopo una riforma Salvini che toglie il latino e la A051. ;-)

In parte ce l'già avuta con la Gelmini...

sparviero. ha scritto:

Dec ha scritto:

sparviero. ha scritto:

gugu ha scritto:

Dec ha scritto:

gugu ha scritto:

gni ha scritto:in questi anni sono stati fatti tantissimi proclami (esclusa gelmini e i suoi tagli) sulle assunzioni. tutti decaduti, quindi resterei molto cauta sull'uso del termine 'devono'

Però non è giusto che in caso di contrazioni future paghino solo i precari.
Se devono esserci si aumenti almeno il tempo di insegnamento a 24 ore e di permanenza a 36 ore per tutti i docenti di ruolo, a parità di stipendio. Almeno sarebbe una equa riforma.

Così i precari rimarrebbero sul serio senza lavoro, ma almeno piangerebbero anche i docenti di ruolo. Più equo di così...

Mi pare giusto. Almeno vediamo quanto questa riforma, soprattutto per i precari come te, era così brutta.

Perchè non scioperano gli operai che Marchionne vuole assumere? Potrebbero fare come i precari della scuola.

Forse perché finchè non hanno un lavoro non possono scioperare?

dovrebbero scioperare contro la loro assunzione come i precari della scuola. Non credono che è uno schifo farsi assumere con le nuove regole della riforma del lavoro?

Ribadisco che non potrebbero scioperare nemmeno se lo volessero. Non esprimo nessun parere su riforme che non riguardano la scuola. C'è già anche troppa politica in questa sezione del forum.

Dec ha scritto:

gugu ha scritto:Vorrei vedere Dec dopo una riforma Salvini che toglie il latino e la A051. ;-)

Quando la smetterai con queste inutili provocazioni? Non c'è nessun governo Salvini all'orizzonte e il latino l'ha già tolto quasi tutto la Gelmini. Quanto alla A051, ci ha già provato Profumo a toglierla e tu lo ripeti un post sì e uno no (le grandi classi di concorso per permetterti di insegnare francese e per mettere quelli della A037 ad insegnare storia ovunque). Ormai ci ho fatto il callo.

Sarebbe quanto meno...equo.
Anche "quelli della A037" sarebbero insegnanti di Storia...

Nessuno lo nega, ma non è previsto che insegnino nei bienni (dove c'è anche geografia, per inciso) e negli istituti tecnici e professionali. Che sia equo è una tua opinione. Io ho sempre detto che le classi di concorso devono rimanere così per gli insegnanti attualmente in servizio: non chiedo per la A051 nulla di più di quello che già ha e non sono disposto a cedere spontaneamente nulla di quello che ha da tempo immemorabile.

Dec ha scritto:

gugu ha scritto:Vorrei vedere Dec dopo una riforma Salvini che toglie il latino e la A051. ;-)

Quando la smetterai con queste inutili provocazioni? Non c'è nessun governo Salvini all'orizzonte e il latino l'ha già tolto quasi tutto la Gelmini. Quanto alla A051, ci ha già provato Profumo a toglierla e tu lo ripeti un post sì e uno no (le grandi classi di concorso per permetterti di insegnare francese e per mettere quelli della A037 ad insegnare storia ovunque). Ormai ci ho fatto il callo.

Perchè tu eri stato capace di prevedere la Gelmini o le 24 ore di Profumo?
Tu sei tanto veggente da sapere se l'anno prossimo, dopo aver brindato per non essere stato assunto, lavorerai ancora?
Mi pare tu pecchi un po' di troppo ottimismo, se vogliamo chiamarlo così.
Poi, voglio dire, contento tu contenti tutti quelli come te. La riforma dovrebbe essere applicata "a porzioni" senza portare anche noi nel baratro.

Infatti, per fortuna/sfortuna non decidiamo nè io nè te...