ricorsisti quota 35/50

Promemoria primo messaggio :

ciao a tutti,

rileggendo e rileggendo la mia domanda di ammissione al concorso per controllare i titoli e i titoli di preferenza (mai come in questi giorni i dubbi ti assalgono), ho fatto attenzione ad un particolare, nella domanda di ammissione al concorso nella sezione - altre dichiarazioni - c'è scritto "di essere a conoscenza di tutte le disposizioni contenute nel bando di concorso e di accettarle senza riserva alcuna"

nell'art. 5 del decreto di indizione del concorso si fa riferimento alla quota 35/50 per l'accesso alle prove orali scritte e di laboratorio.

allora perchè fare ricorso??

Se l'art. 5 è "sbagliato" lo si è accettato nella partecipazione al concorso.....
comunque le mie sono solo "chiacchiere".....

badando al sodo, sapete quando verrà presa la decisione finale sui ricorsisti????

ciao Carneade, io ho partecipato al concorso di Trento con ricorso perchè mi sono laureata dopo il 2000, sono in graduatoria. So che ricorri per altro, però potremmo sentirci via mail? ti lascio la mia:pimpapimpa200@yahoo.com. Per favore mi puoi scrivere mettendo un oggetto nella mail? avrei bisogno di un confronto.
QUALCUNO CHE è NELLA MIA STESSA SITUAZIONE, POTREBBE CONTATTARMI ALLA MAIL? specialmente se di Trento, ma va bene anche altrove. Grazie.

ciao ragazzi non riesco a copiare il link perchè sono nuova del forum
ad ogni modo avete letto il link sulla home page che riguarda i ricorsisti?
coloro che hanno fatto ricorso alla fine entreranno di ruolo?

avete letto??
quindi? c'è possibilita' che la graduatoria scorra?
io ho 2 ricorsisti prima di me io sono la 19' potrei piazzarmi 17'?

I ricorsisti per quanto ne so io, , detto dall avvocato, se sono in posizione utile per il ruolo già da quest anno, avranno il posto congelato....cioè non potranno prendere servizio ma questo non vuol dire che lo perderanno....almeno finché non ci sarà la sentenza del tar.

@dany grazie per l'info.
si ci sono ricorsisti in posto utile per esentre di ruolo ad esempio il secondo
quindi congeleranno il posto? ma lagraduatoria non scorrera' allora giusto? nel senso io sono 19' e cosi' rimango giusto?

Luce io so solo quello che ti ho detto....ora praticamente non lo so come si muoveranno.....dobbiamo aspettare le prime immissioni e capire ...


Figurati, mi dispiace non poterti dire di piu!

grazie dany:0)
purtroppo c'è un gran casino
e stare cosi' senza capire come andra' a finire è brutto.
grazie in bocca al lupo anche a te

Crepi!!!!
Hai ragione stare così è brutto per tutti!

Sono alle prese con l'orale di infanzia con riserva.vorrei sapere se e'necessario portare la documentazione del decreto che ci ammette con riserva o no all'orale o all'estrazione della traccia.nella convocazione non.e' specificato nulla.

Ciko in Campania non hanno chiesto nulla.....

Grazie Dany

ciko ha scritto:Sono alle prese con l'orale di infanzia con riserva.vorrei sapere se e'necessario portare la documentazione del decreto che ci ammette con riserva o no all'orale o all'estrazione della traccia.nella convocazione non.e' specificato nulla.

tu porta la documentazione, caso mai dovesse servirti

Non sono rientrata tra i vincitori a causa di ben 15 ricorsisti che mi precedono nella graduatoria. Qualcuno si trova nella mia stessa condizione e può darmi qualche consiglio su cosa fare? Posso fare una richiesta di rettifica della graduatoria in autotutela?

Si dovrà capire come si comporteranno gli uffici regionale riguardo l'assunzione, ma con ogni probabilità quei posti saranno accantonati in attesa della sentenza.
Dunque, è necessario aspettare la sentenza, anzi le sentenze, perchè i motivi del ricorso sono due (non superamento quota 35 punti al test preselettivo e anno di laurea fuori dai termini previsti dal bando).
Qualora le sentenze dovessero avere esito positivo per i ricorrenti si dovrà capire se gli idonei penalizzati da quelle sentenze potranno a loro volta ricorrere.
In sintesi c'è solo da aspettare e osservare ciò che accade.

ninacolorata ha scritto:Si dovrà capire come si comporteranno gli uffici regionale riguardo l'assunzione, ma con ogni probabilità quei posti saranno accantonati in attesa della sentenza.
Dunque, è necessario aspettare la sentenza, anzi le sentenze, perchè i motivi del ricorso sono due (non superamento quota 35 punti al test preselettivo e anno di laurea fuori dai termini previsti dal bando).
Qualora le sentenze dovessero avere esito positivo per i ricorrenti si dovrà capire se gli idonei penalizzati da quelle sentenze potranno a loro volta ricorrere.
In sintesi c'è solo da aspettare e osservare ciò che accade.

Ma tu sei nella mia stessa situazione?

ninacolorata ha scritto:
Qualora le sentenze dovessero avere esito positivo per i ricorrenti si dovrà capire se gli idonei penalizzati da quelle sentenze potranno a loro volta ricorrere.

A questo punto mi sembrerebbe più che giusto ricorrere. Il ricorso sul punteggio della preselettiva mi pare una delle cose più ridicole mai sentite ad oggi

amokundera ha scritto:

ninacolorata ha scritto:
Qualora le sentenze dovessero avere esito positivo per i ricorrenti si dovrà capire se gli idonei penalizzati da quelle sentenze potranno a loro volta ricorrere.

A questo punto mi sembrerebbe più che giusto ricorrere. Il ricorso sul punteggio della preselettiva mi pare una delle cose più ridicole mai sentite ad oggi

Ma sembra che il problema sia solo mio, non ho letto altri post con persone preoccupate per questa cosa

Trampoletta ha scritto:

amokundera ha scritto:

ninacolorata ha scritto:
Qualora le sentenze dovessero avere esito positivo per i ricorrenti si dovrà capire se gli idonei penalizzati da quelle sentenze potranno a loro volta ricorrere.

A questo punto mi sembrerebbe più che giusto ricorrere. Il ricorso sul punteggio della preselettiva mi pare una delle cose più ridicole mai sentite ad oggi

Ma sembra che il problema sia solo mio, non ho letto altri post con persone preoccupate per questa cosa

sui forum non c'è tutta l'Italia. Vedrai se qualcuno si dovessere vedere soffire il posto da un ricorsista...

Trampoletta ha scritto:

amokundera ha scritto:

ninacolorata ha scritto:
Qualora le sentenze dovessero avere esito positivo per i ricorrenti si dovrà capire se gli idonei penalizzati da quelle sentenze potranno a loro volta ricorrere.

A questo punto mi sembrerebbe più che giusto ricorrere. Il ricorso sul punteggio della preselettiva mi pare una delle cose più ridicole mai sentite ad oggi

Ma sembra che il problema sia solo mio, non ho letto altri post con persone preoccupate per questa cosa

Ciao....ci sono state vere e proprie battaglie verbali...alle quali però nn si verrà mai a capo ed ognuno sosterrà con agrgomentazioni varie le proprie posizioni....quindi inutile sbattersi...bisogna vedere solo cosa faranno i vari tar....ed attendere...

topis ha scritto:

Trampoletta ha scritto:

amokundera ha scritto:

ninacolorata ha scritto:
Qualora le sentenze dovessero avere esito positivo per i ricorrenti si dovrà capire se gli idonei penalizzati da quelle sentenze potranno a loro volta ricorrere.

A questo punto mi sembrerebbe più che giusto ricorrere. Il ricorso sul punteggio della preselettiva mi pare una delle cose più ridicole mai sentite ad oggi

Ma sembra che il problema sia solo mio, non ho letto altri post con persone preoccupate per questa cosa

Ciao....ci sono state vere e proprie battaglie verbali...alle quali però nn si verrà mai a capo ed ognuno sosterrà con agrgomentazioni varie le proprie posizioni....quindi inutile sbattersi...bisogna vedere solo cosa faranno i vari tar....ed attendere...

Sai quando si pronunceranno i vari tar?

Si vocifera entro quest'anno...ma non si sa...una pronuncia messa su os ha dato ragione ai ricorsisti...mi sembra tar trento....ma credo che sia una Ordinanza.....

topis ha scritto:Si vocifera entro quest'anno...ma non si sa...una pronuncia messa su os ha dato ragione ai ricorsisti...mi sembra tar trento....ma credo che sia una Ordinanza.....

Si, quella del Tar Trento è semplicemente un'ordinanza. Io so che lo stesso problema c'è stato nel concorso per dirigenti scolastici (stesso tipo di ricorsi) e che il tar li ha rigettati tutti

È una situazione poco chiara ancora che solo il tempo ci dirà come va a finire....

no topis se leggi l'ordinanza del tar di Trento (non quello che scrivono gli avvocati dei ricorrenti di Trento) ancora non si sono pronunciati nel merito, sarà ad ottobre.

Io credo ci siano molte persone nella stessa situazione, proprio lo stesso numero dei ricorrenti, che scorrerebbero in graduatoria se i ricorrenti non ci fossero.

Per mio conto sto aspettando cosa accade in questi giorni (eventuali rinunce), e poi non starò certo a guardare, senza nulla togliere ai ricorrenti, ma francamente penso che se una graduatoria deve essere di merito, qualcuno mi dovrà pur spiegare il maggior merito tra chi un test lo passa e chi no, su regole condivise e paritarie.

...perciò parlavo di ordinanza....quella che entra nel merito è la sentenza....

Nel frattempo mi sto documentando... Il concorso per dirigenti scolastici del 2011 prevedeva una prova preselettiva che era superata con un punteggio minimo di 80/100 (quindi un soglia più alta della nostra).