Urgono chiarimenti parole del Ministro sui Vincitori

Promemoria primo messaggio :

Ultima intervista su quotidiano.net e si è scatenato il putiferio, non si capisce se si parla dei vincitori, cioè coloro che si sono classificati in posizione favorevole rispetto ai posti messi a bando, e gli idonei, cioè coloro che pur avendo superato le prove concorsuali, non rientrano nei numeri previsti dal bando. Il ministro dice che saranno assunti i 2/3 ma di chi sta parlando. I vincitori sono in ansia, si teme che una parte di loro non sarà assunti. Qualcuno ha ulteriori informazioni per chiarire le oscure parole del ministro?

Skipperina ha scritto:Scusate ma a questi dati credo si debbano aggiungere quelli relativi ai pensionamenti, anche quesi utili per le immissioni in ruolo, giusto?

Penso proprio che siano comprensivi di pensionamenti!Altrimenti potremmo stare relativamente tranquilli.

[
quote="ligeia"]Una vera vergogna, in tipico stile italiano.[/quote]
Indignamoci.SE non ora quando?

coccinella2014 ha scritto:....Probabilmente le assunzioni da concorso previste per quest'anno andranno agli idonei delle regioni in cui c'è maggiore disponibilità.

ligeia ha scritto:Una vera vergogna, in tipico stile italiano.

Ovviamente la vergogna non è assumere dove serve e non dove non serve; questa è buona amministrazione.
La vergogna è aver sbagliato così clamorosamente i conti.

Non è onorevole neanche fare proclami semplicistici di assunzione completa per quest'anno e poi disattenderli; ma per accusare la ministra di questo io aspetterei ancora 3 mesi e mezzo.

Concediamogli il beneficio del dubbio.

Per concedere il beneficio del dubbio bisogna supporre che si assumerà dove non serve e ciò è ovviamente vergognoso oltre che impensabile.

prepariamoci, nella migliore delle ipotesi, anche ad una proposta di mobilità da parte del miur....

coccinella2014 ha scritto:Per concedere il beneficio del dubbio bisogna supporre che si assumerà dove non serve e ciò è ovviamente vergognoso oltre che impensabile.

Assunzioni su organico di fatto, quota 96, organico funzionale e se non risolvono il 100 % del casino almeno il 90 % è sicuro.

L'ottimismo e il profumo della vita.Sognare non costa niente,ma attenzione al risveglio.

avidodinformazioni ha scritto:

coccinella2014 ha scritto:Per concedere il beneficio del dubbio bisogna supporre che si assumerà dove non serve e ciò è ovviamente vergognoso oltre che impensabile.

Assunzioni su organico di fatto, quota 96, organico funzionale e se non risolvono il 100 % del casino almeno il 90 % è sicuro.

OPS la frase è uscita male; intendevo dire che volendo si può fare tutto questo, non che credo si farà.

Prima di pensare alla mobilità (si intende spezzoni qua e là a scapito dei supplenti? non impossibile) penso che basterebbe che il prossimo concorso fosse solo per le cdc dove le GM sono esaurite. E' così facile e lineare...forse troppo per il MIUR, già...

Domani alle 18 Fusacchia incontrerà una delegazione di #idoneiconcorsone2012, tra i rappresentanti vi sono anche vincitori del concorso. Attendiamo risposte, numeri alla mano, che chiariscono le parole pronunciate dal ministro e le concrete possibilità di assunzione per l'anno scolastico 2014-2015. Saranno solo parole, ma stavolta non vi saranno giornalisti poco informati, a essere buoni, a fare domande, ne sindacati che finora ci hanno ignorato, ma persone che vivono in questo assurdo limbo. Speriamo...

monica ma ha scritto:Prima di pensare alla mobilità (si intende spezzoni qua e là a scapito dei supplenti? non impossibile) penso che basterebbe che il prossimo concorso fosse solo per le cdc dove le GM sono esaurite. E' così facile e lineare...forse troppo per il MIUR, già...

Perdonami...ma questo non lo definirei proprio facile e lineare... Non credo che i vincitori siano disposti ad aspettare zitti e buoni il proprio turno (potrebbero volerci molti anni in alcuni casi)

Sì, ovviamente. Comunque, se le cattedre non ci sono, dovremmo attendere quel che c'è da attendere in ogni modo.
Ma già se decidessero di non riaprire concorsi per le GM non ancora esaurite sarebbe meno drammatico che se lo facessero e noi dovessimo ripetere un concorso.

C'è anche un'ulteriore ipotesi che nessuno ha considerato, e cioè che per assumere più vincitori permettano di spostarsi in regioni dove ci sono più cattedre aprendo alla mobilità interregionale o addirittura facciano una graduatoria nazionale, lo so è fantascienza, ma non mi stupisce nulla ormai, potrebbero tirare fuori un coniglio simile dal cilindro.

Certo, questo ostacolerebbe di molto gli idonei, e obbligherebbe a spostamenti gravosi e a rifare le graduatorie o la graduatoria nel caso di una nazionale, cosa per nulla semplice, ma è l'unico modo per come la vedo io, di assumere tutti i vincitori a settembre come dice il ministro. L'altra strada sarebbe di assumere su tutte le cattedre di diritto, ma la vedo altrettanto remota come ipotesi, boh?
Attendiamo notizie in merito...

Beh quella nazionale a me non sembra una buona idea
perché se nella mia regione ci fossero dei posti e qualcuno da un altra regione mi scavalcherebbe perché ga più punti mi salterebbero...

orso80 ha scritto:C'è anche un'ulteriore ipotesi che nessuno ha considerato, e cioè che per assumere più vincitori permettano di spostarsi in regioni dove ci sono più cattedre aprendo alla mobilità interregionale o addirittura facciano una graduatoria nazionale, lo so è fantascienza, ma non mi stupisce nulla ormai, potrebbero tirare fuori un coniglio simile dal cilindro.

Certo, questo ostacolerebbe di molto gli idonei, e obbligherebbe a spostamenti gravosi e a rifare le graduatorie o la graduatoria nel caso di una nazionale, cosa per nulla semplice, ma è l'unico modo per come la vedo io, di assumere tutti i vincitori a settembre come dice il ministro. L'altra strada sarebbe di assumere su tutte le cattedre di diritto, ma la vedo altrettanto remota come ipotesi, boh?
Attendiamo notizie in merito...

Servirebbe a far dire tanti 'no' e depennare, ma 1) un bando è così, carta straccia? 2) qualunque altro concorso quanto sarebbe credibile se questo è viene stravolto in più punti?
La Giannini comunque disse che il prossimo sarà proprio così, nazionale. Questo quindi si spera lo rispettino, perché a suon di concorsi non sarebbero in grado di indirne un altro.

E per quale motivo io ( che ho scelto di concorrere in una determinata regione) dovrei forzatamente stravolgere la mia vita (e family) quando ci sono cattedre di diritto e di fatto che sicuramente avanzeranno? Perché devo pagare io gli errori di altri?

Questo forum si sta sviluppando su ipotesi e deduzioni del tutto personali. E' come discutere sul sesso degli angeli.

Non ho detto che mi piacerebbe, ma che ci sia la possibilità, dato che graduatorie e concorsi nazionali stanno diventando di moda ( si vedano i test di medicina e le stese dichiarazioni sul concorso prossimo venturo), potrebbe essere e si spiegherebbe la boutade del "tutti assunti a settembre" che altrimenti sarebbe inspiegabile. L'altra ipotesi, cioè quella delle assunzioni su tutte le cattedre di diritto, sarebbe la più giusta e dignitosa per noi, quindi non verrà mai presa in considerazione :-D

Se.....ma......forse......secondo me......mi pare.....
Ma l'avete capito che nemmeno la ministra sa quello che dice? Siete arrivati a 143 interventi sul NULLA.

Questa è l'unica certezza che abbiamo...ahimè

giobbe ha scritto:Questo forum si sta sviluppando su ipotesi e deduzioni del tutto personali. E' come discutere sul sesso degli angeli.

Gli angeli non sono illegali, alcune ipotesi lette sopra si.

Non esiste che si consenta il trasferimento della vittoria da una regione all'altra.

avidodinformazioni ha scritto:

Non esiste che si consenta il trasferimento della vittoria da una regione all'altra.

illegale, allo stato si......ma, sentito mai parlare di Decreto legge?

Diciamo che per ingannare l'attesa di sapere qualcosa di meno vago e più concreto, facciamo ipotesi e cerchiamo di darci risposte che qualcun altro dovrebbe darci. ..vediamo che succede domani!

E comunque prima di accennare solamente ad un eventuale prossimo concorso, dovrebbero garantire l'assunzione dei vincitori di questo! !!

Skipperina ha scritto:E comunque prima di accennare solamente ad un eventuale prossimo concorso, dovrebbero garantire l'assunzione dei vincitori di questo! !!

sante parole!