Faraone a La7

Promemoria primo messaggio :

Faraone a La7 ha appena detto che chiuderanno la ge. Ma SICURAMENTE non verranno presi tutti gli iscritti. Gli altri a mare perchè le chiudono. Porte aperte anche alla seconda e terza fascia

patty20 ha scritto:

catiusciagr ha scritto:dopo aver letto:
http://www.orizzontescuola.it/news/immissioni-ruolo-mancata-assunzione-insegnanti-senza-servizio-se-confermata-effetto-della-sente

mi è venuto qualche dubbio su quanto più sopra,
ma non tanti....

Non mi è piaciuto questo articolo perchè sembra voler trovare un appiglio giuridico allo schifo che stanno facendo: eliminare diritti acquisiti delle persone in GE. La sentenza ha detto che se ho 36 mesi ho diritto al risarcimento e non che se ne ho meno non ho diritto al ruolo secondo la normativa nazionale vigente. Nessuna giustificazione. Il servizio non è requisito per le assunzioni da GE. E poi ancora non ho capito se attingeranno dalle Ge saltellando come cavallette o seguiranno il fabbisogno secondo i punteggi

"Il servizio non è requisito per le assunzioni da GE"

mi sembra di essere stati i primi (e gli unici) a sostenerlo

http://www.orizzontescuola.it/news/immissioni-ruolo-aver-insegnato-non-requisiti-richiesti

per il resto, ritengo tu abbia interpretato male il senso dell'articolo

Comunque una cosa è certa(l'ha detto la Giannini nell'intervento di questa mattina a radio anch'io): il concorso 2015 è inserito nel provvedimento che sarà presentato martedì. E ha lasciato intendere che i numeri dei posti saranno consistenti e paragonabili a quello delle assunzioni straordinarie.

Tra l'altro non si concilierebbe con la volontà di immettere nella scuola giovani docenti. Infatti la maggior parte dei docenti laureati ed abilitati con la laurea in SFP, inseriti in ge, non possono avere 36 mesi di servizio. Ripeto, a centinaia ad agosto 2014 sono stati immessi in ruolo con zero servizi nelle province del nord e anxhe in alcune del sud dall' elenco del sostegno.

"Quello che fino ad ieri era un diritto acquisito, potrebbe diventare carta straccia come effetto di una clamorosa sentenza della Corte di Giustizia europea che, nelle premesse, avrebbe dovuto portare solo del bene ai docenti italiani."
Detto così sembra dare un appiglio giuridico al massacro che stanno tentando di fare. Come se la sentenza della CEuropea li giustificasse giuridicamente

moscarda ha scritto:Comunque una cosa è certa(l'ha detto la Giannini nell'intervento di questa mattina a radio anch'io): il concorso 2015 è inserito nel provvedimento che sarà presentato martedì. E ha lasciato intendere che i numeri dei posti saranno consistenti e paragonabili a quello delle assunzioni straordinarie.

Come se con questo concorso non potrebbe comunque entrare gente che non ha mai messo piede in una scuola

patty20 ha scritto:"Quello che fino ad ieri era un diritto acquisito, potrebbe diventare carta straccia come effetto di una clamorosa sentenza della Corte di Giustizia europea che, nelle premesse, avrebbe dovuto portare solo del bene ai docenti italiani."
Detto così sembra dare un appiglio giuridico al massacro che stanno tentando di fare. Come se la sentenza della CEuropea li giustificasse giuridicamente

se lo dici tu :-)

Lalla, in tutto questo calderone di voci che si rincorrono, noi vincitori del concorso 2012, che fine faremo?

vedi ha scritto:Lalla, in tutto questo calderone di voci che si rincorrono, noi vincitori del concorso 2012, che fine faremo?

a radio anch'io questa mattina la Giannini ha detto che gli idonei del concorso 2012 rientrano nel piano assunzionale straordinario.

Anch'io ho inteso così. Comunque i dritti acquisiti (come quello sulle pensioni) godono di tutela.

Ho inteso come patty.

Peró a pensarci, non tutti quelli in gae che hanno tantissimi punti possono vantare 36 mesi su posto vacante e disponibile, quindi come si procederá se dicono che terranno conto della sentenza, questi poveri docenti nonostante la gran mole di puntaggio verrebero saltati fino ad arrivare a quelli con il suddetto requisito?

Sì, accadrebbe questo) non entro nel merito del "giusto-ingiusto".
la sentenza europea innanzi tutto!

Nessuno ha mai parlato di 36 mesi su posto vacante e disponibile per chi é in gae

E allora che paletti mettono? Se li inventano?

E allora se questo presupposto non conta per le ge, a cosa si appiglieranno per dire: alcuni della ge sì altri no.

Infatti secondo me è assurdo

Avevano ragione jeppo 15 e gli altri contestatori. La loro esperienza ha avuto ragione e noi giovani GE entusiasti ci siamo cascati in pieno nella trappola del governo :-(

Se i trentasei mesi non contano per le ge allora tutti i gaeini hanno diritto ad entrare, poi, semmai, a seguire quelli della II fascia.

patty20 ha scritto:E allora che paletti mettono? Se li inventano?

ma in tutto questo delirio di ipotesi poi come si concilierebbe giuridicamente il fatto che per i GAE si pretende il servizio e per gli idonei 2012 no? quando da questi 2 canali si è assunto al 50%? mistero....

Chi è in Gae in base alla legge che istituisce le GP ora GAE ha diritto a entrare, con o senza servizio! Bisogna vedere se viene emanato un dispositivo normativo in gradi di superare tale legge, abolendola, se no si aprirebbe una marea di ricorsi. Hanno il tempo per fare tutto questo?

pppp ha scritto:Nessuno ha mai parlato di 36 mesi su posto vacante e disponibile per chi é in gae

Certamente, questo è, vero!
nessuno ha mai parlato dei 36 mesi per la Gae.

Ma se nelle cdc X /supponiamo affollata/ della provincia A (in Gae)
un iscritto ha come punteggio relativo al servizio "solo" 48 punti provenienti da 4 anni di lavoro su posto vacante e disponibile (12x4)
ha diritto all'immissione in ruolo (causa sentenza) anche se un collega della stessa cdc ha 49 punti
ma (per es):
- non insegna da 10 anni
- ovvero ha un'abilitazione "vecchia"
- ovvero è sul fondo della graduatoria (che sia, come ho detto, "affollata").

Secondo voi hanno lavorato sulle varie graduatorie provinciali segnando quelli che si possono escludere dall'assunzione?

Di fatto stanno saltando tutti i diritti ritenuti acquisiti.
La Sentenza Europea è uno tsunami vero e proprio !!!!

Ricordo ancora le parole della Giannini il giorno dopo la sentenza : per noi non cambia nulla , d'altronde l'Italia è il paese dei ricorsi...

catiusciagr ha scritto:

pppp ha scritto:Nessuno ha mai parlato di 36 mesi su posto vacante e disponibile per chi é in gae

Certamente, questo è, vero!
nessuno ha mai parlato dei 36 mesi per la Gae.

Ma se nelle cdc X /supponiamo  affollata/ della provincia A (in Gae)
un iscritto ha come punteggio relativo al servizio "solo" 48 punti  provenienti da 4 anni di lavoro su posto vacante e disponibile (12x4)
ha diritto all'immissione in ruolo (causa sentenza) anche se un collega della stessa cdc ha 49 punti
ma (per es):
- non insegna da 10 anni
- ovvero ha un'abilitazione "vecchia"
- ovvero è sul fondo della graduatoria (che sia, come ho detto, "affollata").

ma questa sentenza che tirate in ballo non è operativa in italia se non un giudice che la traduce nel nostro ordinamento, prevedendo poi un indennizzo e non certo il ruolo (tranne un caso ma siamo sempre al primo grado) , quindi non c'entra nulla con le GAE ma come si fa a fare tanta confusione?