Dalla Gilda:in dirittura di arrivo il DM per 30000 docenti che saranno immessi in ruolo

Promemoria primo messaggio :

http://lnx.gildafc.eu/modules/news/article.php?storyid=2220

Juxy73 ha scritto:la GILDA è un sindacato nazionale però... non è un sito di precari poco qualificati...
Poi se dicono scemenze non so... ma della quota parte di assunzioni con decorrenza 2010 c'era scritto anche nel DL sviluppo

infatti nel dl sviluppo si parla di assunzioni da graduatorie 2010-2011

Juxy73 ha scritto:la GILDA è un sindacato nazionale però... non è un sito di precari poco qualificati...
Poi se dicono scemenze non so... ma della quota parte di assunzioni con decorrenza 2010 c'era scritto anche nel DL sviluppo

Concordo sulla GILDA, ma una cosa è quello che scrive il sindacato, altro quello che viene da alcuni interpretato. La Gilda non ha mai scritto che le nomine si effettueranno da vecchie GE; anzi, sono andata di persona e me l'hanno proprio escluso.

Snowflake ha scritto:

Juxy73 ha scritto:la GILDA è un sindacato nazionale però... non è un sito di precari poco qualificati...
Poi se dicono scemenze non so... ma della quota parte di assunzioni con decorrenza 2010 c'era scritto anche nel DL sviluppo

Concordo sulla GILDA, ma una cosa è quello che scrive il sindacato, altro quello che viene da alcuni interpretato. La Gilda non ha mai scritto che le nomine si effettueranno da vecchie GE; anzi, sono andata di persona e me l'hanno proprio escluso.

Infatti è abbastanza strano che, quasi pronte le nuove GaE, si usino le precedenti per le immissioni a ruolo. Ma a quel punto che senso avrebbe, usando le nuove, darle con nomina al 1° settembre 2010?

Anche perché è vero anche il contrario allora: da GaE vigenti dal 1° settembre 2011 è possibile attribuire un ruolo retrodatato di un anno quando tali GaE vigenti non erano?

Dalla UIL, poca fà, ho avuto lo stesso dato fornito dalla GILDA (anche se di Brindisi):

- 10.000 immissioni con nomina giuridica dal 01/09/2010 (usando le vecchie GAE):
- 20.000 immissioni con nomina dal 01/09/2011 (usando le nuove GAE):

Con la precisazione che le cifre possono subire aggiustamenti, addirittura in aumento.

Babilonia ha scritto:

Juxy73 ha scritto:la GILDA è un sindacato nazionale però... non è un sito di precari poco qualificati...
Poi se dicono scemenze non so... ma della quota parte di assunzioni con decorrenza 2010 c'era scritto anche nel DL sviluppo

infatti nel dl sviluppo si parla di assunzioni da graduatorie 2010-2011

Nemmeno lì!!!

(art.9, c. 17)
Per garantire continuita' nella erogazione del servizio
scolastico e educativo e conferire il maggiore possibile grado di
certezza nella pianificazione degli organici della scuola, nel
rispetto degli obiettivi programmati di finanza pubblica, in esito ad
una specifica sessione negoziale concernente interventi in materia
contrattuale per il personale della Scuola, che assicuri il rispetto
del criterio di invarianza finanziaria, con decreto del Ministro
dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca, di concerto con il
Ministro dell'economia e delle finanze e con il Ministro per la
pubblica amministrazione e l'innovazione, nel rispetto degli
obiettivi programmati dei saldi di finanza pubblica, e' definito un
piano triennale per l'assunzione a tempo indeterminato, di personale
docente, educativo ed ATA, per gli anni 2011-2013, sulla base dei
posti vacanti e disponibili in ciascun anno, delle relative
cessazioni del predetto personale e degli effetti del processo di
riforma previsto dall'articolo 64 della legge 6 agosto 2008, n. 133;
il piano puo' prevedere la retrodatazione giuridica dall'anno
scolastico 2010 - 2011 di quota parte delle assunzioni di personale
docente e ATA sulla base dei posti vacanti e disponibili relativi al
medesimo anno scolastico 2010 - 2011, fermo restando il rispetto
degli obiettivi programmati dei saldi di finanza pubblica.

Snowflake ha scritto:

Babilonia ha scritto:

Juxy73 ha scritto:la GILDA è un sindacato nazionale però... non è un sito di precari poco qualificati...
Poi se dicono scemenze non so... ma della quota parte di assunzioni con decorrenza 2010 c'era scritto anche nel DL sviluppo

infatti nel dl sviluppo si parla di assunzioni da graduatorie 2010-2011

Nemmeno lì!!!

(art.9, c. 17)
Per garantire continuita' nella erogazione del servizio
scolastico e educativo e conferire il maggiore possibile grado di
certezza nella pianificazione degli organici della scuola, nel
rispetto degli obiettivi programmati di finanza pubblica, in esito ad
una specifica sessione negoziale concernente interventi in materia
contrattuale per il personale della Scuola, che assicuri il rispetto
del criterio di invarianza finanziaria, con decreto del Ministro
dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca, di concerto con il
Ministro dell'economia e delle finanze e con il Ministro per la
pubblica amministrazione e l'innovazione, nel rispetto degli
obiettivi programmati dei saldi di finanza pubblica, e' definito un
piano triennale per l'assunzione a tempo indeterminato, di personale
docente, educativo ed ATA, per gli anni 2011-2013, sulla base dei
posti vacanti e disponibili in ciascun anno, delle relative
cessazioni del predetto personale e degli effetti del processo di
riforma previsto dall'articolo 64 della legge 6 agosto 2008, n. 133;
il piano puo' prevedere la retrodatazione giuridica dall'anno
scolastico 2010 - 2011 di quota parte delle assunzioni di personale
docente e ATA sulla base dei posti vacanti e disponibili relativi al
medesimo anno scolastico 2010 - 2011, fermo restando il rispetto
degli obiettivi programmati dei saldi di finanza pubblica.

Mi preoccupa di più che non sia esplicitamente detto da dove verranno desunti tali ruoli: si tengono la porta aperta per qualsiasi decisione, e la cosa mi sconfiffera poco, davvero poco...

Si parla di posti vacanti nell'anno 2010/2011, di retrodatazione del ruolo assegnato, ma dove si dice che saranno presi dalle GaE prossime venture o da quelle ancora adesso vigenti?

No, non mi piace affatto che non sia esplicitamente scritto, ripeto, proprio no!

ma perchè ci tocca la parte fissa degli interpreti?????
Sono settimane che stiamo impazzendo dietro a qst spiegazioni di burocratichese....

Juxy73 ha scritto:ma perchè ci tocca la parte fissa degli interpreti?????
Sono settimane che stiamo impazzendo dietro a qst spiegazioni di burocratichese....

E' per non farci prendere alla sprovvista quando ci arriverà la ginocchiata sulle gengive: sempre ce la daranno, ma magari attutiamo un po' il colpo ;-)

claudior ha scritto:Dalla UIL, poca fà, ho avuto lo stesso dato fornito dalla GILDA (anche se di Brindisi):

- 10.000 immissioni con nomina giuridica dal 01/09/2010 (usando le vecchie GAE):
- 20.000 immissioni con nomina dal 01/09/2011 (usando le nuove GAE):

Con la precisazione che le cifre possono subire aggiustamenti, addirittura in aumento.

anche la cisl mi ha detto cosi...

Albith ha scritto:
Mi preoccupa di più che non sia esplicitamente detto da dove verranno desunti tali ruoli: si tengono la porta aperta per qualsiasi decisione, e la cosa mi sconfiffera poco, davvero poco...

Si parla di posti vacanti nell'anno 2010/2011, di retrodatazione del ruolo assegnato, ma dove si dice che saranno presi dalle GaE prossime venture o da quelle ancora adesso vigenti?

No, non mi piace affatto che non sia esplicitamente scritto, ripeto, proprio no!

Infatti ricordi il comunicato stampa del MIUR sul DL sviluppo prontamente corretto dopo poche ore che riportava nella prima versione "da GE 2010-2011" e nella definitiva "da GE vigenti"?
E' vero che non è esplicitamente scritto però 3 sono le cose sicure, da cui si può arrivare a una conclusione:
- la nomina è solo giuridicamente retrodatata, e non economicamente;
- non si parla di posti in ruolo in deroga per l'a.s. 2010-2011, ma di posti esistenti nel tal anno;
- la pubblicazione di nuove GE fa decadere le precedenti.

Babilonia ha scritto:anche la cisl mi ha detto cosi...

Due coincidenze fanno una certezza!!

3 coincidenze direi... le vostre notizie (Babilonia-Claudior) risalgono a....?

panoxo ha scritto:3 coincidenze direi... le vostre notizie (Babilonia-Claudior) risalgono a....?

ore 16,30 di oggi lunedì 13 giugno 2011!!!

claudior ha scritto:

panoxo ha scritto:3 coincidenze direi... le vostre notizie (Babilonia-Claudior) risalgono a....?

ore 16,30 di oggi lunedì 13 giugno 2011!!!

vuol dire che è trapelato qualcosa dall'incontro odierno...

Albith ha scritto:

Juxy73 ha scritto:ma perchè ci tocca la parte fissa degli interpreti?????
Sono settimane che stiamo impazzendo dietro a qst spiegazioni di burocratichese....

E' per non farci prendere alla sprovvista quando ci arriverà la ginocchiata sulle gengive: sempre ce la daranno, ma magari attutiamo un po' il colpo ;-)

forse noi prenderemo la ginocchiata alle gengive ma intanto come ha detto calderoli il ministro e tutto il governo ha incassato la seconda sberla in soli 15 giorni.

claudior ha scritto:

panoxo ha scritto:3 coincidenze direi... le vostre notizie (Babilonia-Claudior) risalgono a....?

ore 16,30 di oggi lunedì 13 giugno 2011!!!

alle 17 di oggi...

Babilonia ha scritto:

claudior ha scritto:

panoxo ha scritto:3 coincidenze direi... le vostre notizie (Babilonia-Claudior) risalgono a....?

ore 16,30 di oggi lunedì 13 giugno 2011!!!

alle 17 di oggi...

ottime notizie!!!

panoxo ha scritto:

Babilonia ha scritto:

claudior ha scritto:

panoxo ha scritto:3 coincidenze direi... le vostre notizie (Babilonia-Claudior) risalgono a....?

ore 16,30 di oggi lunedì 13 giugno 2011!!!

alle 17 di oggi...

ottime notizie!!!

tu ci credi? Io non ci sto capendo più nulla...sono confusa

Babilonia ha scritto:

panoxo ha scritto:

Babilonia ha scritto:

claudior ha scritto:

panoxo ha scritto:3 coincidenze direi... le vostre notizie (Babilonia-Claudior) risalgono a....?

ore 16,30 di oggi lunedì 13 giugno 2011!!!

alle 17 di oggi...

ottime notizie!!!

tu ci credi? Io non ci sto capendo più nulla...sono confusa

diceva Eduardo De Filippo: "Non è vero ma ci credo".

panoxo ha scritto:

Babilonia ha scritto:

panoxo ha scritto:

Babilonia ha scritto:

claudior ha scritto:

panoxo ha scritto:3 coincidenze direi... le vostre notizie (Babilonia-Claudior) risalgono a....?

ore 16,30 di oggi lunedì 13 giugno 2011!!!

alle 17 di oggi...

ottime notizie!!!

tu ci credi? Io non ci sto capendo più nulla...sono confusa

diceva Eduardo De Filippo: "Non è vero ma ci credo".

ah...che tristezza però..

Juxy73 ha scritto:ma perchè ci tocca la parte fissa degli interpreti?????
Sono settimane che stiamo impazzendo dietro a qst spiegazioni di burocratichese....

la possibilità di usare le vecchie GE è stata da più parti ribadita (ad esempio Pittoni ha dichiarato di aver chiesto la massima disponibilità di immissioni sulle liste attuali, quindi le GE vecchie, senza i ricorrenti (ed infatti ha chiesto il ritiro del commissario). Per far ciò però è necessaria la pronuncia del TAR. Quindi in realtà non lo sanno bene nemmeno loro se riusciranno a farle, 'ste nomine da vecchie GE, però si tengono la possibilità, nel caso riuscissero a eliminare i pettini.
Se non fosse contemplata la nomina da vecchie GE, perché chiedere il ritiro del commissario? E la pronuncia del TAR? Poi ci ricordiamo tutti che il miur aveva parlato di graduatorie 2010-2011, salvo poi rimangiarselo, poi ripeterlo, poi ancora usare una forma che più ambigua non si può?

claudior ha scritto:Dalla UIL, poca fà, ho avuto lo stesso dato fornito dalla GILDA (anche se di Brindisi):

- 10.000 immissioni con nomina giuridica dal 01/09/2010 (usando le vecchie GAE):
- 20.000 immissioni con nomina dal 01/09/2011 (usando le nuove GAE):

Con la precisazione che le cifre possono subire aggiustamenti, addirittura in aumento.

In che senso hai avuto questo dato?
Hai letto qualche comunicato ufficiale oppure sono solo voci?

sparviero ha scritto:

Albith ha scritto:

Juxy73 ha scritto:ma perchè ci tocca la parte fissa degli interpreti?????
Sono settimane che stiamo impazzendo dietro a qst spiegazioni di burocratichese....

E' per non farci prendere alla sprovvista quando ci arriverà la ginocchiata sulle gengive: sempre ce la daranno, ma magari attutiamo un po' il colpo ;-)

forse noi prenderemo la ginocchiata alle gengive ma intanto come ha detto calderoli il ministro e tutto il governo ha incassato la seconda sberla in soli 15 giorni.

Calderoli ha detto: "La Lega non ne può più di prendere sberle".

Gli vorrei dire che noi ci siamo stancati di darle. Se si tolgono dai piedi noi non ci spelliamo più le mani e loro non si gonfiano più la faccia.

Scambio equo e solidale, non trovate?

claudior ha scritto:Dalla UIL, poca fà, ho avuto lo stesso dato fornito dalla GILDA (anche se di Brindisi):

- 10.000 immissioni con nomina giuridica dal 01/09/2010 (usando le vecchie GAE):
- 20.000 immissioni con nomina dal 01/09/2011 (usando le nuove GAE):

Con la precisazione che le cifre possono subire aggiustamenti, addirittura in aumento.

mi confermate che non sarà possibile dare i ruoli dalle GE pettinate?

Albith ha scritto:
Gli vorrei dire che noi ci siamo stancati di darle. Se si tolgono dai piedi noi non ci spelliamo più le mani e loro non si gonfiano più la faccia.

Scambio equo e solidale, non trovate?

Grande come sempre...