mobilità straordinaria cosa succederà il prossimo anno ?

salve vorrei dire la mia a proposito della mobilità straordinaria.
io sono una docente entrata in fase c potenziamento da gae

sono stata accontentata nella prima preferenza grazie a dio spostarmi sarebbe stato onestamente un grosso problema anche se per andare a scuola devo fare 90 km andata e 90 km il ritorno ma pazienza meglio di spostarmi fuori provincia.
io dico una cosa la buona scuola tutto sommato può essere una buona riforma finalmente qualcuno fa qualcosa per la scuola
però ci sono troppe cose sbagliate secondo me in questa riforma, obbligare a tantissime persone di trasferirsi e sbagliato SE NON ACCETTAVI ti cacciavano fuori dalle graduatorie

se non si faceva domanda si rischiavano le supplenze morale della favola siamo quasi stati obbligati a fare domanda
per quest'anno per chi ci è andata bene come me nella fase c e stata accontentata nella stessa provincia ma tantissime persone hanno fatto i bagagli NON è GIUSTO ONESTAMENTE

io e mio marito abbiamo sofferto un estate intera col pensiero che potevano trasferirmi chi sa dove
SECONDO ME è COME UN RICATTO O ACCETTI DOVE TI MANDIAMO O TI BUTTIAMO FUORI DALLE GRADUATORIE DAIIII......

poverini quelli della fase 0 e A e anche la fase b e anche qulcuno della fase c sono stati trasferiti tutti NON è GIUSTO.
CE CHI A BAMBINI PADRI E MADRI ANZIANE DAII ............
oltre tutto queste persone a mio avviso sono state forzate o questo o niente

DOVEVA ESSERE UNA GRANDE RIFORMA CHE DOVEVA RIMANERE NELLA STORIA INVECE UN CASINO SPOSTAMENTI CAOS
ora addirittura la MOBILITà STRAORDINARIA un'altro caos a mio parere
io pensavo che con la mobilita straordinaria si sarebbero sistemate tante persone che si sono trasferite tornando nella sua provincia di residenza

invece sembra che non è cosi la mobilita straordinaria sembra che non ci sia per la fase 0 e fase A E DA GM solo trasferimenti nella stessa provincia DAIIIIIIII NON SCHERZIAMO ......
queste persone sono destinate a rimanere dove non vogliono, chissà ancora per quanto tempo NON SCHERZIAMO
COME SI FA CON I FIGLI MARITI LONTANI GENITORI

CMQ LA MOBILITà STRAORDINARIA PER QUELLO CHE SI Sà SAREBBE SOLO PER QUELLI ASSUNTI AL 2014 E PER FASE B E C DA GAE
MA STIAMO SCHERZANDO ..................

esempio tipo io assunta in fase c da gae dovrei fare domanda di trasferimento anche se sono stata assunta per quest'anno nella mia provincia NON SCHERZIAMO.......
mi e gia bastata una volta la lotteria
ora grazie alla mobilità straordinaria di nuovo in gioco di nuovo una LOTTERIA A LIVELLO NAZIONALE

PERCIò CHI è ENTRATO IN FASE 0 FASE A FASE B E GM DEVONO RESTARE NELLA STESSA PROVINCIA DI ASSUNZIONE
E CHI E DELLA FASE B E FASE C COME ME DEVE FARE MOBILITà STRAORDINARIA DAIIIIII NON SCHERZIAMO NON E GIUSTO
FATE QUALCOSA SISTEMIAMO STA SITUAZIONE

SCUSATE QUALE IL SENSO DELLA RIFORMA:
SIAMO TUTTI A QUESTO PUNTO OBBLIGATI A TRASFERIRCI SOPRATTUTTO AL NORD DOVE CI SONO POCHI INSEGNANTI INUTILE FARE SCEGLIERE 100 PROVINCIE SE POI CI MANDANO TUTTI AL NORD

DITEMI VOI COME LA PENSATE

Cosa vuoi che succeda? Un casino senza precedenti. Fioccheranno i ricorsi, trovo ASSURDO che un'immesso nel 2015 possa scegliere la sede e io di ruolo dal 2011 debba finire negli ambiti. Dovrebbe essere il contrario; i neo immessi vanno su sede definitiva intesa come ambiti, almeno.

avvocatodeldiavolo ha scritto:Cosa vuoi che succeda? Un casino senza precedenti. Fioccheranno i ricorsi, trovo ASSURDO che un'immesso nel 2015 possa scegliere la sede e io di ruolo dal 2011 debba finire negli ambiti. Dovrebbe essere il contrario; i neo immessi vanno su sede definitiva intesa come ambiti, almeno.

a parte il criterio di precedenza che i ruolisti ante buona scuola potrebbero/dovrebbero avere sui neo immessi 2015, ti ricordo che gli immessi in fase 0 lo sono stati per effetto del turnover, esattamente come chi è entrato in ruolo fino al 2014 e con le stesse regole previste per entrambi dal testo unico (questo potrebbe allargarsi anche agli assunti in fase A ed anche se questa è l'opinione comune, la lettura della legge, personalmente, non me lo conferma).
Io sono entrata in fase 0, niente buona scuola, ci sarei entrata anche senza la riforma ed ho avuto chiaro, fin dal primo momento quali erano i miei diritti/doveri contrattuali, tra cui il dover chiedere mobilità sulla mia provincia di immissione, così come te che hai già scelto la tua sede definitiva di titolarità, senza albi. So anche che, dopo quest'anno, quando avrò scelto la mia cattedra di titolarità, volessi in seguito richiedere mobilità territoriale o professionale, entrerei negli albi, come te. Sia io che te avremo avuto una (nel senso numerico) occasione di avere la sede nella provincia da cui è derivato il nostro ruolo. Prima della riforma non era così, adesso lo è. Io non la volevo questa riforma, ma a quanto pare, come dice Faraone, quindi uno dei massimi esponenti del miur, la maggioranza è d'accordo e ne apprezza i tanti (?) risvolti positivi. Che ci saranno ricorsi, me lo aspetto di sicuro. Però che tutti i neoimmessi vadano subito sugli ambiti, come chiedi tu, mi sembra improponibile, per lo meno per chi non né ha né obbligo, né facoltà, secondo quello che dice la LEGGE.

per Salvo772
scusami, perché dici "ci sono troppe cose sbagliate secondo me in questa riforma, obbligare a tantissime persone di trasferirsi e sbagliato SE NON ACCETTAVI ti cacciavano fuori dalle graduatorie "?

la legge 107 non dice questo o meglio lo dice solo per le GM che di fatto hanno visto decadenza, ma tu dici che sei entrata da GAE.
Nessuno ti avrebbe cancellato e saresti rimasti al tuo posto in gae con ancora tre anni garantiti di contratti a T.D., possibilità di immissione da gae al 50% da dividere con il prossimo concorso e possibilità di partecipare al concorso, con una doppia possibilità di immissione.

Per michetta
Appunto solo per 3 anni e poi .......
Dovevo per forza accettare
Sai informazioni sulla mobilità straordinaria dovrò farla obbligatoria o facoltativa

Salvo772 ha scritto:Per michetta
Appunto solo per 3 anni e poi .......
Dovevo per forza accettare
Sai informazioni sulla mobilità straordinaria dovrò farla obbligatoria o facoltativa

La l. 107 dice che dovrai partecipare alla mobilità straordinaria su territorio nazionale.
Le vie del Signore sono infinite...e le proteste molteplici ed eterogenee. Il contratto deve ancora essere sottoscritto e molti sperano in deroghe (alias miglioramenti per alcuni, peggioramenti per altri). Tanti stanno organizzando sui social movimenti di protesta e sono fiduciosi.
Io leggo la legge e mi attengo a quella, quindi per la fase C : mobilità straordinaria (le 100 province che tu hai indicato di accettare presentando la tua domanda di assunzione), dubito fortemente che ci possano essere cambiamenti in questo senso.

Quanto al fatto che mi dici che hai dovuto accettare per forza, non posso che prenderne atto, perchè capisco che dipende dal tuo punteggio, dalla situazione in provincia della tua cdc e da altre variabili personali.

Per Salvo772.  Scusami, so che attirero ' molte critiche, ma non ce l'ho fatta a resistere.
Ma in quale lingua scrivi? Spero che tu non sia una insegnante di scuola primaria o di più,  spero tu non sia una docente, ma un familiare.
Ciao.

Ribadisco il mio punto di vista: gli assunti in fase B e C trasferimento solo dopo tutti gli altri.

Salvo772 ha scritto:
...
io dico una cosa la buona scuola tutto sommato può essere una buona riforma finalmente qualcuno fa qualcosa per la scuola
...

DITEMI VOI COME LA PENSATE

Stendiamo pure un velo pietoso sullo stupro perpetrato ai danni di questa povera lingua italiana, veramente squalificante per l'intera categoria.

Andiamo al sodo. Al di là dei 5 o 6 commi che trattano del piano di assunzioni e della mobilità, c'è qualcosa di positivo che evinci dal resto della legge, per affermare che può essere una buona riforma [e] finalmente qualcuno fa qualcosa per la scuola?
Oppure la percepivi per una buona riforma per il semplice fatto che assumeva?

Giancarlo Dessì ha scritto:

Salvo772 ha scritto:
...
io dico una cosa la buona scuola tutto sommato può essere una buona riforma finalmente qualcuno fa qualcosa per la scuola
...

DITEMI VOI COME LA PENSATE

Oppure la percepivi per una buona riforma per il semplice fatto che assumeva?

E' lapalissiano.

Panem et circenses.

Cosa recita la favoletta dell'educazione alla cittadinanza?

Chi mi sa dire cosa succederà con la mobilita straordinaria assunta su fase c da gae

succederà che manderanno fuori a calci nel sedere tutti gli insegnanti che non conoscono l'italiano parlato e/o scritto

Giancarlo Dessì ha scritto:

Salvo772 ha scritto:
...
io dico una cosa la buona scuola tutto sommato può essere una buona riforma finalmente qualcuno fa qualcosa per la scuola
...

DITEMI VOI COME LA PENSATE

Stendiamo pure un velo pietoso sullo stupro perpetrato ai danni di questa povera lingua italiana, veramente squalificante per l'intera categoria.

Andiamo al sodo. Al di là dei 5 o 6 commi che trattano del piano di assunzioni e della mobilità, c'è qualcosa di positivo che evinci dal resto della legge, per affermare che può essere una buona riforma [e] finalmente qualcuno fa qualcosa per la scuola?

Oppure la percepivi per una buona riforma per il semplice fatto che assumeva?

....La seconda che hai detto  ;-)

scusate se non ho scritto bene ma sono il marito non sono io l'insegnante
CMQ SECONDO LA LEGGE LA MOBILITà PROVVISORIA E OBBLIGATORIA IN POCHE PAROLE
GIUSTO ????

Salvo772 ha scritto:scusate se non ho scritto bene ma sono il marito non sono io l'insegnante

Perché hai allora scritto "io e mio marito" nel messaggio di introduzione? Non pensi che un approccio corretto è condizione necessaria e non sufficiente per ottenere risposte corrette? O pensi che gli spazi di comunicazione siano terra di nessuno in cui tutto è lecito?

CMQ SECONDO LA LEGGE LA MOBILITà PROVVISORIA E OBBLIGATORIA IN POCHE PAROLE
GIUSTO ????

Non so cosa intendi per "mobilità provvisoria", in ogni modo mettiamola in questi termini: la domanda non è obbligatoria, la mobilità è una realtà de facto.

Salvo772 ha scritto:scusate se non ho scritto bene ma sono il marito non sono io l'insegnante
CMQ SECONDO LA LEGGE LA MOBILITà PROVVISORIA E OBBLIGATORIA IN POCHE PAROLE
GIUSTO ????

Vuoi un consiglio? Aspetta che esca il nuovo contratto sulla mobilità 2015/16, allora si dovrebbe cominciare a capire qualcosa.

SCUSAMI NON CI AVEVO FATTO CASO
CMQ LA MOBILITà DOVREBBE ESSERE OBBLIGATORIA VERO?

Anche se non fosse obbligatoria, il posto di quest'anno è provvisorio, anzi, la sede. Anzi, la provincia. Se non presenti domanda, ti sistemerà l'usr.

Salvo772 ha scritto:SCUSAMI NON CI AVEVO FATTO CASO
CMQ LA MOBILITà DOVREBBE ESSERE OBBLIGATORIA VERO?

Esiste anche il MINUSCOLO.

denise.romano52 ha scritto:Per Salvo772.  Scusami, so che attirero ' molte critiche, ma non c'è l'ho fatta a resistere.
Ma in quale lingua scrivi?

Anche tu non scherzi, bisogna dire...
Ribadisco quel che ho sempre sostenuto: "buona scuola" non significa assumere una pletora di insegnanti. Dovrebbe invece voler dire assumerne un numero ristretto, ma con una preparazione decorosa, almeno nelle basi della lingua italiana scritta. Che schifo.

Cloretta ha scritto:

denise.romano52 ha scritto:Per Salvo772.  Scusami, so che attirero ' molte critiche, ma non c'è l'ho fatta a resistere.
Ma in quale lingua scrivi?

Anche tu non scherzi, bisogna dire...
Ribadisco quel che ho sempre sostenuto: "buona scuola" non significa assumere una pletora di insegnanti. Dovrebbe invece voler dire assumerne un numero ristretto, ma con una preparazione decorosa, almeno nelle basi della lingua italiana scritta. Che schifo.

Anzi forse il suo è ancora peggio, se vogliamo.

Scusate avevo scritto ce ed avevo anche controllato prima di inviare proprio perchè sapevo che sarei stata ultra controllata. È uscito c'è, credo in automatico.

Ci sta il richiamo!

denise.romano52 ha scritto:Scusate avevo scritto ce ed avevo anche controllato prima di inviare proprio perchè sapevo che sarei stata ultra controllata. È uscito c'è,  credo in automatico.

Ci sta il richiamo!

La tecnologia è cosa buona e giusta purché sia al servizio dell'essere umano. Ma se si impadronisce dell'essere umano allora è il MALE!

Ti ricordo che anche la scelta della sede definitiva è "mobilità", si usava infatti lo stesso modulo di domanda. E' un trasferimento a tutti gli effetti dalla "dotazione organica provinciale" (o sede provvisoria) alla sede definitiva. Se io immesso nel 2011 ora voglio spostarmi, perché TU dovresti avere il vantaggio di scegliere una scuola e io invece mi devo sorbire la chiamata di qualche psicopatico di preside? Sono cambiate le regole della mobilità? Bene, io negli albi e anche voi nella scelta della "sede" definitiva. E non iniziare con le menate "lo dice la legge....". Lo dirà pure, ma è una legge fatta a schifo che penalizza i vecchi e favorisce i nuovi. Vedremo se reggerà ai ricorsi.

michetta ha scritto:

avvocatodeldiavolo ha scritto:Cosa vuoi che succeda? Un casino senza precedenti. Fioccheranno i ricorsi, trovo ASSURDO che un'immesso nel 2015 possa scegliere la sede e io di ruolo dal 2011 debba finire negli ambiti. Dovrebbe essere il contrario; i neo immessi vanno su sede definitiva intesa come ambiti, almeno.

a parte il criterio di precedenza che i ruolisti ante buona scuola potrebbero/dovrebbero avere sui neo immessi 2015, ti ricordo che gli immessi in fase 0 lo sono stati per effetto del turnover, esattamente come chi è entrato in ruolo fino al 2014 e con le stesse regole previste per entrambi dal testo unico (questo potrebbe allargarsi anche agli assunti in fase A ed anche se questa è l'opinione comune, la lettura della legge, personalmente, non me lo conferma).
Io sono entrata in fase 0, niente buona scuola, ci sarei entrata anche senza la riforma ed ho avuto chiaro, fin dal primo momento quali erano i miei diritti/doveri contrattuali, tra cui il dover chiedere mobilità sulla mia provincia di immissione, così come te che hai già scelto la tua sede definitiva di titolarità, senza albi. So anche che, dopo quest'anno, quando avrò scelto la mia cattedra di titolarità, volessi in seguito richiedere mobilità territoriale o professionale, entrerei negli albi, come te. Sia io che te avremo avuto una (nel senso numerico) occasione di avere la sede nella provincia da cui è derivato il nostro ruolo. Prima della riforma non era così, adesso lo è. Io non la volevo questa riforma, ma a quanto pare, come dice Faraone, quindi uno dei massimi esponenti del miur, la maggioranza è d'accordo e ne apprezza i tanti (?) risvolti positivi. Che ci saranno ricorsi, me lo aspetto di sicuro. Però che tutti i neoimmessi vadano subito sugli ambiti, come chiedi tu, mi sembra improponibile, per lo meno per chi non né ha né obbligo, né facoltà, secondo quello che dice la LEGGE.