24 settembre (data probabile) bando di concorso per 12 mila nuovi docenti

ciccia 56 ha scritto:Buonasera,
mi sono laureata in Architettura nel 1998, ho partecipato al test preselettivo per il TFA, classe di concorso A033, superandolo, e sono in attesa di ulteriori notizie sulla prova scritta.
In merito al prossimo concorso docenti che dovrebbe essere bandito con le "vecchie regole", cosa potrebbe significare :"al concorso potrà partecipare chi è dotato di abilitazione, salvo poche eccezioni."?
Nello specifico, per chi ha conseguito una laurea quinquennale entro il 2002/2003, ed ambisce alla classe di concorso A033, le cui GAE sono esaurite in 17 province, quale scenario potrebbe configurarsi?
Grazie anticipatamente

Dulcamara ha scritto:


Guarda che sto partecipando al TFA e sono passata in prima istanza su due CDC, non in maniera strabiliante ma comunque sopra il 21. In una delle 2 ero 26esima su 800 (50 posti), ora sono ventesima sempre su quella. Mi spiace, ma HO DOVUTO far promuovere a forza degli studenti N.O. ai secondi appelli di fisica , esame fondamentalino..., insieme al titolare della cattedra con trucchetti inenarrabili, al primo appello mediamente passavano il 10% al secondo 90%... Ci era imposto dalla direttrice del corso di laurea per avere un numero decente di persone al secondo anno. Queste cose da studenti non le notavate, ma c'erano e non giocano a favore delle lauree N.O., non ne siete responsabili e le avete subite, ma rimane il dato di fatto...

Ai miei tempi per uno degli esami principali del primo anno passammo in 25 allo scritto su un centinaio, il professore sconvolto da questo numero assurdo di persone fece un secondo scritto perché sarebbe stato inaccettabile che al suo orale arrivassero più di 15 persone...

Proto ha scritto:Sempre le stesse domande. La linea ministeriale è senza abilitazione non si partecipa. Poche eccezioni sono poche eccezioni, non certo 100.000 / 150.000 laureati pre 2001.

Marcos2k ha scritto:

afra ha scritto:

Marcos2k ha scritto:

ninetta82 ha scritto:scusate...quindi il concorso è solo per gli abilitati...e chi dovesse rientrare quest'anno con il tfa e finirlo nel 2013 cmq è fuori per altri 12 anni dal concorso per il ruolo?

no, il ministro ha annunciato un secondo concorso da bandire a maggio 2013 quindi in tempo per chi si abilita col tfa.

Quindi io (mi abilito in SFP a marzo -diploma magistrale prima del 2001, laurea triennale nel 2006 e specialistica nel 2009) potrei partecipare a quello di maggio?
Dio mio, quanto ho pianto quanto ho saputo che a quello di ottobre sono esclusa... 12 anni di università, triennale+specialistica+SFP... + 7 anni di insegnamento... e sono tagliata fuori. Piango per la frustrazione fortissima!

se hai il diploma magistrale prma del 2001 puoi fare il concorso di ottobre.

Marcos2k ha scritto:

Proto ha scritto:Sempre le stesse domande. La linea ministeriale è senza abilitazione non si partecipa. Poche eccezioni sono poche eccezioni, non certo 100.000 / 150.000 laureati pre 2001.

come faceva notare qualcuno il ministro non può andare contro una legge in vigore, che può essere modificata solo tramite iter parlamentario. Se i tempi sono quelli che dice il ministro allora bisogna stare alle condizioni del dm del 98 e questi 100.000/150.000 laueati possono partecipare eccome.

Proto ha scritto:Non ti voglio contraddire, ma ti faccio notare che i siti specializzati parlano soltanto di abilitati. Comunque, anche volendo seguire il tuo ragionamento, mi puoi spiegare che cosa significherebbero le parole di stamani di Profumo? E' uno che parla a vanvera?

lallaorizzonte ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Alite ha scritto:Me lo ha chiesto un amico ma non ho saputo rispondere. Si è laureato a Febbraio 2003, in a quale anno accademico rientra, 2001/2002 o 2002/2003? Io mi ricordo che se ci si laureava entro Aprile non si dovevano pagare le tasse del nuovo anno. Qualcuno lo sa?

Dec ha scritto:

Alite ha scritto:Me lo ha chiesto un amico ma non ho saputo rispondere. Si è laureato a Febbraio 2003, in a quale anno accademico rientra, 2001/2002 o 2002/2003? Io mi ricordo che se ci si laureava entro Aprile non si dovevano pagare le tasse del nuovo anno. Qualcuno lo sa?

Se sei sicuro/a di questo, è anno accademico 2001/2002 perchè vuol dire che l'ordinamento della vostra facoltà era annuale. Se fosse stato semestrale, sarebbe l'anno successivo.

Aresgr ha scritto:rileggendo i vecchi forum poi è da notare che nemmeno un mese fa il Ministro Profumo (di ginestre...) aveva detto che questo primo concorso sarebbe stato svolto secondo i passati criteri (scritto e orale), il secondo di maggio secondo la nuova triplice formula, vorrei capire come possa fare il test quizzone senza decreto legislativo o quant'altro...mah misteri della fede...timeo Danaos et dona ferentes!!!!

Roberto_R ha scritto:

Dulcamara ha scritto:

Roberto_R ha scritto:
Adesso si spiega tutto!!
Ho partecipato al TFA di Fisica a Torino. Ingegnere del 1991 ho fatto fisica 1 e fisica 2 poi basta per più di 20 anni.
Senza neanche ripassare (mi interessa elettrotecnica) sono arrivato secondo.
Mi chiedevo perchè i giovani laureati freschi freschi con 30 esami di fisica fossero tutti dietro di me.
Ora è chiaro.
Tutti i nodi vengono al pettine.
Comunque non ti criminalizzo, anche alle superiori facciamo lo stesso.
Oves et boves.... cani e porci se non siete romanisti

Oddio, una laurea con 30 esami di fisica sarebbe anche interessante, ma suppongo tu intendessi che abbiano preso 30 nei due esami di fisica...

No intendevo proprio 30 esami.
Non so come sia strutturata la laurea in fisica (sono ing) ma immagino che di esami di fisica se ne facciano tanti.... se non 30 almeno 20 (quanti, relatività, ottica, ambientale, laboratori ecc). No ?

Aresgr ha scritto:
no a cascata chi si abilita nel a052 lo è nella a051 a050 e a043

tramonto ha scritto:
Insomma quello che sta succedendo per il TFA.... :-)

cricchio76 ha scritto:Una cosa non capisco della frase:"docenti in possesso del solo titolo di laurea, purchè...", l'uso della parola docenti. Si intente "aspiranti docenti"? Perchè magari io ho la laurea presa in quel periodo ma non ho mai fatto il docente.

Dec ha scritto:Ci vuole l'abilitazione. Non si può pretendere che i giornalisti del TG lo sappiamo, ma la normativa vigente è stata riportata più volte in questo sito.