E' un rigurgito di democrazia e/o la protesta dei docenti per la legge 107/2015 la vittoria del NO?

chicca70 ha scritto:Ahahahaha, comp., mi fai morire! L'assenza di sovranità monetaria!!! Così ci ritroveremmo una lira che vale come le piastre di fango del Burundi. Dopo avrai ben altri problemi che il super preside.

comp_xt ha scritto:

chicca70 ha scritto:Ahahahaha, comp., mi fai morire! L'assenza di sovranità monetaria!!! Così ci ritroveremmo una lira che vale come le piastre di fango del Burundi. Dopo avrai ben altri problemi che il super preside.

Certo, infatti il Giappone ha una moneta che vale come le piastre di fango del Borundi...

Tu sei l'emblema del pensiero unico, anzi sei la negazione di qualsiasi attività cerebrale minimamente evoluta.

defraz ha scritto:

eragon ha scritto:
Manifestando il mio malcontento alla prima occasione in cui mi danno voce auspico che la prossima volta che faranno un riforma avranno maggiore attenzione verso le richieste dei docenti (RAZIONALE, sono le basi del comportamentismo, tu fai una cosa, io ti punisco, la prossima volta non farai quella cosa; fuor di metafora, tu peggiori le mie condizioni lavorative, io ti punisco, la prossima volta eviterai di peggiorarle);

Comportamentismo: tu fai una cosa, io ti punisco, tu non la fai, io ti punisco, tu ci riprovi mettendoci soldi, io ti punisco e dico che hai fatto tutto male peggio di prima, tu mi mandi a fancuba e taglio soldi che uso per altro, tu mi punisci ma tanto ho capito che lo avresti fatto comunque

comp_xt ha scritto:

chicca70 ha scritto:Ahahahaha, comp., mi fai morire! L'assenza di sovranità monetaria!!! Così ci ritroveremmo una lira che vale come le piastre di fango del Burundi. Dopo avrai ben altri problemi che il super preside.

Certo, infatti il Giappone ha una moneta che vale come le piastre di fango del Borundi...

Probabilmente sei anche convinta che l'euro sia garantito dalle riserve auree della BCE.

Tu sei l'emblema del pensiero unico, anzi sei la negazione di qualsiasi attività cerebrale minimamente evoluta.
Per te tutto ciò che va al di là di quello che viene detto su Porta a Porta o che viene scritto su Repubblica viene automaticamente bollato come ridicolo.

chicca70 ha scritto:La riforma delle 24 h non mi toccherà perché io lavoro part time e così rimarrò. Certamente verrò pagata un po' di meno ma questo non mi cambierà la vita. È vero, il potenziamento ha toccato anche persone di ruolo da anni, nella mia scuola, ma sono state spostate su quelle ore perché erano/sono non troppo adeguate al lavoro in classe. Comunque il problema del potenziamento è il minore perché non durerà a lungo e continuerà a riguardare solo le cdc più sfigate. Nella mia non c'è un solo posto di potenziamento in tutta la provincia.

chicca70 ha scritto:Ahahahaha, comp., mi fai morire! L'assenza di sovranità monetaria!!! Così ci ritroveremmo una lira che vale come le piastre di fango del Burundi. Dopo avrai ben altri problemi che il super preside.

eragon ha scritto:

chicca70 ha scritto:La riforma delle 24 h non mi toccherà perché io lavoro part time e così rimarrò. Certamente verrò pagata un po' di meno ma questo non mi cambierà la vita. È vero, il potenziamento ha toccato anche persone di ruolo da anni, nella mia scuola, ma sono state spostate su quelle ore perché erano/sono non troppo adeguate al lavoro in classe. Comunque il problema del potenziamento è il minore perché non durerà a lungo e continuerà a riguardare solo le cdc più sfigate. Nella mia non c'è un solo posto di potenziamento in tutta la provincia.

Oh, finalmente ci siamo arrivati a capire la tua logica: la riforma mi aveva portato qualche vantaggio, gli svantaggi riguardavano gli altri quindi la riforma era la migliore riforma possibile.
Io ragiono di pancia ma tu ragioni col culo, fintanto che non toccano il tuo di sedere va tutto benissimo.
Complimenti.

paniscus_2.0 ha scritto:

chicca70 ha scritto:Ahahahaha, comp., mi fai morire! L'assenza di sovranità monetaria!!! Così ci ritroveremmo una lira che vale come le piastre di fango del Burundi. Dopo avrai ben altri problemi che il super preside.

Era la "pizza de fango der Camerun"!!!!  : - )

chicca70 ha scritto:

eragon ha scritto:

chicca70 ha scritto:La riforma delle 24 h non mi toccherà perché io lavoro part time e così rimarrò. Certamente verrò pagata un po' di meno ma questo non mi cambierà la vita. È vero, il potenziamento ha toccato anche persone di ruolo da anni, nella mia scuola, ma sono state spostate su quelle ore perché erano/sono non troppo adeguate al lavoro in classe. Comunque il problema del potenziamento è il minore perché non durerà a lungo e continuerà a riguardare solo le cdc più sfigate. Nella mia non c'è un solo posto di potenziamento in tutta la provincia.

Oh, finalmente ci siamo arrivati a capire la tua logica: la riforma mi aveva portato qualche vantaggio, gli svantaggi riguardavano gli altri quindi la riforma era la migliore riforma possibile.
Io ragiono di pancia ma tu ragioni col culo, fintanto che non toccano il tuo di sedere va tutto benissimo.
Complimenti.

La riforma non mi ha portato nessun vantaggio. Ero di ruolo da prima, sono stata assunta nel periodo Gelmini. Per questo valuto in modo asettico

Dec ha scritto:

comp_xt ha scritto:
Potresti evitare di insultare i tuoi interlocutori per far valere le tue ragioni, per favore? Sempre nella speranza che questo non ti porti invece ad insultare me, come fai abitualmente, e ad accusare il forum di essere fascista e tutto il resto.

È arrivato il grillo parlante a riportare la discussione nei termini del politicamente corretto, non sia mai che ci si allontani troppo dalla morale di stato. Del resto, questo non è forse l'essenza della legge 107?  Atto di indirizzo, linee guida, rapporto di autovalutazione, piano di miglioramento,...E pazienza se esiste la Costituzione della Repubblica Italiana che tutela il libero pensiero e la libertà di insegnamento. Ma il principio della gerarchia delle fonti giuridiche evidentemente per qualcuno è una parolaccia incomprensibile.
Io comunque non insulto nessuno, ma definisco certe persone e certi comportamenti per quello che sono, senza peli sulla lingua.

Procopio ha scritto:

chicca70 ha scritto:

eragon ha scritto:

chicca70 ha scritto:La riforma delle 24 h non mi toccherà perché io lavoro part time e così rimarrò. Certamente verrò pagata un po' di meno ma questo non mi cambierà la vita. È vero, il potenziamento ha toccato anche persone di ruolo da anni, nella mia scuola, ma sono state spostate su quelle ore perché erano/sono non troppo adeguate al lavoro in classe. Comunque il problema del potenziamento è il minore perché non durerà a lungo e continuerà a riguardare solo le cdc più sfigate. Nella mia non c'è un solo posto di potenziamento in tutta la provincia.

Oh, finalmente ci siamo arrivati a capire la tua logica: la riforma mi aveva portato qualche vantaggio, gli svantaggi riguardavano gli altri quindi la riforma era la migliore riforma possibile.
Io ragiono di pancia ma tu ragioni col culo, fintanto che non toccano il tuo di sedere va tutto benissimo.
Complimenti.

La riforma non mi ha portato nessun vantaggio. Ero di ruolo da prima, sono stata assunta nel periodo Gelmini. Per questo valuto in modo asettico

A me non pare tutta questa asetticità: ti sei apertamente schierata a favore della 107/15 senza dare alcun peso allo sciopero di maggio dello stesso anno ed alle ragioni per cui ha avuto tanta adesione, sciopero che definire epocale è poco (per una categoria come la nostra che si vende per pochi denari, ottantacinque "medi" per l'esattezza, o per una giornata libera come quella del sabato e batte le mani, come fanno le foche, quando gli vengono lanciati i 500 euro della "card" del docente). Sono ormai agli sgoccioli della mia carriera, ma quanto mi è pesato questo lavoro e la buffonata dell'APE (un vero e proprio suicidio con tanto di "assicurazione obbligatoria" in caso di premorienza)!

comp_xt ha scritto:

Dec ha scritto:

comp_xt ha scritto:
Potresti evitare di insultare i tuoi interlocutori per far valere le tue ragioni, per favore? Sempre nella speranza che questo non ti porti invece ad insultare me, come fai abitualmente, e ad accusare il forum di essere fascista e tutto il resto.

È arrivato il grillo parlante a riportare la discussione nei termini del politicamente corretto, non sia mai che ci si allontani troppo dalla morale di stato. Del resto, questo non è forse l'essenza della legge 107?  Atto di indirizzo, linee guida, rapporto di autovalutazione, piano di miglioramento,...E pazienza se esiste la Costituzione della Repubblica Italiana che tutela il libero pensiero e la libertà di insegnamento. Ma il principio della gerarchia delle fonti giuridiche evidentemente per qualcuno è una parolaccia incomprensibile.
Io comunque non insulto nessuno, ma definisco certe persone e certi comportamenti per quello che sono, senza peli sulla lingua.

comp_xt ha scritto:
È arrivato il grillo parlante a riportare la discussione nei termini del politicamente corretto, non sia mai che ci si allontani troppo dalla morale di stato. ............
Io comunque non insulto nessuno, ma definisco certe persone e certi comportamenti per quello che sono, senza peli sulla lingua.

fradacla ha scritto:
Aspetto adesso il riferimento ironico ad un altro grillo parlante magari asservito al potere, visto che questo è il linguaggio che usi di solito.

eragon ha scritto:
Te l'ho spiegato purtroppo sul forum non é possibile fare i disegnini quindi penso di non riuscire a fartelo capire meglio con i limitati mezzi del forum.

comp_xt ha scritto:E comunque, visto che qui si fa fatica a comprendere il concetto, chi vota PD non è un avversario ma un nemico.
È così difficile comprendere il pericolo costituito da un partito che disprezza la Costituzione, al punto da approvare una legge che mina la libertà di insegnamento o che propone una riforma costituzionale in cui l'elezione del Senato viene demandata ai consiglieri regionali.
Queste opinioni sono rispettabili? No, chi minaccia la libertà e la sovranità dei cittadini non merita rispetto e va fermato prima che sia troppo tardi.
Io mi tutelo come posso, adottando meccanismi con i quali esprimere concretamente il mio disprezzo verso queste persone.
Per esempio: quel meccanico vota PD? Non mi rivolgerò mai a lui per riparare la mia autovettura.
Quel commerciante vota PD? Mi servirò altrove.
Quell'agente assicuratore vota PD? Non stipulerò alcuna polizza con lui.
E alle elezioni mi regolo di conseguenza, valutando qualsiasi proposta che sia in grado di distruggere politicamente questo partito osceno e inqualificabile.

udl ha scritto:

lucetta10 ha scritto:

udl ha scritto:A sentir parlare continuamente di orizzonti limitati mi viene in mente una canzone degli anni '70, in cui si diceva "sempre lì, fissa ad osservare un orizzonte che si ferma al tetto..."

Non rimpiango gli anni '70, però rimpiango la levatura media dei politici di quegli anni, veri giganti rispetto agli attuali, quando c'era una scuola politica che cercava di formare politici che facessero l'interesse del paese, e che avevano portato, pur fra contraddizioni ed errori, una nazione a crescere molto nei decenni successivi al dopoguerra

... e che hanno creato un debito pubblico che smaltiremo tra 2 milioni di anni: grazie veramente a quella classe dirigente!

Fino al governo Craxi il rapporto debito / Pil era del 50%, cioè pari a quello della virtuosa Germania che questo vincolo ce l'ha nella Costituzione.
Craxi fece raddoppiare questo debito. Che l'Italia alla fine della guerra fosse un paese agricolo semidistrutto e negli anni '70 fosse la quinta o sesta potenza industriale del mondo mi sembra un fatto storico assodato.
Sicuramente si poteva far meglio, ma quello che è stato fatto nei primi 30 anni di Repubblica nessuno nel mondo lo ritiene disprezzabile. I guai sono venuti da Craxi in poi

lucetta10 ha scritto:con i soldi degli americani sono buoni tutti... se si è disposti a vendersi l'anima naturalmente

paniscus_2.0 ha scritto:Ma dove sta scritto che chiunque sia inq*zzato col PD debba per forza essere un simpatizzante di Grillo?

Procopio ha scritto:

lucetta10 ha scritto:con i soldi degli americani sono buoni tutti... se si è disposti a vendersi l'anima naturalmente

Parafrasando: "con i soldi del bonus per il merito sono tutti buoni...se si è disposti a vendersi l'anima al DS."
Altro che libertà di insegnamento! Si è buoni e bravi, e quindi si ha la possibilità di accedere al bonus per merito, solo se si è pronti ad eseguire ogni suo desiderio e pensiero, anzi meglio se prima che appalesi le sue idee (anche grazie alla 107/15 voluta da...Renzi).
Lo dico sinceramente e per esperienza personale perché qui da me che gli ha dato fastidio perché poco incline a dire che l'asino vola, lui lo ha messo da parte come un appestato, altro che bonus per merito!