Inserimenti a PETTINE

Promemoria primo messaggio :

Leggete l'articolo di ITALIA oggi:

http://rstampa.pubblica.istruzione.it/utility/imgrs.asp?numart=ZJ58S&numpag=1&tipcod=0&tipimm=1&defimm=0&tipnav=1

se c'era un modo di creare ulteriore confusione, ci sn riusciti alla grande!!!!!!!!

ange ha scritto:http://lnx.atpromaistruzione.it/wp/?p=1127

questo e' l'indirizzo per vedere tutte le graduatorie roma ha cambiato link

Scusa Ange , se ho capito tu sei di Roma??

se si, mi potresti dire se nella nuova graduatoria del sostegno oltre ad inserire i ricorrenti a pettine hanno anche messo a pettine sia l'elenco A che B del sostegno?

grazie

[quote="debole"]

caty ha scritto:alla fine per i ricorrenti se nn prendono il ruolo il ricorso è servito a ben poco

Senza i ricorsi non credo proprio che ci sarebbero stati i trasferimenti.
infatti 5 anni senza AP dalle mie parti si chiama vittoria di Pirro

carmelo79 ha scritto:

ange ha scritto:http://lnx.atpromaistruzione.it/wp/?p=1127

questo e' l'indirizzo per vedere tutte le graduatorie roma ha cambiato link

Scusa Ange , se ho capito tu sei di Roma??

se si mi potresti dire se nella nuova graduatoria del sostegno oltre ad inserire i ricorrenti a pettine e hanno anche messo a pettine sia l'elenco A che B del sostegno?

grazie

no solo i ricorrenti

[quote="caty"]

debole ha scritto:

caty ha scritto:alla fine per i ricorrenti se nn prendono il ruolo il ricorso è servito a ben poco

Senza i ricorsi non credo proprio che ci sarebbero stati i trasferimenti.
infatti 5 anni senza AP dalle mie parti si chiama vittoria di Pirro

Comunque è sempre un trasferimento, certo molti ci penseranno su prima di cambiare provincia.

Allucinante... questi fanno le nomine in ruolo con vincolo di 5 anni (assoluta novità...) senza dare la benché minima possibilità alla gente di spostarsi... ancora una roba raffazzonata su all'italiana, ovvero, ennesimo cambiamento di regole in corso senza possibilità di decidere da parte di noi umili servi...

ange ha scritto:

carmelo79 ha scritto:

ange ha scritto:http://lnx.atpromaistruzione.it/wp/?p=1127

questo e' l'indirizzo per vedere tutte le graduatorie roma ha cambiato link

Scusa Ange , se ho capito tu sei di Roma??

se si mi potresti dire se nella nuova graduatoria del sostegno oltre ad inserire i ricorrenti a pettine e hanno anche messo a pettine sia l'elenco A che B del sostegno?

grazie

no solo i ricorrenti

grazie... quindi se faranno immissioni da queste graduatorie, ci saranno i ricorsi di quelli dell'elenco B ( giustamente) e non si finisce mai... mai... mai... e l'ANIEF SI INGRASSA

reigen se passi di ruolo che fai?

ange ha scritto:http://lnx.atpromaistruzione.it/wp/wp-content/uploads/2011/05/Elenco-del-sostegno-scuola-primaria-2009_10.pdf
vedere indirizzo graduatorie aggiornate sostegno roma primaria

Grazie ange. Quindi sono 19 persone in più da aggiugere?

ange ha scritto:

carmelo79 ha scritto:

ange ha scritto:http://lnx.atpromaistruzione.it/wp/?p=1127

questo e' l'indirizzo per vedere tutte le graduatorie roma ha cambiato link

Scusa Ange , se ho capito tu sei di Roma??

se si mi potresti dire se nella nuova graduatoria del sostegno oltre ad inserire i ricorrenti a pettine e hanno anche messo a pettine sia l'elenco A che B del sostegno?

grazie

no solo i ricorrenti

Ma chi sarebbero elenchi A e B? La graduatoria era la stessa solo che per correttezza hanno dovuto inserire i ricorrenti....

cri ha scritto:

ange ha scritto:

carmelo79 ha scritto:

ange ha scritto:http://lnx.atpromaistruzione.it/wp/?p=1127

questo e' l'indirizzo per vedere tutte le graduatorie roma ha cambiato link

Scusa Ange , se ho capito tu sei di Roma??

se si mi potresti dire se nella nuova graduatoria del sostegno oltre ad inserire i ricorrenti a pettine e hanno anche messo a pettine sia l'elenco A che B del sostegno?

grazie

no solo i ricorrenti

Ma chi sarebbero elenchi A e B? La graduatoria era la stessa solo che per correttezza hanno dovuto inserire i ricorrenti....

si ma hanno inserito solo i ricorrenti che hanno avuto il ricorso con commissariamento attivo solo 11 ricorsi del anief si sono conclusi positivamente

Ange ma nella primaria sostegno quanti sono in totale quelli che hanno vinto il ricorso? Sono tutti dell'ANIEF, giusto?

cri ha scritto:Ange ma nella primaria sostegno quanti sono in totale quelli che hanno vinto il ricorso? Sono tutti dell'ANIEF, giusto?

si sono tutti dell'anief e sono 25 in tutta la graduatoria

ange ha scritto:

cri ha scritto:Ange ma nella primaria sostegno quanti sono in totale quelli che hanno vinto il ricorso? Sono tutti dell'ANIEF, giusto?

si sono tutti dell'anief e sono 25 in tutta la graduatoria

Solo l'ANIEF ha ottenuto le ordinanze esecutive al TAR, successivamente portate avanti dal Commissario ad acta.

Buon pomeriggio. A quei ricorrenti inseriti a pettine con punteggi tali da rivendicare il mancato ruolo (quelli con commissariamento attivo) il Miur concederà l'immissione in automatico (anche retroattiva) oppure ci si dovrà cmq rivolgere al giudice del lavoro?? voi cosa ne pensate?

bella domanda.
Lalla ha risposto che bisogna comunque fare ricorso al Giudice
leggi qui
http://www.orizzontescuola.it/node/15681

draghetto ha scritto:bella domanda.
Lalla ha risposto che bisogna comunque fare ricorso al Giudice
leggi qui
http://www.orizzontescuola.it/node/15681

Ma allora, dovendo ricorrere al giudice del lavoro trascorrerà molto tempo (soprattutto se si dovrà valutare caso per caso). Perchè allora si dice che una parte delle prox immissioni in ruolo sarà riservata ai ricorrenti che hanno diritto al ruolo mancato e retroattivo?? i conti non tornano

alice2007 ha scritto:

draghetto ha scritto:bella domanda.
Lalla ha risposto che bisogna comunque fare ricorso al Giudice
leggi qui
http://www.orizzontescuola.it/node/15681

Ma allora, dovendo ricorrere al giudice del lavoro trascorrerà molto tempo (soprattutto se si dovrà valutare caso per caso). Perchè allora si dice che una parte delle prox immissioni in ruolo sarà riservata ai ricorrenti che hanno diritto al ruolo mancato e retroattivo?? i conti non tornano

In altre parole come farà il Miur a riservare una quota di immissioni ai ricorrenti aventi diritto (al mancato ruolo) se ancora non è al corrente di quanti in realtà ne hanno diritto? Dovrà cmq aspettare le decisioni del Giudice del lavoro per ogni singolo ricorrente!! Mah, misteri dell'ignoto..

il miur è costretto ad aspettare il giuddice del lavoro per le immissioni in ruolo onde evitare altri ricorsi quindi quindi non può far partire il DM di aggiornamento

Il vero problema è che molti ricorrenti non stati inseriti......
Che succederà?

caty ha scritto:il miur è costretto ad aspettare il giuddice del lavoro per le immissioni in ruolo onde evitare altri ricorsi quindi quindi non può far partire il DM di aggiornamento

Dalla notizia in home della terza bozza definitiva sembrerebbe che il Miur non aspetterà il giudice del lavoro.

[quote="caty"]il miur è costretto ad aspettare il giuddice del lavoro per le immissioni in ruolo onde evitare altri ricorsi quindi quindi non può far partire il DM di aggiornamento[/quote

Non credo che il giudice del lavoro abbia già deciso su tutti i ricorrenti...quindi per ora niente aggiornamento???

debole ha scritto:

caty ha scritto:il miur è costretto ad aspettare il giuddice del lavoro per le immissioni in ruolo onde evitare altri ricorsi quindi quindi non può far partire il DM di aggiornamento

Dalla notizia in home della terza bozza definitiva sembrerebbe che il Miur non aspetterà il giudice del lavoro.

Ho appena finito di leggerla tutta parola per parola ma non trovo alcun riferimento alle immissioni in ruolo dei ricorrenti. Le questioni sono 2
1. i ricorrenti negli a.s. 2009/2010 e 2010/2011 hanno perso la possibilità di immissioni in ruolo e supplenze e per quelle dovranno ricorrere al Giudice del Lavoro
2. per il 2011/2012 verranno fatte immissioni in ruolo sulle fantomatiche graduatorie "vigenti", non esclusivamente per i ricorrenti ma per tutti gli inseriti a pieno titolo.

tra i ricorrenti ci sono persone con punteggi bassi che non possono ambire a nessun posto di ruolo

debole ha scritto:

caty ha scritto:il miur è costretto ad aspettare il giuddice del lavoro per le immissioni in ruolo onde evitare altri ricorsi quindi quindi non può far partire il DM di aggiornamento

.

Ma cosa c'entra?
Le nuove sono una cosa, le vecchie liste rimangono comunque in archivio per la loro utilizzazione per le immissioni in ruolo.
Intanto si predispongono le nuove, le vecchie rimangono al loro posto e si spera che in tempo utile per le immissioni i giudici abbiano concluso il tutto.
Ma ripeto le due cose sono parallele

Duncan ha scritto:

debole ha scritto:

caty ha scritto:il miur è costretto ad aspettare il giuddice del lavoro per le immissioni in ruolo onde evitare altri ricorsi quindi quindi non può far partire il DM di aggiornamento

.

Ma cosa c'entra?
Le nuove sono una cosa, le vecchie liste rimangono comunque in archivio per la loro utilizzazione per le immissioni in ruolo.
Intanto si predispongono le nuove, le vecchie rimangono al loro posto e si spera che in tempo utile per le immissioni i giudici abbiano concluso il tutto.
Ma ripeto le due cose sono parallele

esatto Duncan :-)