Immessi fase 0 ed A BEFFATI dalla fase C "sottocasa" e poi in mobilità

Promemoria primo messaggio :

Esprimo con amarezza lo stato d'animo di migliaia di immessi in ruolo fase 0 ed A che si vedono ora SUPERATI e BEFFATI da chi gli stava dietro. Colleghi ora nominati in fase C SOTTO CASA sulle stesse classi di concorso che gli consentiranno poi l'immediata mobilità interprovinciale, alla faccia degli immessi delle precedenti fasi RELEGATI al vincolo triennale sulla provincia di immissione in ruolo. La mobilità, per i PRIMI nominati da fase zero ed A, sarà solo provinciale, per gli ULTIMI ARRIVATI, sarà su tutto il territorio nazionale. Ha senso questo????I sindacati paiono affaccendati in altre questioni, questa NON la vogliono vedere. E noi strapperemo le tessere allora!

Sto parlando, in particolare, degli immessi da graduatoria 2012 (i primi che, per meritocrazia, avrebbero dovuto avere precedenza anche per la scelta della sede e per la relativa mobilità), nominati in una provincia della regione (o di un'altra)a centinaia di km dalla propria...e costretti ad accettare, anche se presenti in una gae "sotto casa". Ora, questa gente, sta SPERANDO in un CCNI mobilità che gli consenta, almeno, di richiedere Assegnazione Provvisoria. Peccato, però, che questa abbia dei requisiti, e non si sa neppure-allo stato attuale-se saranno confermati quelli dell'anno scorso.

Cosa faranno le madri con filgi piccoli?
Potranno tornare vicino a casa solo se i filgi hanno 3 anni da CCNI mobilità oppure anche con filgi fino ai 6 anni?
E tutti gli altri, filgi e mariti a parte, requisiti a parte, non erano forse i PRIMI in diritto di nomina e ora invece si ritrovano ULTIMI a tornare a casa????
Non dimentichiamo che nella mobilità 2016, anche se sarà concesso loro di richiedere AP , sarà IN CODA alle scelte di nuova sede dei nominati in fase C: della serie, se rimane posto dopo che gli ULTIMI hanno scelto SOTTO CASA, bene, se no se ne stanno per tre anni lontani.

Se vi interessa, colleghi sensibili a tale causa, è stato creato un gruppo "PRIMI IN RUOLO MA ULTIMI A CASA", che si sta battendo cercando di sensibilizzare le principali sigle sindacali su questa ingiustizia gratuita voluta dalla 107, soprattutto in vista degli imminenti incontri dell'Amministrazione Centrale e dei Sindacati.

I più fregati di tutti quanti: i vincitori del concorso 2012!!!!!!!!!!!! W la meritocrazia all'inverso...

Romado72 ha scritto:Annablume se ti ho offeso ti chiedo scusa, non era nelle mie intenzioni.
Per il resto, non cambio la mia opinione

tranquillo, nessunissima offesa e nessunissima scusa dovuta -:)

Pur essendo nelle prime posizioni della gae della mia provincia mi sono sciroppata il concorso e l'ho vinto, entrando di ruolo quest'anno in fase zero e "costretta" ad accettare la provincia disponibile. Non mi è stata data neppure la possibilità di scegliere tra posto in gae o in gm, tutto imposto e obbligato altrimenti out. Ora vedo passarmi avanti tutti quelli che erano dietro di me in Gae: loro si prenderanno il mio posto sotto casa (e stanno gongolando vi assicuro) e io dovrò stare in esilio tre anni. Mi chiedo dove sia la meritocrazia! Sono molto amareggiata! E non mi venite a dire che siamo fortunati perché abbiamo "la titolarità", perché si tratta di uno stato transitorio. Non capite che ci hanno fregati tutti????

Tranquilla allora:):), residenza al centro-nord.. E ruolo in Isola..
Sono una "benvenuta al sud"

Romado72 ha scritto:Tranquilla allora:):), residenza al centro-nord.. E ruolo in Isola..
Sono una "benvenuta al sud"

cavolo, in Sicilia? Possibile?

Yes!! È proprio così! Concorso 99, risiedevo lì appena 16 anni fa... Saró una dei pochissimi sulla tratta Nord-Sud

Romado72 ha scritto:Yes!! È proprio così! Concorso 99, risiedevo lì appena 16 anni fa... Saró una dei pochissimi sulla tratta Nord-Sud

aaaaaahh, GM 99 (scusa, ma raramente ricordo i dettagli). Capisco umanamente il disagio, ma ripeto la procedura era chiara (ed è sempre stato così per le GM). Avrai qualcuno della famiglia, suppongo; sempre meglio che essere sparati a 1000 km da fase B senza nessun contatto o conoscenza intorno...

ripeto, umanamente comprendo la tua sofferenza. Ma se non ci fosse stata la riforma che avresti fatto? Avresti rifiutato? Se avresti accettato il vincolo sarebbe stato proprio questo del quale soffri ora.

Romado72 ha scritto:Yes!! È proprio così! Concorso 99, risiedevo lì appena 16 anni fa... Saró una dei pochissimi sulla tratta Nord-Sud

Come vedi quelli immessi in ruolo dalla fase C sono diventati "comprensivi", però ti fanno capire pure che ti poteva andare peggio se non ci fosse stata questa massiccia immissione in ruolo, che nella sostanza ha baciato in fronte solo quelli immessi nella fase C.
Tanto per intenderci, ti sembra bello che un vincitore (ripeto, vincitore) del concorso 2012, entrato in ruolo quest'anno nei prossimi trasferimenti sarà sullo stesso piano di uno immesso in ruolo con la fase C. Ma soprattutto a cosa gli è servito vincere un concorso così stressante?

Sono d'accordo con Romado72. Io classe di concorso 1991 con abilitazione. Ora ho 45 anni e devo partire da Roma e lasciare "soltanto" un marito per andare a 750 km ovvero Gorizia. Va bene ci rimettiamo in gioco e ricominciamo daccapo.... ma non capisco perché chi ebbe l'abilitazione decenni fa dovrebbe valere di meno di coloro usciti dal concorsone 2012..... veramente una guerra tra poveri!

Se nn ci fosse stata la riforma Annablume? Ho già detto in precedenza che mi ero rifiutata di fare la domanda x fase B, poi è arrivata la chiamata 99, e ho capito, nelle 2 ore di tempo gentilmente concesse x rispondere, ke dovevo x forza accettare, nn si dice no al lavoro...
Per il resto.. No famiglia di origine accanto, figli sbattuti lontani tra di loro, e io qui a lavorare, peraltro con cattedra serale, anche a portarli qui, almeno quello di 7 anni, sarebbe stato 1 megacasino Lo stipendio, ovviamente ancora da precaria visto che solo ora ti dicono, dopo anni di esperienza sul campo: ma siamo proprio sicuri che sei in grado di insegnare??
Sia ben chiaro, nn è il mio caso umani ad essere in discussione, ci mancherebbe, ognuno ha i propri casini..
È solo che, se ci deve essere mobilità straordinaria, deve riguardare tutti, e ovviamente con modalità coerenti con il meccanismo di assunzione...

Giobbe caro, io ti capisco eccome, xkè il concorso l'ho fatto anche io.. 1 mazzo tanto, nottate a studiare, selezione durissima.
E continuo a ritenere che GM è GM,, nn a caso si chiama Graduatoria di merito
E appoggio il tuo punto di vista

Non credo che nessuno qui a seconda di quando abbia sostenuto il concorso non abbia faticato e studiato e lavorato nel frattempo.... tanto di cappello alle GM ma ripeto non è una corsa a chi è più bravo/a ma soltanto usare questo forum x capirsi e scambiarsi opinioni che possano servire laddove si abbiano dubbi di sorta....

Romado72 ha scritto:Se nn ci fosse stata la riforma Annablume? Ho già detto in precedenza che mi ero rifiutata di fare la domanda x fase B, poi è arrivata la chiamata 99, e ho capito, nelle 2 ore di tempo gentilmente concesse x rispondere, ke dovevo x forza accettare, nn si dice no al lavoro...
Per il resto.. No famiglia di origine accanto, figli sbattuti lontani tra di loro, e io qui a lavorare, peraltro con cattedra serale, anche a portarli qui, almeno quello di 7 anni, sarebbe stato 1 megacasino Lo stipendio, ovviamente ancora da precaria visto che solo ora ti dicono, dopo anni di esperienza sul campo: ma siamo proprio sicuri che sei in grado di insegnare??
Sia ben chiaro, nn è il mio caso umani ad essere in discussione, ci mancherebbe, ognuno ha i propri casini..
È solo che, se ci deve essere mobilità straordinaria, deve riguardare tutti, e ovviamente con modalità coerenti con il meccanismo di assunzione...

io t'ho chiesto questo appositamente: essendo entrata in fase 0, sei entrata secondo il TU. Indipendentemente dalla riforma, cattedre C o non cattedre C, questa cattedra ti sarebbe stata proposta e il vincolo sarebbe stato lo stesso. Quello che intendo è che se Renzi non fosse mai esistito, tu sempre questa cattedra avresti avuto e sempre questo limite di 3 anni avresti avuto. Non ti sto dicendo "e che sarà mai, quante storie", ti sto dicendo "questa è una cattedra da concorso, le regole sono queste e sono le stesse regole che tutti gli altri hanno avuto prima di te". Poi che tu sia tanto 'sfortunata' da essere vissuta e fare un concorso in un'isola nel quale lavoro praticamente non c'è e poi esserti costruita una vita altrove in terraferma lasciandoti così lontana una GM (lo dico per rimarcare le distanze/impedimenti territoriali e dunque i disagi, non per altro) mi sembra triste e pesante, ma di questo non hanno responsabilità altri che la realtà (ormai pessima) e i tempi (maledetti) e le tue scelte conseguenti ai due. Non so se dimentico qualcosa di rilevante dal punto di vista delle regole del TU sul reclutamento; se è così sono tutta orecchi, se non è così questo è come io la vedo.

Romado72 ha scritto:Giobbe caro, io ti capisco eccome, xkè il concorso l'ho fatto anche io.. 1 mazzo tanto, nottate a studiare, selezione durissima.
E continuo a ritenere che GM è GM,, nn a caso si chiama Graduatoria di merito
E appoggio il tuo punto di vista

Idem. E poi ho lavorato e studiato incessantemente. Solo che per il caro Giobbe sono una di "quelli della fase C". Se si pensasse prima di parlare ongi tanto non si perderebbe tempo.

Idem. E poi ho lavorato e studiato incessantemente. Solo che per il caro Giobbe sono una di "quelli della fase C". Se si pensasse prima di parlare ongi tanto non si perderebbe tempo.

Condivido. .......

Annablume, quello che dici è verissimo, io ho accettato essendo consapevole del TU, ovvero vincolo triennale etcetc, e sono consapevole che colleghi di qui avrebbero fatto carte false x avere il mio posto, qui dove la fase B ha trasferito tanti docenti "su al nord", e dove i posti si contano col contagocce.
E nonostante l'immane sacrificio, sono contentissima del ruolo, di essere stata nominata x merito e via discorrendo, sarei matta scoppiata se nn fosse così:)
Ma sono 2 le cose che proprio nn mi scendono:
1)Non avere priorità di scelta, da immessa su posto vacante, rispetto a chi è stato nominato dopo di me, e su un posto creato ex post, ma aleatorio ;
2)essere trattato da fase0 per 3 anni, e da fase B/C fra 3
Sapresti spiegarmi che senso ha?
Con le nuove regole anche l'ancora dell'AP, di cui hanno potuto usufruire molti colleghi assunti in turnover fino al 2014/2015, potrebbe diventare un meccanismo perverso!
Quello che voglio dire è che non si può pensare di gestire le assunzioni con determinate priorità e la mobilità con priorità completamente invertite.
Io non posso pensare che sono stata nominata a fine luglio, ho preso servizio dopo 1 mese, partendo con una macchina-casa, senza avere la possibilità di organizzare con calma la mia vita.. Per poi sentirmi dire: ok baby, ti ho assunto x merito, segui le vecchie regole x 3 anni, così senti il gusto di avere la tua cattedra, e poi, se vorrai chiedere il trasferimento, pensa all'ambito che ti è più gradito sotto casa.
Avrei voluto vederli, questi genialoidi del Miur, mentre pensavano e scrivevano ste minchiate!
Questo nn è solo giocare con le vite delle persone, ma anche prenderli amabilmente per il deretano!!

Romado72 ha scritto:Annablume, quello che dici è verissimo, io ho accettato essendo consapevole del TU, ovvero vincolo triennale etcetc, e sono consapevole  che colleghi  di qui avrebbero fatto carte false x avere il mio posto, qui dove la fase B ha trasferito tanti docenti "su al nord", e dove i posti si contano col contagocce.
E nonostante l'immane sacrificio, sono contentissima del ruolo, di essere stata nominata x merito e via discorrendo, sarei matta scoppiata se nn fosse così:)
Ma sono 2 le cose che proprio nn mi scendono:
1)Non avere priorità di scelta, da immessa su posto vacante, rispetto a chi è stato nominato dopo di me, e su un posto creato ex post, ma aleatorio ;
2)essere trattato da fase0 per 3 anni, e da fase B/C fra 3
Sapresti spiegarmi che senso ha?
Con le nuove regole anche l'ancora dell'AP, di cui hanno potuto usufruire molti colleghi assunti in turnover fino al 2014/2015, potrebbe diventare un meccanismo perverso!
Quello che voglio dire è che non si può pensare di gestire le assunzioni con determinate priorità e la mobilità con priorità completamente invertite.
Io non posso pensare che sono stata nominata a fine luglio, ho preso servizio dopo 1 mese, partendo con una macchina-casa, senza avere la possibilità di organizzare con calma la mia vita.. Per poi sentirmi dire: ok baby, ti ho assunto x merito, segui le vecchie regole x 3 anni, così senti il gusto di avere la tua cattedra, e poi, se vorrai chiedere il trasferimento, pensa all'ambito che ti è più gradito sotto casa.
Avrei voluto vederli, questi genialoidi del Miur, mentre pensavano e scrivevano ste minchiate!
Questo nn è solo giocare con le vite delle persone, ma anche prenderli amabilmente per il deretano!!

capisco, davvero, più di quanto possa sembrare da una manciata di sillabe su un monitor. Credo però che la ratio (cioè, adesso, di razionale c'è poco) sia dare un colpo di spugna a tutto ciò che conosciamo, inaugurando a pezzi e bocconi la scuola del domani, questa sorta di palestra all'asservimento aziendale. In questo discorso gli ambiti sono perfetti, perché sono l'unico modo possibile per fare 'scegliere' ai DS. E c'è anche un discorso diverso a lato (e precedente): il 'vizio' tutto italiano di prendersi il ruolo dove c'è e poi appena possibile andarsene, 'portando' con sé il ruolo, altrove. Zone con cattedre perennemente scoperte e zone con cattedre perennemente sature. Il TU blocca per 3 anni mica per altro...per coprire quella cattedra il più possibile magari nella speranza che i 3 anni diventino poi 'a vita'. Intendo dire che una legge non può dare per scontato, o 'tollerare' più di tanto la scorciatoia del prendo e scappo. Tu dici: ora a regole TU e poi a regole B/C: ma questa sei tu che sai già che per te la provincia d'immissione è solo per prenderlo, questo ruolo, poi appena possibile scapparai altrove. Nelle intenzioni dei legislatori questo mica va tanto bene... se tu rimanessi non sarebbe prima TU e poi B/C ma sarebbe TU e basta. Cioè titolarità di sede e basta. Poi, come sempre nella vita accade, accade pure che tu vai controsenso e che lasci una cattedra in una zona rossissima per cercare di prendere qualcosa in una zona verde, capisco: non sei tu che contrubuisci alla congestione del sud e alle cattedre scoperte del centro/nord. Ma insomma più eccezione di così si muore...Una chance di avere una cattedra vera e 'tua' per sempre (o finché moria studentesca non vi separi) te l'hanno data ed è molto di più dello schifo che hanno lasciato a noi, poi, si sa, la vita tira spesso da un'altra parte e ti becchi pure lo schifo dopo il sacrificio (o premio) dei 3 anni al sud. Capisci però che non è per queste eccezioni che una legge si scrive o si fa rispettare/derogare. Scusa se mi sono dilungata...

PS: e comunque fra poco ci saranno solo ambiti (e a chiaramente direi che il blocco ci sarà comunque, solo per ambiti). Voi sarete gli ultimi ad avere perlomeno assaggiato le vere cattedre. Io ti invidio già. -:(

Romado72 ha scritto:Annablume, quello che dici è verissimo, io ho accettato essendo consapevole del TU, ovvero vincolo triennale etcetc, e sono consapevole  che colleghi  di qui avrebbero fatto carte false x avere il mio posto, qui dove la fase B ha trasferito tanti docenti "su al nord", e dove i posti si contano col contagocce.
E nonostante l'immane sacrificio, sono contentissima del ruolo, di essere stata nominata x merito e via discorrendo, sarei matta scoppiata se nn fosse così:)
Ma sono 2 le cose che proprio nn mi scendono:
1)Non avere priorità di scelta, da immessa su posto vacante, rispetto a chi è stato nominato dopo di me, e su un posto creato ex post, ma aleatorio ;
2)essere trattato da fase0 per 3 anni, e da fase B/C fra 3
Sapresti spiegarmi che senso ha?
Con le nuove regole anche l'ancora dell'AP, di cui hanno potuto usufruire molti colleghi assunti in turnover fino al 2014/2015, potrebbe diventare un meccanismo perverso!
Quello che voglio dire è che non si può pensare di gestire le assunzioni con determinate priorità e la mobilità con priorità completamente invertite.
Io non posso pensare che sono stata nominata a fine luglio, ho preso servizio dopo 1 mese, partendo con una macchina-casa, senza avere la possibilità di organizzare con calma la mia vita.. Per poi sentirmi dire: ok baby, ti ho assunto x merito, segui le vecchie regole x 3 anni, così senti il gusto di avere la tua cattedra, e poi, se vorrai chiedere il trasferimento, pensa all'ambito che ti è più gradito sotto casa.
Avrei voluto vederli, questi genialoidi del Miur, mentre pensavano e scrivevano ste minchiate!
Questo nn è solo giocare con le vite delle persone, ma anche prenderli amabilmente per il deretano!!

Quoto in pieno. Vi ricordate come Renzi e i suoi, Giannini in primis, ce l'avevano con gli Idonei? Hanno difeso le gae fino all'ultimo e poi, per non andare contro al TU, ci hanno dovuti includere......ecco il loro "contentino". Avete voluto il ruolo? Ora però facciamo andare avanti a scegliere istituti migliori e sotto casa SOLO ai nominati gae delle fasi successive. Non fa una piega...nel PAESE DELLE BANANE però.

Hai centrato in pieno Annablume, nel senso che razionalmente concordo con te sul "prendi e scappa", ma è la legge che ha sempre permesso questo. E come ho detto, sono contentissima di aver superato la mia condizione da precaria, anche se tra trauma x lontananza da figli/casa, traslochino, passaggio da vita di mamma/lavoratrice a vita da universitaria fuorisede 40-enne, ho acquisito consapevolezza solo quando a scuola mi hanno fatto firmare il contratto "a tempo indeterminato":).
Ovviamente nn si possono cautelare le eccezioni, ma quando si impianta 1 mega-cambiamento di regole come quello previsto dalla buona scuola nn si può fare 1 macedonia tra vecchio e nuovo in questo modo: della serie, da 1 lato devi seguire le vecchie regole, dall'altro le nuove, e se chance mi vuoi dare, dico al governo, concedimi la possibilità di scegliere se accettare sta chance oppure no!! E tra l'altro, cerca di impegnarti x darmi la chance rispettando 1 giusta priorità!!!
Per il resto, io avevo fatto il Concorso in Sicilia perché lì vivevo e lì avevo intenzione di rimanere, nn sono stata una di quelli che ha deciso di trasferirsi x prendere il ruolo e poi scappare via, ma sia ben chiaro, nn giudico nessuno, ognuno fa come crede. Che poi la vita mi ha portato in un'altra regione, dove tra l'altro i posti ci sono eccome, ovviamente è 1 problema mio, che nn mi deve gestire Mr Renzi e il suo entourage, ma questi Signori dovrebbero avere ina visione di più ampio respiro, e con giuste regole, x tutti, e darmi la possibilità di gestirla.
Certo, prendere il ruolo in 1 regione ambitissima x il rientro a casa e voler scappare "su al Nord" di questi tempi è 1 caso più unico che raro:):) e mi sembra quasi un rubare 1 posto a tanti siciliani che aspirano a tornare qui.
Però, scusate se mi lascio andare ad 1 considerazione personal/sentimentale, il clima, il sole e la disponibilità e la cortesia dei siciliani, che già conoscevo come popolo, mi scaldano il cuore e stanno rendendo il mio "esilio" 1 pó più dolce:):)

Un abbraccio grande, di cuore! Poi chiaramente non ho idea di cosa sarà. Mai visto un legislatore in vita mia -:P

robinnest ha scritto:Quoto in pieno. Vi ricordate come Renzi e i suoi, Giannini in primis, ce l'avevano con gli Idonei? Hanno difeso le gae fino all'ultimo e poi, per non andare contro al TU, ci hanno dovuti includere......ecco il loro "contentino". Avete voluto il ruolo? Ora però facciamo andare avanti a scegliere istituti migliori e sotto casa SOLO ai nominati gae delle fasi successive. Non fa una piega...nel PAESE DELLE BANANE però.

Guarda che il GM12 non era mica partito così. Fiumi di gente non l'hanno fatto perché le cattedre era ridicolmente poche. Poi, poiché si è in Italia, come giustamente di ci tu il Paese delle Banane, anche se per il motivo sbagliato, ben oltre il tempo limite il concorso ha prodotto sconfinate graduatorie di idonei (non vincitori: idonei, che nemmeno dovevano esistere; ci sono regioni nelle quali è più che lecito sospettare che non abbiano selezionato in alcun modo, altro che merito, dati i numeri allucinanti: tanto non avevano mica vinto e lo dico con sarcasmo), e sono stati immessi in ruolo tutti con precedenza e ora, come se questo non fosse già ben oltre l'abbastanza, ben oltre il tollerabile, c'è anche chi si lamenta perché potrebbe non avere le cattedre migliori. Io non mi capacito, davvero. Ben più di metà della GAE è lì grazie a un concorso vinto e più di 3/4 nel frattempo hanno maturato anche quel servizio per il quale c'è stata la sentenza europea. Hai presente i precari? Quelli. Quelli che lavorano da anni. Scusa, ma se fila è che fila sia.

Un abbraccione a te, Annablume, la cosa meravigliosa di questi forum è che, tra 1 scambio di opinioni e l'altro, e perché no, qualche scintilla, ti ritrovi a condividere il tuo vissuto con persone che neanche conosci, e ti capita anche di essere compresa e confortata..ma lungi da me piangermi addosso, anche se sto giro i maroni che ho dovuto cacciare nella mia vita nn sono bastati, ho dovuto mettere in funzione quelli di riserva:):)
Però confido che le scelte sofferte prima o poi vengono premiate... Nn puó piovere x sempre.. Il sole esiste x tutti, dice 1 canzone:)
E poi.. X il resto, quello che sarà.. Sarà...
In bocca al lupo.. X tutto

Romado72 ha scritto:Un abbraccione a te, Annablume, la cosa meravigliosa di questi forum è che, tra 1 scambio di opinioni e l'altro, e perché no, qualche scintilla, ti ritrovi a condividere il tuo vissuto con persone che neanche conosci, e ti capita anche di essere compresa e confortata..ma lungi da me piangermi addosso, anche se sto giro i maroni che ho dovuto cacciare nella mia vita nn sono bastati, ho dovuto mettere in funzione quelli di riserva:):)
Però confido che le scelte sofferte prima o poi vengono premiate... Nn puó piovere x sempre.. Il sole esiste x tutti, dice 1 canzone:)
E poi.. X il resto, quello che sarà.. Sarà...
In bocca al lupo.. X tutto

anche io spero che non possa piovere per sempre! Il cielo non mi pare dare grossi segni di schiarita (intendo per tutti, non solo per te o me), però...boh, direi di non mollare e lo direi a tutti. Poi vedremo. Crepi!!!!!!!!

AnnaBlume ha scritto:

Romado72 ha scritto:Giobbe caro, io ti capisco eccome, xkè il concorso l'ho fatto anche io.. 1 mazzo tanto, nottate a studiare, selezione durissima.
E continuo a ritenere che GM è GM,, nn a caso si chiama Graduatoria di merito
E appoggio il tuo punto di vista

Idem. E poi ho lavorato e studiato incessantemente. Solo che per il caro Giobbe sono una di "quelli della fase C". Se si pensasse prima di parlare ongi tanto non si perderebbe tempo.

Se si avesse un pò di onesta intellettuale prima di sentenziare sarebbe ancora meglio!
Il caso. Insegnante già incluso in buona posizione nelle GaE, ciò nonostante, considerate le poche immissioni in ruolo fatte negli anni pregressi, sa che prima di entrare in ruolo dovranno passare almeno altri 4-5 anni.
Allora approfitta del concorso e incomincia a studiare come un matto per vincerlo. Per avere maggiori possibilità (in considerazione dei posti messi a concorso) decide di farlo in una regione lontana 800 km da casa. Il concorso lo VINCE classificandosi tra i primi. Ciò nonostante viene immesso in ruolo solo al secondo anno di validità della graduatoria (2014-15). Comunque è felice, i suoi sacrifici sono stati ripagati. Certo, ora dovrà stare almeno tre anni lontano da casa, ma è di RUOLO!
Ma Renzi cosa ti tira fuori dal cilindro, dopo un solo anno dal concorso? L'immissione in ruolo di tutti gli inclusi nelle GM e GaE (dove da tempo vegeta anche sua moglie, già bocciata al concorso). Fase 0, Fase A, B e C.
A questo punto il nostro insegnante vincitore di concorso si incazza un pochino, a buon ragione (vorrei vedere voi al suo posto...). E si incazza ancora di più quando capisce che lui dovrà stare fuori casa almeno per altri due anni mentre gli ultimi ovvero quelli della fase C si ritrovano quasi tutti sotto casa (nella propria provincia). Il suo trasferimento domani sarà ancora più difficile perché la sua provincia è stata completamente occupata da queste massice immissioni in ruolo. Come dire: oltre il danno, la beffa!
Ora non mi venite a dire che i VINCITORI (non gli idonei) dell'ultimo concorso non sono stati i più penalizzati perché fareste un'offesa all'intelligenza altrui.
Io che ho qualche anno più di voi ;-)) non mi meraviglio più di tanto perché so che in Italia la meritocrazia esiste nelle parole perché non è stata mai applicata nei fatti. Questa vicenda renziana ha aspetti veramente paradossali.

Giobbe quoto in pieno la tua storia perché simile alla mia. Vorrei ricordare per l'ennesima volta a tutti quelli che in questo forum ancora ci considerano dei "fortunati" perché entrati con le vecchie regole, che se non ci fosse stata sta cavolo di riforma avremmo anche accettato l'esilio triennale, perché poi il trasferimento sarebbe stato su posto e non su ambito, ma visto che le regole sono cambiate in corso d'opera e il trasferimento tra tre anni comporterà la perdita della titolarità non ci pensiamo nemmeno a lasciare i nostri posti sotto casa ai "miracolati" della fase C!
Ci batteremo fino alla fine per regole di mobilità uguali per tutti indistintamente.